{"id":14790,"date":"2013-01-31T11:19:13","date_gmt":"2013-01-31T09:19:13","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=14790"},"modified":"2013-03-22T10:40:43","modified_gmt":"2013-03-22T08:40:43","slug":"rechtsanwalt-darf-bei-erbschaft-nicht-tante-und-neffe-beraten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/rechtsanwalt-darf-bei-erbschaft-nicht-tante-und-neffe-beraten\/","title":{"rendered":"Rechtsanwalt darf bei Erbschaft nicht Tante und Neffe beraten"},"content":{"rendered":"<p><strong>Rechtsanwalt darf bei Erbschaft nicht Tante und Neffe beraten<\/strong><\/p>\n<p><strong>Kernaussage<\/strong><\/p>\n<p>Wenn ein Anwalt in einer Erbauseinandersetzung 2 potentielle Erben mit gegenl\u00e4ufigen Interessen vertritt, muss er die Mandantschaft unverz\u00fcglich informieren und die Mandate beenden.<\/p>\n<p><strong>Sachverhalt<\/strong><\/p>\n<p>Im Rahmen einer Erbauseinandersetzung vertrat eine Anw\u00e4ltin sowohl die Tante als auch den Neffen. Der Tante standen Anspr\u00fcche im Umfang zwischen 5.000 und 20.000 EUR gegen ihren insolventen Neffen, den sie in der Vergangenheit finanziell unterst\u00fctzt hatte, zu. Die Tante beschwerte sich bei der Rechtsanwaltskammer wegen eines Versto\u00dfes gegen das Verbot der Wahrnehmung widerstreitender Interessen. Die Kammer erteilte daraufhin der Anw\u00e4ltin einen R\u00fcgebescheid mit einer Missbilligung. Der dagegen gerichtete Antrag der Anw\u00e4ltin beim Anwaltsgericht hatte keinen Erfolg.<\/p>\n<p><strong>Entscheidung<\/strong><\/p>\n<p>Das Anwaltsgericht stellte einen Versto\u00df gegen das Verbot der Wahrnehmung widerstreitender Interessen fest. Danach darf der Rechtsanwalt nicht t\u00e4tig werden, wenn er eine andere Partei in derselben Rechtssache im widerstreitenden Interesse bereits beraten oder vertreten hat oder mit dieser Rechtssache in sonstiger Weise beruflich befasst war. Wer als Anwalt dies erkennt, hat unverz\u00fcglich seinen Mandanten davon zu unterrichten und alle Mandate in derselben Rechtssache zu beenden. Die Anw\u00e4ltin hatte einerseits die Tante hinsichtlich ihrer Insolvenzforderung gegen den Neffen au\u00dfergerichtlich vertreten und Tante und Neffe gemeinsam nach Eintritt des Erbfalls. W\u00e4hrend der Neffe ein Interesse daran hatte, dass der Erbteil an ihn erst nach Abschluss des Insolvenzverfahrens zur Auszahlung kommen sollte, wollte die Tante die au\u00dferhalb der Erbauseinandersetzung bestehende Forderung gegen ihren Neffen m\u00f6glichst schnell realisieren. Hierbei handelt es sich um erkennbar gegenl\u00e4ufige Interessen.<\/p>\n<p><strong>Konsequenz<\/strong><\/p>\n<p>Das Verbot widerstreitender Interessen ist durch Rechtsanw\u00e4lte unbedingt zu beachten. Andernfalls drohen Regressanspr\u00fcche, der Verlust von Verg\u00fctungsanspr\u00fcchen und neben anwaltsgerichtlichen Sanktionen unter Umst\u00e4nden auch strafrechtliche Konsequenzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rechtsanwalt darf bei Erbschaft nicht Tante und Neffe beraten Kernaussage Wenn ein Anwalt in einer Erbauseinandersetzung 2 potentielle Erben mit gegenl\u00e4ufigen Interessen vertritt, muss er die Mandantschaft unverz\u00fcglich informieren und die Mandate beenden. Sachverhalt Im Rahmen einer Erbauseinandersetzung vertrat eine Anw\u00e4ltin sowohl die Tante als auch den Neffen. Der Tante standen Anspr\u00fcche im Umfang zwischen &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/rechtsanwalt-darf-bei-erbschaft-nicht-tante-und-neffe-beraten\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Rechtsanwalt darf bei Erbschaft nicht Tante und Neffe beraten<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[455,2027],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14790"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14790\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}