Wann sind Kosten f\u00fcr den \u201eDogsitter\u201c absetzbar?
\nQuelle:\u00a0Hermann Meinold@Pixelio<\/small><\/p>\n
Der 14. Senat des Finanzgerichts M\u00fcnster hat in einem heute ver\u00f6ffentlichten\u00a0Urteil\u00a0(14 K 2289\/11 E vom 25. Mai 2012) entschieden, dass die Kosten f\u00fcr einen \u201eDogsitter\u201c jedenfalls dann nicht als haushaltsnahe Dienstleistungen absetzbar sind, wenn die Hunde au\u00dferhalb der Wohnung und des Gartens des Steuerpflichtigen betreut werden.<\/p>\n
Der Kl\u00e4ger hat zwei Hunde, f\u00fcr die er regelm\u00e4\u00dfig einen Betreuungsservice in Anspruch nimmt. Die Hunde wurden vom \u201eHundesitter\u201c abgeholt und auch wieder zum Kl\u00e4ger zur\u00fcck gebracht. Eine Betreuung der Tiere in der Wohnung des Kl\u00e4gers oder in dessen Garten fand nicht statt. Die hierf\u00fcr angefallenen Aufwendungen in H\u00f6he von 2.750 EUR (2008) und 4.702 EUR (2009) machte der Kl\u00e4ger als haushaltsnahe Dienstleistungen geltend. Das Finanzamt lehnte die Anerkennung ab.<\/p>\n
Zu Recht, wie der 14. Senat jetzt entschieden hat. Zwar handele es sich bei der T\u00e4tigkeit des \u201eDogsitters\u201c grunds\u00e4tzlich um eine haushaltsnahe Dienstleistung im Sinne des \u00a7 35a Abs. 2 EStG. Das Gesetz erfasse hauswirtschaftliche T\u00e4tigkeiten, die \u00fcblicherweise zur Versorgung der Familie in einem Privathaushalt erbracht w\u00fcrden. Dazu geh\u00f6rten u.a. Kochen, W\u00e4schepflege, Einkauf von Verbrauchsg\u00fctern, Reinigung und Pflege der R\u00e4ume sowie des Gartens, Versorgung und Betreuung von Kindern und kranken Haushaltsangeh\u00f6rigen. Auch Leistungen, die f\u00fcr die Versorgung und Betreuung eines in den Haushalt des Steuerpflichtigen aufgenommenen Hundes erbracht w\u00fcrden, seien demnach grunds\u00e4tzlich haushaltsnah, denn T\u00e4tigkeiten wie F\u00fcttern, Fellpflege und das Ausf\u00fchren des Hundes w\u00fcrden regelm\u00e4\u00dfig vom Steuerpflichtigen oder sonstigen Haushaltsangeh\u00f6rigen erledigt. Die Gew\u00e4hrung der Steuererm\u00e4\u00dfigung des \u00a7 35a Abs. 2 EStG scheitere im Streitfall jedoch daran, dass die konkreten Dienstleistungen nicht \u2013 wie das Gesetz verlange \u2013 \u201eim\u201c Haushalt des Kl\u00e4gers erbracht worden seien.<\/p>\n
Zwar hatte der 14. Senat nicht dar\u00fcber zu entscheiden, ob Aufwendungen f\u00fcr einen \u201eDogsitter\u201c, der Tiere eines Steuerpflichtigen in dessen Haus und Garten versorgt, pflegt und betreut, anzuerkennen sind \u2013 und \u00fcber diese Frage hat der Senat auch nicht entschieden. Allerdings lassen die Urteilsgr\u00fcnde erahnen, dass ein entsprechendes Verfahren wohl zugunsten des Steuerpflichtigen ausgegangen w\u00e4re…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wann sind Kosten f\u00fcr den \u201eDogsitter\u201c absetzbar? Quelle:\u00a0Hermann Meinold@Pixelio Der 14. Senat des Finanzgerichts M\u00fcnster hat in einem heute ver\u00f6ffentlichten\u00a0Urteil\u00a0(14 K 2289\/11 E vom 25. Mai 2012) entschieden, dass die Kosten f\u00fcr einen \u201eDogsitter\u201c jedenfalls dann nicht als haushaltsnahe Dienstleistungen absetzbar sind, wenn die Hunde au\u00dferhalb der Wohnung und des Gartens des Steuerpflichtigen betreut werden. … \u201eDogsitter\u201c nicht als haushaltsnahe Dienstleistungen absetzbar<\/span> weiterlesen