{"id":16796,"date":"2013-03-31T07:51:25","date_gmt":"2013-03-31T05:51:25","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=16796"},"modified":"2013-03-31T07:51:25","modified_gmt":"2013-03-31T05:51:25","slug":"investitionszulage-bfh-legt-dem-eugh-fragen-zur-kmu-empfehlung-2003-vor-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/investitionszulage-bfh-legt-dem-eugh-fragen-zur-kmu-empfehlung-2003-vor-2\/","title":{"rendered":"Investitionszulage: BFH legt dem EuGH Fragen zur KMU-Empfehlung 2003 vor"},"content":{"rendered":"<h2><span style=\"font-size: 1.17em;\">BFH, Pressemitteilung vom 06.03.2013 zum Beschluss III R 30\/11 vom 20.12.2012<\/span><\/h2>\n<p>Mit Beschluss vom 20. Dezember 2012 III R 30\/11 hat der Bundesfinanzhof (BFH) dem Gerichtshof der Europ\u00e4ischen Union (EuGH) im Wege eines Vorabentscheidungsersuchens mehrere Fragen vorgelegt, unter welchen Voraussetzungen zwei oder mehrere an sich unabh\u00e4ngige Unternehmen f\u00fcr die Beurteilung, ob es sich um ein kleines oder mittleres Unternehmen handelt, als Einheit zu betrachten sind.<\/p>\n<p>Im Streitfall begehrt die Kl\u00e4gerin, eine GmbH, eine erh\u00f6hte Investitionszulage gem\u00e4\u00df \u00a7 2 Abs. 7 Satz 1 Nr. 1 InvZulG 2005. Dies setzt u.a. voraus, dass der Betrieb, in den investiert wird, die Merkmale f\u00fcr Kleinstunternehmen sowie f\u00fcr kleinere und mittlere Unternehmen im Sinne der Empfehlung der Europ\u00e4ischen Kommission erf\u00fcllt (sog. KMU-Empfehlung). Obwohl die Kl\u00e4gerin f\u00fcr sich betrachtet die in der KMU-Empfehlung enthaltenen Schwellenwerte einh\u00e4lt, hat ihr das Finanzamt die erh\u00f6hte Investitionszulage verwehrt, weil es davon ausgeht, die Kl\u00e4gerin bilde zusammen mit einer weiteren GmbH eine wirtschaftliche Einheit.<\/p>\n<p>Der Entscheidung durch den EuGH bedarf es, da die Europ\u00e4ische Kommission im Anhang zu ihrer KMU-Empfehlung zwar einerseits detaillierte, an konzernrechtlichen Verflechtungen orientierte Anforderungen f\u00fcr die Annahme verbundener Unternehmen aufgestellt hat, in ihrer Spruchpraxis aber andererseits bei deren Nichtvorliegen im Einzelfall an der im Zusammenhang mit der nicht so pr\u00e4zisen Vorg\u00e4ngerempfehlung aus dem Jahr 1996 entwickelten wirtschaftlichen Gesamtbetrachtung festh\u00e4lt. Rechtsprechung des EuGH (oder des Gerichts erster Instanz der Europ\u00e4ischen Gemeinschaften) existiert bislang nur zu der durch die KMU-Empfehlung 2003 abgel\u00f6sten Vorg\u00e4ngerempfehlung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BFH, Pressemitteilung vom 06.03.2013 zum Beschluss III R 30\/11 vom 20.12.2012 Mit Beschluss vom 20. Dezember 2012 III R 30\/11 hat der Bundesfinanzhof (BFH) dem Gerichtshof der Europ\u00e4ischen Union (EuGH) im Wege eines Vorabentscheidungsersuchens mehrere Fragen vorgelegt, unter welchen Voraussetzungen zwei oder mehrere an sich unabh\u00e4ngige Unternehmen f\u00fcr die Beurteilung, ob es sich um ein &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/investitionszulage-bfh-legt-dem-eugh-fragen-zur-kmu-empfehlung-2003-vor-2\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Investitionszulage: BFH legt dem EuGH Fragen zur KMU-Empfehlung 2003 vor<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16796"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}