{"id":2170,"date":"2011-04-30T10:39:43","date_gmt":"2011-04-30T08:39:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=2170"},"modified":"2012-08-28T11:06:08","modified_gmt":"2012-08-28T09:06:08","slug":"liechtensteiner-bank-muss-steuersunder-nicht-entschadigen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/liechtensteiner-bank-muss-steuersunder-nicht-entschadigen\/","title":{"rendered":"Liechtensteiner Bank muss Steuers\u00fcnder nicht entsch\u00e4digen"},"content":{"rendered":"<p><strong>Liechtensteiner Bank muss Steuers\u00fcnder nicht entsch\u00e4digen<\/strong><\/p>\n<p><strong>Kernaussage<\/strong><\/p>\n<p>Ein ehemaliger Mitarbeiter der Liechtensteiner F\u00fcrstenbank LGT hatte seinerzeit eine CD mit den Kundendaten gestohlen und diese f\u00fcr 4,5 Mio. Euro an den Bundesnachrichtendienst verkauft. Der F\u00fcrstliche Oberste Gerichthof Liechtenstein (OGH Liechtenstein) hatte sich nunmehr mit der Frage zu befassen, ob die F\u00fcrstenbank einem deutschen Steuers\u00fcnder zum Schadensersatz verpflichtet ist, weil sie diesen nicht fr\u00fchzeitig vom dem Diebstahl unterrichtete.<\/p>\n<p><strong>Sachverhalt<\/strong><\/p>\n<p>Der klagende Immobilienh\u00e4ndler aus Bad Homburg war wegen der Datenentwendung bei der Liechtensteiner F\u00fcrstenbank LGT Treuhand bei der deutschen Steuerfahndung auff\u00e4llig geworden. Er wurde im Juli 2008 vom Landgericht Bochum wegen Steuerhinterziehung zu einer Bew\u00e4hrungsauflage von 7,5 Mio. EUR verurteilt. Mit Steuernachzahlungen und Rechtsanwaltskosten musste er insgesamt rd. 20 Mio. EUR bezahlen. Der Kl\u00e4ger warf der Liechtensteinischen Bank sp\u00e4ter vor, er sei zu sp\u00e4t \u00fcber den Datendiebstahl informiert worden. W\u00e4re dies rechtzeitig geschehen, h\u00e4tte er sich selbst beim deutschen Fiskus anzeigen oder von einer zeitweiligen Amnestie profitieren k\u00f6nnen. Seiner Ansicht nach w\u00e4re dann die Geldstrafe geringer ausgefallen. Der F\u00fcrstliche Oberste Gerichtshof Liechtenstein wies die Schadensersatzklage schlie\u00dflich ab.<\/p>\n<p><strong>Entscheidung<\/strong><\/p>\n<p>Nach Ansicht des Gerichts ist ein Bankkunde f\u00fcr die Einhaltung der Steuergesetze in seinem Heimatland selbst verantwortlich. ein Abw\u00e4lzen der Verantwortung k\u00e4me nicht in Betracht, so dass die Liechtensteiner F\u00fcrstenbank LGT nicht f\u00fcr den Schaden eines deutschen Steuers\u00fcnders aufkommen m\u00fcsse.<\/p>\n<p><strong>Konsequenz<\/strong><\/p>\n<p>Das bisher noch beim Landgericht Vaduz anh\u00e4ngige halbe Dutzend weiterer Klagen d\u00fcrfte damit ebenfalls keinen Erfolg haben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Liechtensteiner Bank muss Steuers\u00fcnder nicht entsch\u00e4digen Kernaussage Ein ehemaliger Mitarbeiter der Liechtensteiner F\u00fcrstenbank LGT hatte seinerzeit eine CD mit den Kundendaten gestohlen und diese f\u00fcr 4,5 Mio. Euro an den Bundesnachrichtendienst verkauft. Der F\u00fcrstliche Oberste Gerichthof Liechtenstein (OGH Liechtenstein) hatte sich nunmehr mit der Frage zu befassen, ob die F\u00fcrstenbank einem deutschen Steuers\u00fcnder zum Schadensersatz &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/liechtensteiner-bank-muss-steuersunder-nicht-entschadigen\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Liechtensteiner Bank muss Steuers\u00fcnder nicht entsch\u00e4digen<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1250,1248,1249],"class_list":["post-2170","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-privatbereich","tag-entschadigen","tag-liechtensteiner","tag-steuersunder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2170\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}