{"id":22462,"date":"2013-04-12T16:52:22","date_gmt":"2013-04-12T14:52:22","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=22462"},"modified":"2013-04-12T16:52:22","modified_gmt":"2013-04-12T14:52:22","slug":"bankgeheimnis-fur-osterreicher-soll-bleiben-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bankgeheimnis-fur-osterreicher-soll-bleiben-2\/","title":{"rendered":"Bankgeheimnis f\u00fcr \u00d6sterreicher soll bleiben"},"content":{"rendered":"

Finanzministerium \u00d6sterreich, Pressemitteilung vom 08.04.2013<\/span><\/h2>\n

Im Zuge der nun wieder entflammten Diskussion rund um das \u00f6sterreichische Bankgeheimnis h\u00e4lt Finanzministerin Dr. Maria Fekter fest: „Ich werde auch k\u00fcnftig f\u00fcr den Erhalt des Bankgeheimnisses in \u00d6sterreich k\u00e4mpfen, denn ich will weder einen Schn\u00fcffelstaat noch sinnlose Datenfriedh\u00f6fe. Die \u00d6sterreicher haben auch wenn es um\u00b4s Ersparte geht, ein Recht auf Privatsph\u00e4re.“ Sparer, die sich etwas zur Seite legen, seien nicht per se Kriminelle. Das Bankgeheimnis ist bereits heute kein Schutz f\u00fcr Verbrecher und Kriminelle, da es schon jetzt auf Anfrage einer Beh\u00f6rde im Einzelfall aufgehoben werden kann.<\/p>\n

\u00d6sterreich Vorreiter im Kampf gegen Steuers\u00fcnder<\/strong>
\nViel effizienter im Kampf gegen Steuers\u00fcnder sind gezielte Abkommen mit Staaten wir der Schweiz oder Liechtenstein, wie sie erst k\u00fcrzlich abgeschlossen wurden. „Wir holen uns aus diesen Abkommen \u00fcber 1,5 Milliarden Euro von Steuers\u00fcndern zur\u00fcck, ohne des Bankgeheimnis zu opfern. So macht man das richtig und dieses Modell ist ausgesprochen effizient“, so Fekter. Bereits heute sei das Bankgeheimnis kein Schutz f\u00fcr Verbrecher und Kriminelle, daher fordert Fekter „einen raschen Stopp dieser irref\u00fchrenden Debatte.“ Selbstverst\u00e4ndlich werde schon heute in \u00d6sterreich – wie dies weltweit Standard ist – im Einzelfall auf Anfrage einer Beh\u00f6rde Auskunft erteilt.<\/p>\n

Bankgeheimnis sch\u00fctzt Standort<\/strong>
\nDie Wertsch\u00f6pfung durch das Bankgeheimnis f\u00fcr den Standort \u00d6sterreich ist enorm, denn neben hohen Steuereinnahmen, h\u00e4ngen wirtschaftliche Impulse und tausende Arbeitspl\u00e4tze daran. Fekter: „Wer f\u00fcr die Abschaffung des Bankgeheimnisses ist, gef\u00e4hrdet heimische Arbeitspl\u00e4tze und hemmt das Wirtschaftswachstum. Das werde ich nicht zulassen!“<\/p>\n

\u00d6sterreich ist mit einer 25-prozentigen Kapitalertragsteuer (KESt) alles andere als eine Steueroase, vielmehr sind wir Hochsteuerland und definitiv kein Anreiz f\u00fcr Steuerflucht. Andererseits l\u00e4sst man Steuerparadiese in Europa, wie die Kanalinseln von Gro\u00dfbritannien oder Monaco im Hinterhof Frankreichs zu. Angesichts dieser Tatsachen sei es f\u00fcr Fekter „scheinheilige Tatsachenverdrehung“, wenn man das heimische Bankgeheimnis kritisiere.<\/p>\n

„Ich werde auf EU-Ebene auch weiterhin gegen den automatischen Datenaustausch und f\u00fcr das \u00f6sterreichische Bankgeheimnis k\u00e4mpfen“, schloss Fekter.<\/p>\n

Quelle:\u00a0Finanzministerium \u00d6sterreich<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Finanzministerium \u00d6sterreich, Pressemitteilung vom 08.04.2013 Im Zuge der nun wieder entflammten Diskussion rund um das \u00f6sterreichische Bankgeheimnis h\u00e4lt Finanzministerin Dr. Maria Fekter fest: „Ich werde auch k\u00fcnftig f\u00fcr den Erhalt des Bankgeheimnisses in \u00d6sterreich k\u00e4mpfen, denn ich will weder einen Schn\u00fcffelstaat noch sinnlose Datenfriedh\u00f6fe. Die \u00d6sterreicher haben auch wenn es um\u00b4s Ersparte geht, ein Recht … Bankgeheimnis f\u00fcr \u00d6sterreicher soll bleiben<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1689,4,1730,63],"tags":[2362,2359],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22462"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22462\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}