{"id":24304,"date":"2012-12-30T11:08:50","date_gmt":"2012-12-30T09:08:50","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=24304"},"modified":"2013-04-15T11:11:48","modified_gmt":"2013-04-15T09:11:48","slug":"kfz-nutzung-ist-die-1-methode-verfassungsgemas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/kfz-nutzung-ist-die-1-methode-verfassungsgemas\/","title":{"rendered":"Kfz-Nutzung: Ist die 1 %-Methode verfassungsgem\u00e4\u00df?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Kfz-Nutzung: Ist die 1 %-Methode verfassungsgem\u00e4\u00df?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Rechtslage<\/strong><\/p>\n<p>Die private Nutzung betrieblicher Kfz sowohl durch Arbeitnehmer als auch durch die Unternehmer selbst unterliegt der Ertrags- und Umsatzbesteuerung. Zur Ermittlung der auf die private Nutzung entfallenden Steuern wird regelm\u00e4\u00dfig die 1 %-Methode eingesetzt. Diese zieht als Bemessungsgrundlage den Bruttolistenpreis heran. Der Bundesfinanzhof (BFH) hat die 1 %-Methode wiederholt als zul\u00e4ssige Pauschalierung qualifiziert, auch dann, wenn sie definitiv zu einer \u00dcberbesteuerung f\u00fchrt. Der BFH begr\u00fcndete dies mit dem Hinweis, dass Unternehmen die Fahrtenbuchmethode als Alternative zur 1 %-Methode zur Verf\u00fcgung stehe. Mittlerweile ist aber wieder Bewegung in die Sache gekommen.<\/p>\n<p><strong>Sachverhalt<\/strong><\/p>\n<p>Das Finanzgericht Niedersachsen hatte k\u00fcrzlich dar\u00fcber zu entscheiden, ob die Besteuerung nach der 1 %-Methode noch verfassungsgem\u00e4\u00df ist. Der Kl\u00e4ger wandte sich gegen den Ansatz des Bruttolistenpreises, da dieser bei Kauf eines Kfz nicht die Regel, sondern aufgrund der branchen\u00fcblichen Rabatte, die Ausnahme darstelle.<\/p>\n<p><strong>Entscheidung<\/strong><\/p>\n<p>Die Richter wiesen die Klage ab, lie\u00dfen jedoch die Revision beim BFH zu, die mittlerweile anh\u00e4ngig ist.<\/p>\n<p><strong>Konsequenzen<\/strong><\/p>\n<p>Es ist aktuell zu pr\u00fcfen, ob aufgrund des anh\u00e4ngigen Verfahrens Einspruch gegen die Besteuerung der Kfz-Nutzung auf Basis der 1 %-Methode eingelegt werden soll. Die Erfolgsaussichten des Verfahrens sind angesichts der bisherigen Rechtsprechung des BFH allerdings fraglich. Dem steht gegen\u00fcber, dass die 1 %-Methode h\u00e4ufig zu einer \u00dcberbesteuerung f\u00fchrt, so dass sich ein Verfahren lohnen w\u00fcrde. Wer sich nicht auf das Verfahren verlassen will, muss weiterhin ein Fahrtenbuch f\u00fchren. Da dies jedoch mit erheblichem Aufwand verbunden ist und h\u00e4ufig schon bei kleinen M\u00e4ngeln durch die Finanzverwaltung verworfen wird, greift die Praxis selten hierauf zur\u00fcck.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kfz-Nutzung: Ist die 1 %-Methode verfassungsgem\u00e4\u00df? Rechtslage Die private Nutzung betrieblicher Kfz sowohl durch Arbeitnehmer als auch durch die Unternehmer selbst unterliegt der Ertrags- und Umsatzbesteuerung. Zur Ermittlung der auf die private Nutzung entfallenden Steuern wird regelm\u00e4\u00dfig die 1 %-Methode eingesetzt. Diese zieht als Bemessungsgrundlage den Bruttolistenpreis heran. Der Bundesfinanzhof (BFH) hat die 1 %-Methode &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/kfz-nutzung-ist-die-1-methode-verfassungsgemas\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Kfz-Nutzung: Ist die 1 %-Methode verfassungsgem\u00e4\u00df?<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[350],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24304"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24304\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}