{"id":24424,"date":"2013-04-15T18:08:28","date_gmt":"2013-04-15T16:08:28","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=24424"},"modified":"2013-04-15T18:08:28","modified_gmt":"2013-04-15T16:08:28","slug":"reform-der-abschlusspruferrichtlinie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/reform-der-abschlusspruferrichtlinie\/","title":{"rendered":"Reform der Abschlusspr\u00fcferrichtlinie"},"content":{"rendered":"

Vor dem Hintergrund der Finanzkrise hat die Europ\u00e4ische Kommission f\u00fcr den Bereich\u00a0der Abschlusspr\u00fcfung am 30. November 2011 einen Vorschlag zur \u00c4nderung der Abschlusspr\u00fcferrichtlinie\u00a02006\/43\/EG43 sowie einen Vorschlag f\u00fcr eine Verordnung f\u00fcr die\u00a0Abschlusspr\u00fcfung bei Unternehmen von \u00f6ffentlichem Interesse (Public Interest Entities –\u00a0<\/span>PIEs) vorgelegt. Die neue Verordnung soll insbesondere f\u00fcr alle b\u00f6rsennotierten Unternehmen\u00a0<\/span>sowie Banken (auch Sparkassen und Genossenschaftsbanken) und Versicherungen\u00a0<\/span>gelten. Sie zielt vor allem darauf, die Qualit\u00e4t und Unabh\u00e4ngigkeit der Abschlusspr\u00fcfung\u00a0<\/span>zu st\u00e4rken, hat aber auch eine Verringerung der Marktkonzentration\u00a0<\/span>zum Ziel.<\/span><\/p>\n

Der Richtlinienvorschlag der Kommission sieht Erleichterungen bei der Berufsqualifikationsanerkennung
\nund grenz\u00fcberschreitender T\u00e4tigkeit, ein Verbot von Kapitalbindungsvorschriften\u00a0f\u00fcr Pr\u00fcfungsgesellschaften und versch\u00e4rfte Anforderungen f\u00fcr die\u00a0Ausgestaltung der nationalen Aufsicht vor, die danach nur noch auf eine Beh\u00f6rde mit\u00a0beschr\u00e4nkter Delegationsbefugnis \u00fcbertragen werden k\u00f6nnte.\u00a0Der Entwurf einer Verordnung f\u00fcr Unternehmen von \u00f6ffentlichem Interesse enth\u00e4lt insbesondere\u00a0Vorschl\u00e4ge hinsichtlich einer verpflichtenden sog. externen Rotation von\u00a0Wirtschaftspr\u00fcfern nach sechs Jahren, der Zusammenarbeit der nationalen Aufsichtsbeh\u00f6rden\u00a0im Rahmen der europ\u00e4ischen Wertpapieraufsichtsbeh\u00f6rde ESMA, eines Beratungsverbots\u00a0betreffend bestimmte pr\u00fcfungsfremde Leistungen (bis hin zur Schaffung\u00a0von sog. \u201epure audit firms\u201c) sowie hinsichtlich erweiterter Berichterstattungspflichten des\u00a0Abschlusspr\u00fcfers gegen\u00fcber der \u00a0\u00d6ffentlichkeit und dem Pr\u00fcfungsausschuss.\u00a0Die durch die Vorschl\u00e4ge der Kommission angesto\u00dfene Diskussion zur Verbesserung\u00a0der Qualit\u00e4t und Aussagekraft der Abschlusspr\u00fcfung ist grunds\u00e4tzlich zu begr\u00fc\u00dfen. \u00dcberregulierungen,\u00a0Verletzungen des Subsidiarit\u00e4tsprinzips und nicht zu rechtfertigende\u00a0dirigistische Eingriffe sollten aber ausgeschlossen werden. Hierauf wird die Bundesregierung\u00a0bei den weiteren Verhandlungen achten. Die Regelungen sollten zudem die\u00a0Unabh\u00e4ngigkeit der Abschlusspr\u00fcfer nicht beeintr\u00e4chtigen, mit grundlegenden Prinzipien\u00a0der Selbstverwaltung vereinbar sein, Wettbewerbsaspekte ber\u00fccksichtigen und der
\nWunsch nach Abbau der Marktkonzentration sollte nicht auf Kosten der Qualit\u00e4t gehen.\u00a0Aufgrund der Komplexit\u00e4t des Vorschlags ist mit einem Abschluss der Verhandlungen\u00a0nicht vor Mitte 2013 zu rechnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vor dem Hintergrund der Finanzkrise hat die Europ\u00e4ische Kommission f\u00fcr den Bereich\u00a0der Abschlusspr\u00fcfung am 30. November 2011 einen Vorschlag zur \u00c4nderung der Abschlusspr\u00fcferrichtlinie\u00a02006\/43\/EG43 sowie einen Vorschlag f\u00fcr eine Verordnung f\u00fcr die\u00a0Abschlusspr\u00fcfung bei Unternehmen von \u00f6ffentlichem Interesse (Public Interest Entities –\u00a0PIEs) vorgelegt. Die neue Verordnung soll insbesondere f\u00fcr alle b\u00f6rsennotierten Unternehmen\u00a0sowie Banken (auch Sparkassen und Genossenschaftsbanken) … Reform der Abschlusspr\u00fcferrichtlinie<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730,63,1],"tags":[2504],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24424"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24424\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}