Gericht: BFH 3. Senat
\nEntscheidungsdatum: 18.03.2013
\nStreitjahr: 2006
\nAktenzeichen: III R 5\/09
\nDokumenttyp: Beschluss
\nNormen: \u00a7 122 Abs 2 FGO, \u00a7 136 Abs 1 S 3 FGO, \u00a7 138 Abs 1 FGO, \u00a7 138 Abs 2 S 1 FGO, \u00a7 143 Abs 1 FGO
\n(Erledigung der Hauptsache ohne Erledigungserkl\u00e4rung des beigetretenen BMF – Kostenentscheidung nach Teilabhilfe und insgesamt erfolgter Hauptsacheerledigung – Geringf\u00fcgigkeit des Unterliegens i.S.d. \u00a7 136 Abs. 1 Satz 3 FGO)<\/p>\n
Leitsatz
\n1. NV: Hat sich der Rechtsstreit durch \u00fcbereinstimmende Erkl\u00e4rungen des Kl\u00e4gers und der Beklagten in der Hauptsache erledigt, kommt es nicht darauf an, ob auch das dem Verfahren beigetretene Bundesministerium der Finanzen eine Erledigungserkl\u00e4rung abgibt (Rn.2).<\/p>\n
2. NV: Es entspricht regelm\u00e4\u00dfig dem billigen Ermessen, wenn der Kl\u00e4ger in H\u00f6he des von der Abhilfe nicht erfassten Teils des Klageanspruchs die Kosten zu tragen hat (Rn.5).<\/p>\n
3. NV: \u00a7 136 Abs. 1 Satz 3 FGO ist im Rahmen der Kostenentscheidung, die nach Teilabhilfe und insgesamt erfolgter Hauptsacheerledigung zu treffen ist, anwendbar (Rn.6).<\/p>\n
Orientierungssatz
\n1. NV: Ist aufgrund der \u00fcbereinstimmenden Erkl\u00e4rungen des Kl\u00e4gers und Revisionskl\u00e4gers und der Beklagten und Revisionsbeklagten der Rechtsstreit in der Hauptsache erledigt, ist damit das Urteil des Finanzgerichts einschlie\u00dflich der darin enthaltenen Kostenentscheidung gegenstandslos geworden (vgl. BFH-Rechtsprechung) (Rn.1).<\/p>\n
2. NV: Zu Leitsatz 3: Bei einer Quote von 8 % kann nicht mehr von einer Geringf\u00fcgigkeit des kl\u00e4gerischen Unterliegens ausgegangen werden (vgl. BFH-Rechtsprechung) (Rn.6).<\/p>\n
Fundstellen
\nNV (nicht amtlich ver\u00f6ffentlicht)
\nVerfahrensgang
\nvorgehend FG D\u00fcsseldorf, 22. Dezember 2008, Az: 10 K 404\/08 Kg, Urteil
\nvorgehend BFH, 21. Oktober 2010, Az: III R 5\/09, EuGH-Vorlage
\nvorgehend EuGH, 12. Juni 2012, Az: C-611\/10, Urteil
\nDiese Entscheidung zitiert
\nRechtsprechung
\nVergleiche BFH, 29. August 2012, Az: X R 5\/12
\nVergleiche BFH, 11. Mai 2009, Az: VIII R 81\/05
\nVergleiche BFH, 20. April 2005, Az: X R 53\/04
\nVergleiche BFH, 29. Mai 1996, Az: I R 79\/95
\nVergleiche BFH, 23. November 1994, Az: II B 157\/92
\nVergleiche BFH, 25. Januar 1994, Az: V R 128\/85
\nVergleiche BFH, 24. Mai 1993, Az: V B 33\/93
\nVergleiche BFH, 23. August 1990, Az: V R 79\/88
\nVergleiche BFH, 13. August 1986, Az: V R 112\/80
\nVergleiche BFH, 14. Mai 1975, Az: VII R 107\/72<\/p>\n
Gr\u00fcnde
\n1
\n1. Aufgrund der \u00fcbereinstimmenden Erkl\u00e4rungen des Kl\u00e4gers und Revisionskl\u00e4gers (Kl\u00e4ger) und der Beklagten und Revisionsbeklagten (Familienkasse) ist der Rechtsstreit in der Hauptsache erledigt. Das Urteil des Finanzgerichts ist damit einschlie\u00dflich der darin enthaltenen Kostenentscheidung gegenstandslos geworden (Beschl\u00fcsse des Bundesfinanzhofs –BFH– vom 29. Mai 1996 I R 79\/95, BFH\/NV 1996, 846; vom 25. Januar 1994 V R 128\/85, BFH\/NV 1995, 918; vom 29. August 2012 X R 5\/12, BFH\/NV 2013, 53). Gem\u00e4\u00df \u00a7 143 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) hat der BFH durch Beschluss nur noch \u00fcber die Kosten zu entscheiden.<\/p>\n
2
\nF\u00fcr den durch die Abgabe der \u00fcbereinstimmenden Erledigungserkl\u00e4rungen bewirkten Wegfall der Rechtsh\u00e4ngigkeit der Hauptsache kommt es nicht darauf an, dass auch das dem Verfahren beigetretene Bundesministerium der Finanzen eine Erledigungserkl\u00e4rung abgegeben hat (st\u00e4ndige Rechtsprechung des BFH, vgl. Beschl\u00fcsse vom 14. Mai 1975 VII R 107\/72, BFHE 115, 425, und in BFH\/NV 2013, 53).<\/p>\n
3
\n2. Die nach Erledigung der Hauptsache zu treffende Kostenentscheidung richtet sich nach \u00a7 138 Abs. 2 Satz 1 und Abs. 1 FGO.<\/p>\n
4
\na) Die Familienkasse hat dem Antrag des Kl\u00e4gers, Kindergeld f\u00fcr seine Tochter f\u00fcr die Monate Februar bis Dezember 2006 in H\u00f6he von insgesamt 1.694 \u20ac festzusetzen, nur teilweise entsprochen. Sie hat nach Anrechnung polnischer Familienleistungen im Abhilfebescheid lediglich Differenzkindergeld in H\u00f6he von 1.551,55 \u20ac festgesetzt.<\/p>\n
5
\nb) Mithin sind die Kosten des Verfahrens verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig zu teilen. Soweit die Familienkasse dem Klagebegehren abgeholfen hat, tr\u00e4gt sie die Kosten gem\u00e4\u00df \u00a7 138 Abs. 2 Satz 1 FGO. In Bezug auf den von der Abhilfe nicht erfassten Teil des Begehrens trifft den Kl\u00e4ger die Kostenpflicht nach \u00a7 138 Abs. 1 FGO. Denn es entspricht regelm\u00e4\u00dfig dem billigen Ermessen, wenn der Kl\u00e4ger in H\u00f6he des von der Abhilfe nicht erfassten Teils des Klageanspruchs die Kosten tr\u00e4gt (BFH-Beschl\u00fcsse vom 13. August 1986 V R 112\/80, BFH\/NV 1987, 54; vom 23. November 1994 II B 157\/92, BFH\/NV 1995, 332; vom 11. Mai 2009 VIII R 81\/05, BFH\/NV 2009, 1447).<\/p>\n
6
\nc) Von der Anwendung des \u00a7 136 Abs. 1 Satz 3 FGO, wonach einem Beteiligten die Kosten ganz auferlegt werden k\u00f6nnen, wenn der andere nur zu einem geringen Teil unterlegen ist, war im Streitfall abzusehen. Zwar ist die genannte Vorschrift grunds\u00e4tzlich auch bei Hauptsacheerledigung nach erfolgter Teilabhilfe anwendbar (BFH-Beschluss vom 23. August 1990 V R 79\/88, BFH\/NV 1991, 472), doch fehlt es vorliegend an der Geringf\u00fcgigkeit des kl\u00e4gerischen Unterliegens. Bei einer Quote von 8 % kann davon nach der Spruchpraxis des BFH nicht mehr ausgegangen werden (BFH-Beschluss vom 24. Mai 1993 V B 33\/93, BFH\/NV 1994, 133; BFH-Urteil vom 20. April 2005 X R 53\/04, BFHE 210, 100, BStBl II 2005, 698).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gericht: BFH 3. Senat Entscheidungsdatum: 18.03.2013 Streitjahr: 2006 Aktenzeichen: III R 5\/09 Dokumenttyp: Beschluss Normen: \u00a7 122 Abs 2 FGO, \u00a7 136 Abs 1 S 3 FGO, \u00a7 138 Abs 1 FGO, \u00a7 138 Abs 2 S 1 FGO, \u00a7 143 Abs 1 FGO (Erledigung der Hauptsache ohne Erledigungserkl\u00e4rung des beigetretenen BMF – Kostenentscheidung nach … Erledigung der Hauptsache ohne Erledigungserkl\u00e4rung des beigetretenen BMF<\/span> weiterlesen