{"id":31241,"date":"2013-06-07T11:55:02","date_gmt":"2013-06-07T09:55:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=31241"},"modified":"2013-06-07T11:55:02","modified_gmt":"2013-06-07T09:55:02","slug":"kompromiss-zur-privaten-altersvorsorge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/kompromiss-zur-privaten-altersvorsorge\/","title":{"rendered":"Kompromiss zur privaten Altersvorsorge"},"content":{"rendered":"<h1><strong style=\"font-size: 13px; line-height: 19px;\">Das Vermittlungsverfahren zur Reform der privaten Altersvorsorge (&#8222;Altersvorsorge-Verbesserungsgesetz&#8220;) ist erfolgreich beendet. Vertreter von Bund und L\u00e4ndern einigten sich am 5.6.2013 heute darauf, Aufwendungen zur Altersvorsorge &#8211; zum Beispiel f\u00fcr eine Riester-Rente &#8211; auch k\u00fcnftig nur bis zur H\u00f6he von 20.000 Euro steuerlich zu ber\u00fccksichtigen. Damit bleibt es bei der geltenden Rechtslage.<\/strong><\/h1>\n<p>Der Bundestag wollte urspr\u00fcnglich den F\u00f6rderh\u00f6chstbetrag auf 24.000 Euro anheben. Dies hatte der Bundesrat als unangemessene Bevorzugung im Vergleich zur gesetzlichen Rentenversicherung kritisiert.<\/p>\n<p>Ebenfalls r\u00fcckg\u00e4ngig machen will der Vermittlungsausschuss eine vom Bundestag beschlossene \u00c4nderung zum sogenannten Wohnf\u00f6rderkonto. Auch hier soll es bei der derzeit geltenden Rechtslage zur Verzinsung bleiben. Der Bundesrat hatte bem\u00e4ngelt, dass die urspr\u00fcnglich geplante Rechts\u00e4nderung die Altersvorsorge durch selbstgenutztes Wohneigentum zu stark beg\u00fcnstige.<\/p>\n<p>Beide H\u00e4user m\u00fcssen den Kompromiss noch best\u00e4tigen. Sie befassen sich bereits in dieser Woche mit den beiden vorgeschlagenen \u00c4nderungen.<\/p>\n<p><strong>Quelle<\/strong>: Bundesrat, Pressemitteilung vom 5.6.2013<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Vermittlungsverfahren zur Reform der privaten Altersvorsorge (&#8222;Altersvorsorge-Verbesserungsgesetz&#8220;) ist erfolgreich beendet. Vertreter von Bund und L\u00e4ndern einigten sich am 5.6.2013 heute darauf, Aufwendungen zur Altersvorsorge &#8211; zum Beispiel f\u00fcr eine Riester-Rente &#8211; auch k\u00fcnftig nur bis zur H\u00f6he von 20.000 Euro steuerlich zu ber\u00fccksichtigen. Damit bleibt es bei der geltenden Rechtslage. Der Bundestag wollte urspr\u00fcnglich &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/kompromiss-zur-privaten-altersvorsorge\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Kompromiss zur privaten Altersvorsorge<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[2456],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31241"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}