{"id":35066,"date":"2013-07-29T18:35:22","date_gmt":"2013-07-29T16:35:22","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=35066"},"modified":"2013-07-29T18:35:22","modified_gmt":"2013-07-29T16:35:22","slug":"niedersachsisches-finanzgericht-verhandelt-erneut-zum-solidaritatszuschlag-im-vz-2007","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/niedersachsisches-finanzgericht-verhandelt-erneut-zum-solidaritatszuschlag-im-vz-2007\/","title":{"rendered":"Nieders\u00e4chsisches Finanzgericht verhandelt erneut zum Solidarit\u00e4tszuschlag im VZ 2007"},"content":{"rendered":"<h1><span style=\"font-size: 13px;\">Die Vorsitzende des 7. Senats des Nieders\u00e4chsischen Finanzgerichts hat das Verfahren 7 K 143\/08 terminiert. Gegenstand dieses Verfahrens ist die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit eines Solidarit\u00e4tszuschlagsbescheides, der f\u00fcr den VZ 2007 ergangen ist. Im Rahmen dieses Verfahrens wird der Senat insbesondere die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit des Solidarit\u00e4tszuschlaggesetzes (Solidarit\u00e4tszuschlaggesetz v. 23.06.1993 &#8211; BGBl I 1993, 944, 975) in der im Streitjahr 2007 geltenden Fassung pr\u00fcfen.<\/span><\/h1>\n<p>Das Nieders\u00e4chsische Finanzgericht hatte in dem Verfahren 7 K 143\/08 bereits mit Beschluss vom 25.11.2009 dem Bundesverfassungsgericht (BVerfG) die Frage vorgelegt, ob das Solidarit\u00e4tszuschlaggesetz gegen die Finanzverfassung und gegen das allgemeine Freiheitsrecht des Steuerpflichtigen verst\u00f6\u00dft. In diesem Beschluss hatte der 7. Senat die Auffassung vertreten, die Erhebung des Solidarit\u00e4tszuschlags im VZ 2007 sei verfassungswidrig.<\/p>\n<p>Nachfolgend hat das BVerfG mit Beschluss vom 08.09.2010 (Az. 2 BvL 3\/10) den Vorlagebeschluss f\u00fcr unzul\u00e4ssig erkl\u00e4rt. Zur Begr\u00fcndung hat es ausgef\u00fchrt, der 7. Senat des Nieders\u00e4chsischen Finanzgerichts habe sich nicht hinreichend mit der Reichweite der Bindungswirkung der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung zu einer Erg\u00e4nzungsabgabe auseinandergesetzt. Das vorlegende Gericht habe in seinem Beschluss keine Aspekte aufgezeigt, die das BVerfG in seiner bisherigen Rechtsprechung zur verfassungsrechtlichen \u00dcberpr\u00fcfung von Erg\u00e4nzungsabgaben noch nicht ber\u00fccksichtigt habe. Die Vorlage veranlasse deshalb das BVerfG nicht zu einer verfassungsrechtlichen \u00dcberpr\u00fcfung.<\/p>\n<p>Die Sache ist nunmehr erneut terminiert auf<\/p>\n<p>Mittwoch, 21. August 2013 um 12.15 Uhr im Sitzungssaal 3.<\/p>\n<p>Quelle:\u00a0FG Niedersachsen, Pressemitteilung vom 29.07.2013 zum Beschluss 7 K 143\/08 vom 25.11.2009<\/p>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Vorsitzende des 7. Senats des Nieders\u00e4chsischen Finanzgerichts hat das Verfahren 7 K 143\/08 terminiert. Gegenstand dieses Verfahrens ist die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit eines Solidarit\u00e4tszuschlagsbescheides, der f\u00fcr den VZ 2007 ergangen ist. Im Rahmen dieses Verfahrens wird der Senat insbesondere die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit des Solidarit\u00e4tszuschlaggesetzes (Solidarit\u00e4tszuschlaggesetz v. 23.06.1993 &#8211; BGBl I 1993, 944, 975) in der im Streitjahr &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/niedersachsisches-finanzgericht-verhandelt-erneut-zum-solidaritatszuschlag-im-vz-2007\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Nieders\u00e4chsisches Finanzgericht verhandelt erneut zum Solidarit\u00e4tszuschlag im VZ 2007<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63],"tags":[3],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35066"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35066"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35066\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}