Ganz ehrlich, bis vor kurzem war ich noch unentschlossen<\/em><\/strong>. Was soll ich w\u00e4hlen: „Stinkefinger“ oder „Raute“?<\/p>\n Oder besser nicht w\u00e4hlen<\/em><\/strong> gehen, weil man Politik verdrossen ist? Keine Partei und erst recht nicht irgendein Politiker ist perfekt! Kann man nur zwischen „Pest“ und „Cholera“ w\u00e4hlen? Die Parteien unterscheiden sich kaum, oder? So dachte ich lange Zeit und so denken sicherlich viele andere auch! Aber mitnichten. Je l\u00e4nger der Wahlkampf dauert umso klarer wird das Bild:<\/p>\n Ja, das was die Opposition verspricht<\/strong> h\u00f6rt sich gut an. Soziale Gerechtigkeit, Investition in Bildung usw. Das verspricht aber auch die Regierungspartei. Mit einem wichtigen Unterschied: Die einen mussten nicht nur durch eine schwere, sondern gleich durch mehrere schwere Wirtschafts- und Finanzkrisen und daf\u00fcr stehen wir (DE) verdammt gut da! Die Opposition hat es immer leichter: Sie kann mehr versprechen, weil sie keinen Sachzw\u00e4ngen unterliegt. Sobald es etwas besser geht, erscheint das auch im Bereich des M\u00f6glichen. Aber hier wird das aufs Spiel gesetzt, was eine Regierungspartei in Zeiten der Krise gut gemeistert und aufgebaut hat. Leider verkauft sich so etwas aber nicht so gut.<\/p>\n Nicht besonders kreativ: durch Steuererh\u00f6hungen<\/strong>! Obwohl wir die h\u00f6chsten Steuereinnahmen des Staates verzeichnen, die es je gegeben hat!!!! Die Opposition kommt selbst in Zeiten der h\u00f6chsten Einnahmen nicht mit den Steuern zurecht und will diese noch erh\u00f6hen! \u00a0Die Wahlversprechen von heute, sind die Steuern von Morgen. Und eins muss man der Opposition lassen, sie ist ehrlich. Sie verspricht Steuererh\u00f6hungen und macht keinen Hehl daraus. Wer uns in besten Zeiten schon mit Steuererh\u00f6hungen beschert, was k\u00f6nnen wir von dem noch erwarten?\u00a0Was will die Opposition aber machen, wenn wir tats\u00e4chlich eine Krise bekommen? Klar: Konjunkturprogramme (wie f\u00fcr Griechenland gefordert, obwohl dort die Steuern nicht eingefordert werden, wie von unseren Finanz\u00e4mtern. Wer Steuern zahlt, wei\u00df wovon ich rede.). Woher wird das Geld f\u00fcr die Konjunkturprogramme kommen? Klar, von Steuererh\u00f6hungen! Aber gut schauen wir uns doch mal an, wer soll es bezahlen? Vielleicht trifft es ja die „Richtigen“?<\/p>\n Das kann man bei den Gr\u00fcnen gleich online berechnen<\/strong>:\u00a0http:\/\/www.gruene.de\/themen\/wirtschaft-arbeit\/das-steuerkonzept-der-gruenen-mit-rechenbeispielen.html<\/p>\n Beispiel<\/strong>: Ein Ehepaar mit einem Kind und einem Einkommen 10.000 Euro pro Monat<\/p>\n Ergebnis<\/strong>: „Du geh\u00f6rst zu den obersten 10% der SteuerzahlerInnen und musst durch die gr\u00fcne Steuerreform etwas mehr bezahlen. Im Jahr 2010 haben 99% aller ArbeitnehmerInnen weniger verdient als Du. Wir verlangen von Menschen mit hohen Einkommen deswegen einen h\u00f6heren Beitrag zum Gemeinwesen, weil sie es sich am ehesten leisten k\u00f6nnen und weil auch sie auf eine gute \u00f6ffentliche Infrastruktur angewiesen sind. Unseren finanziellen Spielraum werden wir haupts\u00e4chlich dort investieren. \u00a0Bei einem zu versteuernden Jahreseinkommen von 104.296 Euro musst du insgesamt 5.342,12 Euro mehr Steuern im Jahr<\/strong> zahlen. Dein Steuersatz steigt von 24,1% auf 28,6%.“<\/em><\/p>\n Noch ein Wort zum Ehegattensplitting: Rot-Rot-Gr\u00fcn will das Ehegattensplitting abschaffen<\/strong>. Damit ist die Linke ist die einzige Partei, die Geringverdiener steuerlich mehr belasten m\u00f6chte! Und tats\u00e4chlich sind vor allem Arbeitnehmer betroffen. Denn Unternehmer k\u00f6nnen durch steuerliche Gestaltungsma\u00dfnahmen das Einkommen und die Steuerlast auf den Ehepartner umverteilen.<\/p>\n <\/p>\n Der Oppositionsf\u00fchrer ist der Meinung, dass Politiker zu wenig verdienen und wir mehr Steuern zahlen sollen.\u00a0Mal ganz ehrlich, wof\u00fcr rackern wir uns eigentlich ab. Wir zahlen nicht nur mehr Steuern, sondern \u00fcberall zahlen wir mehr <\/strong>, bei der Krankenversicherung, beim Kindergarten usw. Durch die sog. B\u00fcrgerversicherung soll die Abgabenlast auch noch erh\u00f6ht werden. \u00a0Auch bei niedrigeren Einkommen lohnt sich die Arbeit oft nicht (Familie mit 2 Kindern und 3.000 Euro Einkommen hat gerade mal 200 Euro als bei Hartz 4). Wer soll denn da \u00fcberhaupt noch einen Anreiz haben, um arbeiten zu gehen?\u00a0Wenn sich Leistung nicht mehr lohnt, dann funktioniert die Leistungsgesellschaft nicht mehr. Wenn wir \u00fcber Steuern f\u00fcr „Super-Reiche“ sprechen w\u00fcrden, denen sollte es nicht wirklich weh tun, wenn Sie etwas mehr Steuern zahlen m\u00fcssten. Ab ca. 70.000 Euro Jahreseinkommen (pro Person) soll der Nutzen des Geldes bekanntlich abnehmen. Aber die Opposition will eine Schicht zu Kasse bitten, die der Leistungstr\u00e4ger der Gesellschaft ist. Mit ist jedenfalls jetzt wirklich klar geworden, dass ich w\u00e4hlen gehe und wen ich w\u00e4hle. Nicht weil ich alles gut finde, was die Regierung gemacht hat, aber das ist das kleinere \u00dcbel!<\/p>\n Rot-Rot-Gr\u00fcn verhindern und w\u00e4hlen gehen!<\/strong><\/p>\n PS: Mir ist aber auch klar geworden, was ich mache, wenn die Opposition mich noch h\u00f6her besteuern will: Dann mache ich mehr Urlaub!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hier ein paar Gedanken zur Steuerpolitik der Parteien: Ganz ehrlich, bis vor kurzem war ich noch unentschlossen. Was soll ich w\u00e4hlen: „Stinkefinger“ oder „Raute“? Oder besser nicht w\u00e4hlen gehen, weil man Politik verdrossen ist? Keine Partei und erst recht nicht irgendein Politiker ist perfekt! Kann man nur zwischen „Pest“ und „Cholera“ w\u00e4hlen? Die Parteien unterscheiden … Steuer zur Wahl – immer noch unentschlossen?<\/span> weiterlesen Was will die Opposition?<\/h3>\n
Und wie will das die Opposition finanzieren?<\/h3>\n
Wer soll \u00fcberhaupt mehr besteuert werden?<\/h3>\n
Mein Fazit<\/h2>\n