{"id":37335,"date":"2013-10-19T10:25:33","date_gmt":"2013-10-19T08:25:33","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=37335"},"modified":"2013-10-19T10:25:33","modified_gmt":"2013-10-19T08:25:33","slug":"eu-kommission-bringt-belgien-wegen-nichtanwendung-der-steuerbefreiung-fur-eu-organe-vor-den-gerichtshof","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/eu-kommission-bringt-belgien-wegen-nichtanwendung-der-steuerbefreiung-fur-eu-organe-vor-den-gerichtshof\/","title":{"rendered":"EU-Kommission bringt Belgien wegen Nichtanwendung der Steuerbefreiung f\u00fcr EU-Organe vor den Gerichtshof"},"content":{"rendered":"

Belgien h\u00e4lt die Bestimmungen des Protokolls \u00fcber die Vorrechte und Befreiungen der Europ\u00e4ischen Union nicht restlos ein, was die dort vorgesehenen Steuerbefreiungen anbelangt. Deshalb hat die Europ\u00e4ische Kommission beschlossen, den Gerichtshof anzurufen.<\/span><\/h1>\n

Seit Verabschiedung der Rechtsverordnungen zur Organisation des Marktes f\u00fcr Elektrizit\u00e4t und Erdgas in der Region Br\u00fcssel-Hauptstadt werden f\u00fcr den Strom- und Gasverbrauch der von den EU-Organen in Br\u00fcssel belegten Geb\u00e4ude auch die in diesen Verordnungen vorgesehenen Abgaben in Rechnung gestellt.<\/p>\n

Nach Auffassung der Kommission sind diese Abgaben gem\u00e4\u00df den im Protokoll vorgesehenen Steuerbefreiungen nicht auf die EU-Organe anwendbar. Nach Artikel 3 2. Unterabsatz des Protokolls werden die EU-Organe durch die Mitgliedstaaten, in deren Hoheitsgebiet sie niedergelassen sind, von indirekten Steuern und Verkaufsabgaben befreit, wenn die Union f\u00fcr ihren Dienstbedarf gr\u00f6\u00dfere Eink\u00e4ufe t\u00e4tigt.<\/p>\n

Anders als das K\u00f6nigreich Belgien vertritt die Kommission die Auffassung, dass es sich bei den betreffenden regionalen Abgaben um indirekte Steuern handelt, die somit von der Steuerbefreiung erfasst sind.<\/p>\n

Mit der Steuerbefreiung soll vermieden werden, dass ein Land, in dessen Hoheitsgebiet ein Organ der EU angesiedelt ist, von dieser Situation profitiert, indem es Steuern erhebt, die aus den Beitr\u00e4gen aller Mitgliedstaaten zum EU-Haushalt finanziert werden. Dies lie\u00dfe sich gegen\u00fcber den europ\u00e4ischen Steuerzahlern nicht rechtfertigen.<\/p>\n

Parallel zu diesem Vertragsverletzungsverfahren hat die Kommission im Jahr 2011 ein Verfahren nach belgischem Recht angestrengt, in dem sie die Befreiung von den entsprechenden Steuern und die Erstattung der bereits von den EU-Organen entrichteten Betr\u00e4ge fordert. Dieses Verfahren ist noch vor den belgischen Gerichten anh\u00e4ngig.<\/p>\n

Hintergrund<\/strong>
\nDie Kommission hatte Belgien im Februar 2012 eine mit Gr\u00fcnden versehene Stellungnahme \u00fcbermittelt. In seiner Antwort vom April 2012 lehnte Belgien Steuerbefreiungen weiterhin ab. Das Vertragsverletzungsverfahren ist unter dem Aktenzeichen 2008\/2170 registriert.<\/p>\n

Quelle:\u00a0EU-Kommission, Pressemitteilung vom 17.10.2013<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Belgien h\u00e4lt die Bestimmungen des Protokolls \u00fcber die Vorrechte und Befreiungen der Europ\u00e4ischen Union nicht restlos ein, was die dort vorgesehenen Steuerbefreiungen anbelangt. Deshalb hat die Europ\u00e4ische Kommission beschlossen, den Gerichtshof anzurufen. Seit Verabschiedung der Rechtsverordnungen zur Organisation des Marktes f\u00fcr Elektrizit\u00e4t und Erdgas in der Region Br\u00fcssel-Hauptstadt werden f\u00fcr den Strom- und Gasverbrauch der … EU-Kommission bringt Belgien wegen Nichtanwendung der Steuerbefreiung f\u00fcr EU-Organe vor den Gerichtshof<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-37335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37335\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}