{"id":38292,"date":"2014-01-10T18:16:09","date_gmt":"2014-01-10T16:16:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=38292"},"modified":"2014-01-10T18:16:09","modified_gmt":"2014-01-10T16:16:09","slug":"beratungskosten-fur-verstandigungsverfahren-mindern-verauserungsgewinn-nicht-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/beratungskosten-fur-verstandigungsverfahren-mindern-verauserungsgewinn-nicht-2\/","title":{"rendered":"Beratungskosten f\u00fcr Verst\u00e4ndigungsverfahren mindern Ver\u00e4u\u00dferungsgewinn nicht"},"content":{"rendered":"<p><strong>Beratungskosten f\u00fcr Verst\u00e4ndigungsverfahren mindern Ver\u00e4u\u00dferungsgewinn nicht<\/strong><\/p>\n<p><strong>Kernaussage<\/strong><\/p>\n<p>Der Bundesfinanzhof (BFH) hat aktuell entschieden, dass Beratungskosten eines in Deutschland beschr\u00e4nkt Steuerpflichtigen f\u00fcr ein Verst\u00e4ndigungsverfahren \u00fcber die Besteuerung einer Anteilsver\u00e4u\u00dferung keine Ver\u00e4u\u00dferungskosten darstellen und so den steuerpflichtigen Ver\u00e4u\u00dferungsgewinn nicht mindern.<\/p>\n<p><strong>Sachverhalt<\/strong><\/p>\n<p>Der Kl\u00e4ger war im Streitjahr 2000 in den USA ans\u00e4ssig und in Deutschland nur beschr\u00e4nkt steuerpflichtig. Er ver\u00e4u\u00dferte Anteile an einer GmbH. Da der hieraus erzielte Ver\u00e4u\u00dferungsgewinn auch in den USA versteuert wurde, beantragte er zur Vermeidung dieser Doppelbesteuerung ein Verst\u00e4ndigungsverfahren nach dem Doppelbesteuerungsabkommen mit den USA. Nach dem Ergebnis dieses Verfahrens wurde Deutschland ein Besteuerungsrecht in H\u00f6he von 60 % an dem Ver\u00e4u\u00dferungsgewinn zuerkannt. Dem Kl\u00e4ger entstanden im Zusammenhang mit dem Verst\u00e4ndigungsverfahren Steuerberatungs- und Rechtsanwaltskosten, die er als Ver\u00e4u\u00dferungskosten geltend machte. Diese wurden vom Finanzamt nicht, wohl aber vom Finanzgericht (FG) anerkannt.<\/p>\n<p><strong>Entscheidung<\/strong><\/p>\n<p>Der BFH folgte dem Finanzgericht nicht, da Ver\u00e4u\u00dferungskosten (\u00a7 17 Abs. 2 Satz 1 EStG) in unmittelbarem sachlichem Zusammenhang mit der Ver\u00e4u\u00dferung stehen m\u00fcssen. Die Aufwendungen f\u00fcr das Verst\u00e4ndigungsverfahren sind aber nicht durch die steuerbare Anteilsver\u00e4u\u00dferung veranlasst. Das Verst\u00e4ndigungsverfahren diente nicht der Durchf\u00fchrung der Ver\u00e4u\u00dferung, sondern der Kl\u00e4rung der Frage, welchem Staat das Besteuerungsrecht zusteht. Auch war nicht die Ver\u00e4u\u00dferung selbst das ausl\u00f6sende Moment f\u00fcr das Verst\u00e4ndigungsverfahren, sondern deren Steuerbarkeit.<\/p>\n<p><strong>Konsequenz<\/strong><\/p>\n<p>Fehlt es an einer unmittelbaren sachlichen Beziehung der Ver\u00e4u\u00dferungskosten gerade zum Ver\u00e4u\u00dferungsgesch\u00e4ft, wie sie etwa Notariatskosten, Maklerprovisionen oder Grundbuchgeb\u00fchren aufweisen, kommt eine Abziehbarkeit nicht in Betracht. Ob es sich bei den Aufwendungen f\u00fcr das Verst\u00e4ndigungsverfahren um Sonderausgaben (\u00a7 10 Abs. 1 Nr. 6 EStG a. F.) handelte, konnte der BFH offen lassen, da diese Vorschrift auf den beschr\u00e4nkt steuerpflichtigen Kl\u00e4ger nicht anwendbar war (\u00a7 50 Abs. 1 Satz 4 EStG a. F.).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Beratungskosten f\u00fcr Verst\u00e4ndigungsverfahren mindern Ver\u00e4u\u00dferungsgewinn nicht Kernaussage Der Bundesfinanzhof (BFH) hat aktuell entschieden, dass Beratungskosten eines in Deutschland beschr\u00e4nkt Steuerpflichtigen f\u00fcr ein Verst\u00e4ndigungsverfahren \u00fcber die Besteuerung einer Anteilsver\u00e4u\u00dferung keine Ver\u00e4u\u00dferungskosten darstellen und so den steuerpflichtigen Ver\u00e4u\u00dferungsgewinn nicht mindern. Sachverhalt Der Kl\u00e4ger war im Streitjahr 2000 in den USA ans\u00e4ssig und in Deutschland nur beschr\u00e4nkt steuerpflichtig. &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/beratungskosten-fur-verstandigungsverfahren-mindern-verauserungsgewinn-nicht-2\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Beratungskosten f\u00fcr Verst\u00e4ndigungsverfahren mindern Ver\u00e4u\u00dferungsgewinn nicht<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3539,3540],"class_list":["post-38292","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-privatbereich","tag-beratungskosten","tag-verstandigungsverfahren"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38292"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38292\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}