{"id":38520,"date":"2014-02-01T11:23:36","date_gmt":"2014-02-01T09:23:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=38520"},"modified":"2014-02-17T11:31:27","modified_gmt":"2014-02-17T09:31:27","slug":"mautpflichtige-strase-als-kurzeste-verbindung-zwischen-wohnung-und-arbeitsstatte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/mautpflichtige-strase-als-kurzeste-verbindung-zwischen-wohnung-und-arbeitsstatte\/","title":{"rendered":"Mautpflichtige Stra\u00dfe als k\u00fcrzeste Verbindung zwischen Wohnung und Arbeitsst\u00e4tte"},"content":{"rendered":"

Mautpflichtige Stra\u00dfe als k\u00fcrzeste Verbindung zwischen Wohnung und Arbeitsst\u00e4tte<\/strong><\/p>\n

Kernproblem<\/strong>
\nF\u00fcr die Aufwendungen des Arbeitnehmers zwischen Wohnung und Arbeitsst\u00e4tte (ab 2014: erster T\u00e4tigkeitsst\u00e4tte) gilt die Entfernungspauschale von 0,30 EUR je Entfernungskilometer. F\u00fcr die Bestimmung der Entfernung ist die k\u00fcrzeste Stra\u00dfenverbindung ma\u00dfgebend; eine andere Verbindung kann zugrunde gelegt werden, wenn diese offensichtlich verkehrsg\u00fcnstiger ist und vom Arbeitnehmer regelm\u00e4\u00dfig f\u00fcr Wege zwischen Wohnung und Arbeitsst\u00e4tte benutzt wird. Was auf deutschen Stra\u00dfen (noch) zur Ausnahme geh\u00f6rt, ist die Nutzung mautpflichtiger Stra\u00dfen f\u00fcr die Wege zur Arbeit mit dem Pkw. Inwieweit sich solche Strecken bei Ermittlung der Entfernungspauschale auswirken, war Thema eines Rechtsstreits vor dem Finanzgericht (FG) Mecklenburg-Vorpommern.<\/p>\n

Sachverhalt<\/strong>
\nEin in Rostock wohnhafter Arbeitnehmer gab in seiner Einkommensteuererkl\u00e4rung f\u00fcr die Fahrten zur Arbeit des ebenfalls in der Hansestadt ans\u00e4ssigen Arbeitgebers eine Entfernung von 22 km an. Das Finanzamt ber\u00fccksichtigte jedoch nur eine Entfernungspauschale von 11 km, die sich unter Ber\u00fccksichtigung der Nutzung des privatwirtschaftlich betriebenen und daher mautpflichtigen Rostocker Warnowtunnels ergab. Der Arbeitnehmer argumentierte, dass zwar die k\u00fcrzeste Verbindung durch den Tunnel f\u00fchre, aber bei Ermittlung der durch das Gesetz definierten „offensichtlich verkehrsg\u00fcnstigeren“ auch die von ihm genutzte „kosteng\u00fcnstigere“ Stra\u00dfenverbindung Ber\u00fccksichtigung finden m\u00fcsse. Denn die Nutzung der Umwegstrecke sei erheblich kosteng\u00fcnstiger, als die Tunnelgeb\u00fchr von t\u00e4glich 4,50 EUR. Das Finanzamt lehnte den Einspruch ab.<\/p>\n

Entscheidung<\/strong>
\nAuch das Finanzgericht wies die Klage des Arbeitnehmers als unbegr\u00fcndet ab, weil die k\u00fcrzeste Stra\u00dfenverbindung ungeachtet dessen ma\u00dfgebend bliebe, ob diese \u00fcber eine mautpflichtige Stra\u00dfe f\u00fchre. Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) setze eine verkehrsg\u00fcnstigere Strecke entweder eine Zeitersparnis oder andere Besonderheiten (z. B. lange Wartezeiten oder ung\u00fcnstige Ampelschaltungen) voraus. Eine Gleichsetzung der kosteng\u00fcnstigeren Verbindung lehnten die Finanzrichter ebenso ab wie eine Ber\u00fccksichtigung des Umstands, dass der Tunnel nach Auffassung des Arbeitnehmers keine \u00f6ffentliche Stra\u00dfe im eigentlichen Sinne darstelle. Weil auch keine Mautgeb\u00fchren angefallen waren, konnten die Richter offen lassen, ob sich solche Aufwendungen neben der Entfernungspauschale ausgewirkt h\u00e4tten.<\/p>\n

Konsequenz<\/strong>
\nDie praktische Ausf\u00fchrung des vorgenannten Streitfalls d\u00fcrfte sich noch in Grenzen halten. Sofern man davon betroffen ist, sollten Verfahren offen gehalten werden, denn der Rechtsstreit ist wegen grunds\u00e4tzlicher Bedeutung nun beim BFH anh\u00e4ngig geworden. Dagegen d\u00fcrfen sich Geb\u00fchrenzahler von Tunneln und mautpflichtigen Stra\u00dfen wenig Hoffnung auf weitere Werbungskosten machen, denn diese sind nach Auffassung der Finanzverwaltung nicht neben der Entfernungspauschale zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mautpflichtige Stra\u00dfe als k\u00fcrzeste Verbindung zwischen Wohnung und Arbeitsst\u00e4tte Kernproblem F\u00fcr die Aufwendungen des Arbeitnehmers zwischen Wohnung und Arbeitsst\u00e4tte (ab 2014: erster T\u00e4tigkeitsst\u00e4tte) gilt die Entfernungspauschale von 0,30 EUR je Entfernungskilometer. F\u00fcr die Bestimmung der Entfernung ist die k\u00fcrzeste Stra\u00dfenverbindung ma\u00dfgebend; eine andere Verbindung kann zugrunde gelegt werden, wenn diese offensichtlich verkehrsg\u00fcnstiger ist und vom … Mautpflichtige Stra\u00dfe als k\u00fcrzeste Verbindung zwischen Wohnung und Arbeitsst\u00e4tte<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[432],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38520"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38520\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}