{"id":38661,"date":"2014-03-01T11:30:47","date_gmt":"2014-03-01T09:30:47","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=38661"},"modified":"2014-03-05T11:37:32","modified_gmt":"2014-03-05T09:37:32","slug":"fettabsaugung-kann-ausergewohnlich-sein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/fettabsaugung-kann-ausergewohnlich-sein\/","title":{"rendered":"Fettabsaugung kann au\u00dfergew\u00f6hnlich sein"},"content":{"rendered":"

Fettabsaugung kann au\u00dfergew\u00f6hnlich sein<\/strong><\/p>\n

Kernproblem<\/strong>
\nKrankheitskosten sind als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen bei der Einkommensteuer abzugsf\u00e4hig, soweit sie zwangsl\u00e4ufig sind und die zumutbare Eigenbelastung \u00fcberschreiten. Die medizinische Erforderlichkeit von Ma\u00dfnahmen l\u00e4sst sich dann schwer beurteilen, wenn diese nicht eindeutig nur der Heilung oder Linderung einer Krankheit dienen. Kosmetische Operationen k\u00f6nnen z. B. infolge psychischer Erkrankung durchaus zwangsl\u00e4ufig sein. Der Bundesfinanzhof (BFH) hat vor einigen Jahren die Aufwendungen f\u00fcr eine operative Fettabsaugung und Behandlung herabgesunkener Augenlider nicht anerkannt. Damals scheiterte der Abzug jedoch bereits an dem „formalisierten Nachweisverlangen“ durch amts- oder vertrauens\u00e4rztliches Attest, das vor Beginn der Ma\u00dfnahme eingeholt werden musste. Mittlerweile kann eine Verordnung des Hausarztes ausreichen, so dass sich die Gerichte zuk\u00fcnftig vielmehr mit dem Krankheitsbild auseinandersetzen m\u00fcssen. Das muss aber nicht von Nachteil sein, wie ein Urteil des Schleswig-Holsteinischen Finanzgerichts (FG) zeigt.<\/p>\n

Sachverhalt<\/strong>
\nDie 1968 geborene, 168 cm gro\u00dfe und 63 kg schwere Steuerpflichtige klagte \u00fcber Schwellung und Schmerzen der unteren Extremit\u00e4ten wegen eines Lip-\/Lymph\u00f6dems beider Beine. Ein Arzt empfahl ihr die fr\u00fchzeitige Behandlung zur Vermeidung von Folgesch\u00e4den. Allein die sportliche Bet\u00e4tigung reichte daf\u00fcr nicht aus, weil das zu Schmerzen in den Fettpolstern f\u00fchrte. Auch den Erfolg einer Di\u00e4t schloss der behandelnde Arzt wegen einer diagnostizierten Fettanlagest\u00f6rung aus. Die heilende Operation und Fettabsaugung kostete 5.500 EUR, deren Ber\u00fccksichtigung das Finanzamt verweigerte.<\/p>\n

Entscheidung<\/strong>
\nDas FG lie\u00df den Abzug der Aufwendungen zu. Eine ber\u00fccksichtigungsf\u00e4hige Krankheit liegt nach Auffassung der Richter dann vor, wenn es sich nicht um einen allenfalls als missliebigen anzusehenden, sondern um einen anormalen Zustand handele, der einer medizinischen Behandlung bed\u00fcrfe. Liege eine Krankheit in diesem Sinne vor, entscheide allein der Steuerpflichtige, welche Aufwendungen er f\u00fcr die Linderung seiner Krankheit tragen wolle. Ber\u00fccksichtigungsf\u00e4hig seien allerdings nur medizinisch indizierte Aufwendungen, also diejenigen diagnostischen oder therapeutischen Verfahren, deren Anwendung in einem Erkrankungsfall hinreichend gerechtfertigt sei. Dem stehe auch nicht entgegen, dass die Kl\u00e4gerin vor der Durchf\u00fchrung der Operation keine Kosten\u00fcbernahme der Versicherung gepr\u00fcft habe.<\/p>\n

Konsequenz<\/strong>
\nDas Urteil des FG ist rechtskr\u00e4ftig. Die sich wie ein \u00e4rztliches Gutachten lesende Urteilsbegr\u00fcndung zeigt, dass sich im Einzelfall mithilfe der Diagnose eines Arztes des Vertrauens ein steuerlicher Vorteil erreichen l\u00e4sst. Der Amtsarzt ist nur noch in Einzelf\u00e4llen Voraussetzung f\u00fcr den steuerlichen Abzug, z. B. bei Kuren, Psychotherapie, allgemeinen Gebrauchsgegenst\u00e4nden des t\u00e4glichen Lebens als medizinische Hilfsmittel oder wissenschaftlich nicht anerkannten Behandlungsmethoden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fettabsaugung kann au\u00dfergew\u00f6hnlich sein Kernproblem Krankheitskosten sind als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen bei der Einkommensteuer abzugsf\u00e4hig, soweit sie zwangsl\u00e4ufig sind und die zumutbare Eigenbelastung \u00fcberschreiten. Die medizinische Erforderlichkeit von Ma\u00dfnahmen l\u00e4sst sich dann schwer beurteilen, wenn diese nicht eindeutig nur der Heilung oder Linderung einer Krankheit dienen. Kosmetische Operationen k\u00f6nnen z. B. infolge psychischer Erkrankung durchaus zwangsl\u00e4ufig … Fettabsaugung kann au\u00dfergew\u00f6hnlich sein<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3577],"class_list":["post-38661","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-privatbereich","tag-fettabsaugung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38661\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}