{"id":38807,"date":"2014-03-08T12:44:01","date_gmt":"2014-03-08T10:44:01","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=38807"},"modified":"2014-03-08T12:44:01","modified_gmt":"2014-03-08T10:44:01","slug":"keine-anderung-wegen-doppelerfassung-bei-japanischem-steuerbescheid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/keine-anderung-wegen-doppelerfassung-bei-japanischem-steuerbescheid\/","title":{"rendered":"Keine \u00c4nderung wegen Doppelerfassung bei japanischem Steuerbescheid"},"content":{"rendered":"<h2><span style=\"font-size: 13px;\">Der Kl\u00e4ger ist japanischer Staatsangeh\u00f6riger und war seit Juni 2000 Mitglied des Vorstands einer japanischen Gesellschaft. Von Juni 2000 bis Juni 2002 wurde er als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer zu einer deutschen Gesellschaft entsandt und dort auf der Basis einer Nettolohnvereinbarung t\u00e4tig. W\u00e4hrend dieser Zeit hatte er seinen Wohnsitz in Deutschland. In seinen Einkommensteuererkl\u00e4rungen deklarierte er sowohl sein Gesch\u00e4ftsf\u00fchrergehalt als auch seine Vorstandsverg\u00fctung als Einnahmen aus nichtselbst\u00e4ndiger Arbeit. Nachdem die japanischen Finanzbeh\u00f6rden zu der Erkenntnis gelangt waren, dass das Besteuerungsrecht an den Vorstandsbez\u00fcgen Japan zustehe, beantragte der Kl\u00e4ger (erfolglos) die \u00c4nderung der deutschen Bescheide. Den zugleich gestellten Antrag auf Durchf\u00fchrung eines Verst\u00e4ndigungsverfahrens nach dem Doppelbesteuerungsabkommen mit Japan lehnte das Bundeszentralamt f\u00fcr Steuern ab.<\/span><\/h2>\n<p>Das Finanzgericht D\u00fcsseldorf hat die Klage, mit der der Kl\u00e4ger die Beseitigung der Doppelerfassung der Vorstandsverg\u00fctung durch \u00c4nderung der deutschen Bescheide verfolgt hat, abgewiesen. Zwar habe der Bundesfinanzhof j\u00fcngst entschieden, dass eine Korrektur widerstreitender Steuerfestsetzungen auch dann erfolgen k\u00f6nne, wenn der widerstreitende Steuerbescheid von einer Beh\u00f6rde eines EU-Mitgliedstaats stamme. Die umstrittene Frage, ob dies auch f\u00fcr Bescheide von Beh\u00f6rden aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten gelte, sei indes aus systematischen Gr\u00fcnden zu verneinen. Eine andere Auslegung gebiete weder die unionsrechtlich garantierte Kapitalverkehrsfreiheit oder das doppelbesteuerungsrechtliche Diskriminierungsverbot noch der Gleichbehandlungsgrundsatz.<\/p>\n<p>Das Finanzgericht D\u00fcsseldorf hat die Revision zum Bundesfinanzhof zugelassen.<\/p>\n<p>Quelle:\u00a0FG D\u00fcsseldorf, Mitteilung vom 05.03.2014 zum Urteil 13 K 3534\/12 E,AO vom 28.01.2014<\/p>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Kl\u00e4ger ist japanischer Staatsangeh\u00f6riger und war seit Juni 2000 Mitglied des Vorstands einer japanischen Gesellschaft. Von Juni 2000 bis Juni 2002 wurde er als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer zu einer deutschen Gesellschaft entsandt und dort auf der Basis einer Nettolohnvereinbarung t\u00e4tig. W\u00e4hrend dieser Zeit hatte er seinen Wohnsitz in Deutschland. In seinen Einkommensteuererkl\u00e4rungen deklarierte er sowohl sein &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/keine-anderung-wegen-doppelerfassung-bei-japanischem-steuerbescheid\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Keine \u00c4nderung wegen Doppelerfassung bei japanischem Steuerbescheid<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-38807","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38807"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38807\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}