{"id":39075,"date":"2014-04-01T16:52:30","date_gmt":"2014-04-01T14:52:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=39075"},"modified":"2014-04-09T16:53:54","modified_gmt":"2014-04-09T14:53:54","slug":"verstos-gegen-berufsfreiheit-bei-ausschluss-von-gmbh-mit-doppelzulassung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/verstos-gegen-berufsfreiheit-bei-ausschluss-von-gmbh-mit-doppelzulassung\/","title":{"rendered":"Versto\u00df gegen Berufsfreiheit bei Ausschluss von GmbH mit Doppelzulassung"},"content":{"rendered":"

Versto\u00df gegen Berufsfreiheit bei Ausschluss von GmbH mit Doppelzulassung<\/strong><\/p>\n

Kernaussage<\/strong>
\nEs verst\u00f6\u00dft gegen die Berufsfreiheit, einer GmbH, zu der sich Rechts- und Patentanw\u00e4lte zusammengeschlossen haben, die doppelte Zulassung als Rechts- und Patentanwaltsgesellschaft zu verwehren. Die jeweiligen Vorschriften der\u00a0Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO)\u00a0und Patentanwaltsordnung (PAO) zur Anteils- und Stimmrechtsmehrheit sowie der Leitungsmacht und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrermehrheit zugunsten der namensgebenden Berufsgruppe sind verfassungswidrig und nichtig.<\/p>\n

Sachverhalt<\/strong>
\nDie Beschwerdef\u00fchrerin, eine in Gr\u00fcndung befindliche GmbH, beantragte eine doppelte Zulassung als Rechtsanwalts- und Patentanwaltsgesellschaft. Gr\u00fcnder und Gesellschafter sind seit Anfang 2009 2 Patentanw\u00e4lte und ein Rechtsanwalt, die zu gleichen Teilen am Stammkapital beteiligt und zudem einzelvertretungsberechtigte Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer sind. Die Zulassungsantr\u00e4ge wurden abgelehnt und auch die Klage blieb in allen gerichtlichen Instanzen erfolglos.<\/p>\n

Entscheidung<\/strong>
\nDas Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hob die berufsgerichtlichen Entscheidungen auf und verwies die Sachen zur\u00fcck. Durch die angegriffenen Entscheidungen wird die Beschwerdef\u00fchrerin in ihrem Grundrecht auf Berufsfreiheit verletzt. Soweit es der Zulassung einer Berufsaus\u00fcbungsgesellschaft von Rechts- und Patentanw\u00e4lten als Rechtsanwaltsgesellschaft entgegensteht, wenn nicht die Anteils- und Stimmrechtsmehrheit sowie die Leitungsmacht und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrermehrheit den Rechtsanw\u00e4lten \u00fcberlassen ist, sind die Regelungen der\u00a0BRAO\u00a0mit dem Grundrecht auf Berufsfreiheit unvereinbar und nichtig. Gleiches gilt f\u00fcr die Regelungen der PAO, die den Vorrang der Patentanw\u00e4lte regeln. Die angegriffenen Vorschriften sind nicht erforderlich, um die berufliche Unabh\u00e4ngigkeit, die Sicherstellung der beruflichen Qualifikationsanforderungen und die Verhinderung von Berufsrechtsverst\u00f6\u00dfen zu erreichen, da dies bereits durch gesetzlich geregelte Berufspflichten sichergestellt ist. Zudem sind solche \u00dcbergriffe wegen des weitgehend \u00fcbereinstimmenden Berufsrechts nicht zu bef\u00fcrchten.<\/p>\n

Konsequenz<\/strong>
\nDas BVerfG hat Rechts- und Patentanw\u00e4lten mehr M\u00f6glichkeiten der Zusammenarbeit er\u00f6ffnet. Die berufsrechtliche Bindung ist f\u00fcr die Sicherstellung der Unabh\u00e4ngigkeit, der Qualit\u00e4tsanforderungen und zur Verhinderung von Berufsrechtsverst\u00f6\u00dfen ausreichend.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Versto\u00df gegen Berufsfreiheit bei Ausschluss von GmbH mit Doppelzulassung Kernaussage Es verst\u00f6\u00dft gegen die Berufsfreiheit, einer GmbH, zu der sich Rechts- und Patentanw\u00e4lte zusammengeschlossen haben, die doppelte Zulassung als Rechts- und Patentanwaltsgesellschaft zu verwehren. Die jeweiligen Vorschriften der\u00a0Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO)\u00a0und Patentanwaltsordnung (PAO) zur Anteils- und Stimmrechtsmehrheit sowie der Leitungsmacht und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrermehrheit zugunsten der namensgebenden Berufsgruppe sind … Versto\u00df gegen Berufsfreiheit bei Ausschluss von GmbH mit Doppelzulassung<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3615],"class_list":["post-39075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unternehmer-und-freiberufler","tag-doppelzulassung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39075\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}