{"id":39130,"date":"2014-04-22T18:24:33","date_gmt":"2014-04-22T16:24:33","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=39130"},"modified":"2014-04-22T18:24:33","modified_gmt":"2014-04-22T16:24:33","slug":"beendigung-der-konzernbesteuerung-mit-insolvenzeroffnung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/beendigung-der-konzernbesteuerung-mit-insolvenzeroffnung\/","title":{"rendered":"Beendigung der Konzernbesteuerung mit Insolvenzer\u00f6ffnung"},"content":{"rendered":"<h1><span style=\"font-size: 13px;\">Mit Beschluss vom 19.03.2014 (V B 14\/14) \u00e4u\u00dfert der Bundesfinanzhof (BFH) ernstliche Zweifel am Fortbestand der umsatzsteuerrechtlichen Konzernbesteuerung (Organschaft) im Insolvenzfall.<\/span><\/h1>\n<p>Die umsatzsteuerrechtliche Organschaft f\u00fchrt zu einer Zusammenfassung mehrerer Unternehmen zu einem Steuerpflichtigen. Leistungsbeziehungen zwischen diesen Unternehmen werden nicht mehr besteuert. Die Konzernobergesellschaft (Organtr\u00e4ger) ist Steuerschuldner auch f\u00fcr die Ums\u00e4tze, die andere eingegliederte Konzerngesellschaften (Organgesellschaften) gegen\u00fcber Dritten ausf\u00fchren. Soweit die Steuerschuld des Organtr\u00e4gers auf der Umsatzt\u00e4tigkeit einer Organgesellschaft beruht, steht dem Organtr\u00e4ger ein zivilrechtlicher Ausgleichsanspruch gegen die Organgesellschaft zu. Die Organschaft soll nach ihrer gesetzlichen Konzeption der Steuervereinfachung dienen.<\/p>\n<p>Im Streitfall wurde sowohl \u00fcber das Verm\u00f6gen des Organtr\u00e4gers als auch bei den Organgesellschaften das Insolvenzverfahren er\u00f6ffnet und jeweils Eigenverwaltung angeordnet. Aufgrund der Eigenverwaltung gingen Finanzamt (FA) und Finanzgericht davon aus, dass die Organschaft fortbestanden habe. Danach hatte der Organtr\u00e4ger die Ums\u00e4tze der Organgesellschaften auch w\u00e4hrend des Insolvenzverfahrens weiter zu versteuern.<\/p>\n<p>Dem trat der BFH mit seinem &#8211; im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes ergangenen und zur amtlichen Ver\u00f6ffentlichung bestimmten &#8211; Beschluss entgegen. Danach ist es grunds\u00e4tzlich zweifelhaft, ob die Organschaft im Insolvenzverfahren fortbestehen kann. Dies gilt unabh\u00e4ngig davon, ob das Insolvenzgericht einen Insolvenzverwalter bestellt oder Eigenverwaltung anordnet.<\/p>\n<p>Der BFH begr\u00fcndet seine Entscheidung mit den aufgrund der Insolvenzer\u00f6ffnung nur noch eingeschr\u00e4nkten M\u00f6glichkeiten zur Anspruchsdurchsetzung. So ist im Insolvenzverfahren des Organtr\u00e4gers die auf die Umsatzt\u00e4tigkeit der Organgesellschaft entfallende Umsatzsteuer keine Masseverbindlichkeit und kann daher vom FA nicht durch Steuerbescheid gegen den Organtr\u00e4ger festgesetzt werden. In der Insolvenz der Organgesellschaft ist der Organtr\u00e4ger zudem nicht berechtigt, seinen zivilrechtlichen Ausgleichsanspruch gegen die Organgesellschaft als Masseverbindlichkeit geltend zu machen. Die Entscheidung im Hauptsacheverfahren steht noch aus.<\/p>\n<p>Quelle:\u00a0BFH, Pressemitteilung Nr. 29\/14 vom 16.04.2014 zum Beschluss V B 14\/14 vom 19.03.2014<\/p>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit Beschluss vom 19.03.2014 (V B 14\/14) \u00e4u\u00dfert der Bundesfinanzhof (BFH) ernstliche Zweifel am Fortbestand der umsatzsteuerrechtlichen Konzernbesteuerung (Organschaft) im Insolvenzfall. Die umsatzsteuerrechtliche Organschaft f\u00fchrt zu einer Zusammenfassung mehrerer Unternehmen zu einem Steuerpflichtigen. Leistungsbeziehungen zwischen diesen Unternehmen werden nicht mehr besteuert. Die Konzernobergesellschaft (Organtr\u00e4ger) ist Steuerschuldner auch f\u00fcr die Ums\u00e4tze, die andere eingegliederte Konzerngesellschaften (Organgesellschaften) &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/beendigung-der-konzernbesteuerung-mit-insolvenzeroffnung\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Beendigung der Konzernbesteuerung mit Insolvenzer\u00f6ffnung<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-39130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39130\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}