{"id":39237,"date":"2014-05-01T11:02:40","date_gmt":"2014-05-01T09:02:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=39237"},"modified":"2014-05-02T11:03:28","modified_gmt":"2014-05-02T09:03:28","slug":"neues-zu-bauleistungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/neues-zu-bauleistungen\/","title":{"rendered":"Neues zu Bauleistungen"},"content":{"rendered":"<p><strong>Neues zu Bauleistungen<\/strong><\/p>\n<p><strong>Rechtslage<\/strong><br \/>\nBautr\u00e4ger, Generalunternehmer und insbesondere Subunternehmer sind derzeit gefordert, auf die j\u00fcngste Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) zu Bauleistungen zu reagieren, auch wenn die finale Stellungnahme des Bundesfinanzministeriums (BMF) hierzu noch aussteht. Zahlreiche Subunternehmer sind von der Insolvenz bedroht, sofern ihnen f\u00fcr die Vergangenheit kein Vertrauensschutz gew\u00e4hrt wird. Doch auch f\u00fcr aktuelle Projekte ergeben sich durch die Rechtsprechung Probleme. Denn es ist nicht mehr zul\u00e4ssig, dass die Vertragsparteien sich in strittigen F\u00e4llen darauf einigen, ob der Subunternehmer eine Bauleistung erbracht hat oder nicht. Konflikte sind hier vorprogrammiert, da die Abgrenzung nicht einfach ist, wie ein anh\u00e4ngiges Verfahren beim BFH zeigt.<\/p>\n<p><strong>Sachverhalt<\/strong><br \/>\nDas Finanzgericht (FG) Berlin-Brandenburg hat dem BFH u. a. die Frage vorgelegt, ob die Installation einer Betriebsvorrichtung als Bauleistung zu qualifizieren ist. Die Finanzverwaltung vertritt hier den Standpunkt, dass Bauleistungen vorliegen, wenn Einrichtungsgegenst\u00e4nde fest mit dem Bauwerk verbunden, gro\u00dfe Maschinenanlagen aufgebaut bzw. Gegenst\u00e4nde aufwendig installiert werden m\u00fcssen. Das FG hingegen sieht nur dann eine Bauleistung als gegeben an, wenn sich hierdurch eine Ver\u00e4nderung der Substanz des Bauwerkes ergibt. Den Auf- bzw. Einbau einer Betriebsvorrichtung subsumiert das FG nicht hierunter.<\/p>\n<p><strong>Konsequenz<\/strong><br \/>\nIn der Praxis gab es bisher schon regelm\u00e4\u00dfig Streit dar\u00fcber, ob die Installation einer Maschine als Bauleistung zu werten ist. Konnten sich die Vertragsparteien fr\u00fcher noch hier\u00fcber einigen, so ist dies aufgrund der Rechtsprechung des BFH nicht mehr m\u00f6glich. Es ist daher erfreulich, dass der BFH insoweit nun f\u00fcr Klarheit sorgen wird. Bis das Urteil ergangen ist, sollten die betroffenen Unternehmen, \u00fcber entsprechende Umsatzsteuerklauseln vertraglich sicher stellen, dass eine Korrektur der Abrechnungen erfolgen kann, sollte der BFH zu einem anderen Ergebnis kommen, als von den Vertragsparteien angenommen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Neues zu Bauleistungen Rechtslage Bautr\u00e4ger, Generalunternehmer und insbesondere Subunternehmer sind derzeit gefordert, auf die j\u00fcngste Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) zu Bauleistungen zu reagieren, auch wenn die finale Stellungnahme des Bundesfinanzministeriums (BMF) hierzu noch aussteht. Zahlreiche Subunternehmer sind von der Insolvenz bedroht, sofern ihnen f\u00fcr die Vergangenheit kein Vertrauensschutz gew\u00e4hrt wird. Doch auch f\u00fcr aktuelle Projekte &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/neues-zu-bauleistungen\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Neues zu Bauleistungen<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[116],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39237"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39237"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39237\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}