{"id":39391,"date":"2014-05-19T17:47:38","date_gmt":"2014-05-19T15:47:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=39391"},"modified":"2020-09-15T11:48:00","modified_gmt":"2020-09-15T09:48:00","slug":"finanzamt-knickt-ein-bdst-musterverfahren-zu-pensionsruckstellungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/finanzamt-knickt-ein-bdst-musterverfahren-zu-pensionsruckstellungen\/","title":{"rendered":"Finanzamt knickt ein &#8211; BdSt-Musterverfahren zu Pensionsr\u00fcckstellungen"},"content":{"rendered":"<h2><span style=\"font-size: 13px;\">Finanz\u00e4mter d\u00fcrfen das Pensionsalter, das zwischen einem Gesellschafter und der GmbH vereinbart worden ist, nicht eigenm\u00e4chtig anheben. Das hat k\u00fcrzlich der Bundesfinanzhof entschieden. Wohl aus Angst vor einer erneuten Schlappe hat das Finanzamt die Revision in einem vom Bund der Steuerzahler unterst\u00fctzten Parallelverfahren jetzt zur\u00fcckgenommen (Az. I R 50\/13). Damit wird das Urteil der ersten Instanz rechtskr\u00e4ftig. Dies hatte der Steuerzahler gewonnen.<\/span><\/h2>\n<p>Im Fall hatten der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer und die GmbH ein Pensionsalter von 65 Jahren vereinbart. Auf Basis dieser Vereinbarung wurde auch die Pensionsr\u00fcckstellung bei der GmbH gebildet. Dies wollte die Finanzverwaltung jedoch nicht akzeptieren und setzte das h\u00f6here Rentenalter aus der gesetzlichen Rentenversicherung an. Dabei berief sich das Finanzamt auf eine von der Finanzverwaltung selbst erfundene Richtlinie. So nicht, entschied das Hessische Finanzgericht. Denn nach dem Gesetz darf die Finanzverwaltung das Pensionsalter nicht selbst bestimmen. Das wollte das Finanzamt nicht hinnehmen und legte Revision beim Bundesfinanzhof ein. Diese Revision wurde nun zur\u00fcckgenommen. Denn in einem vergleichbaren Verfahren best\u00e4tigte der Bundesfinanzhof k\u00fcrzlich die Ansicht des BdSt (Az. I R 72\/12,\u00a0LEXinform 0929409). Betroffene Gesellschaften sollten sich daher nicht auf die Rechenweise der Finanzverwaltung einlassen und bei der Berechnung der R\u00fcckstellung auf das vertraglich vereinbarte Pensionsalter bestehen.<\/p>\n<p><strong>Hintergrund:<\/strong><br \/>\nIm Jahr 2008 hatte die Finanzverwaltung festgelegt, dass f\u00fcr die Berechnung von Pensionszusagen bei beherrschenden Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrern von einem Mindestpensionsalter von 66 bzw. 67 Jahren auszugehen ist. Bei vielen Gesellschaften mussten die Pensionszusagen neu bewertet werden. Im Einzelfall f\u00fchrte dies sogar zu einem h\u00f6heren steuerlichen Gewinn der GmbH und damit zu mehr Steuern. Dagegen richteten sich mehrere Klageverfahren.<\/p>\n<p>Quelle:\u00a0BdSt, Pressemitteilung vom 16.05.2014<\/p>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Finanz\u00e4mter d\u00fcrfen das Pensionsalter, das zwischen einem Gesellschafter und der GmbH vereinbart worden ist, nicht eigenm\u00e4chtig anheben. Das hat k\u00fcrzlich der Bundesfinanzhof entschieden. Wohl aus Angst vor einer erneuten Schlappe hat das Finanzamt die Revision in einem vom Bund der Steuerzahler unterst\u00fctzten Parallelverfahren jetzt zur\u00fcckgenommen (Az. I R 50\/13). Damit wird das Urteil der ersten &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/finanzamt-knickt-ein-bdst-musterverfahren-zu-pensionsruckstellungen\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Finanzamt knickt ein &#8211; BdSt-Musterverfahren zu Pensionsr\u00fcckstellungen<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39391"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39391"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39391\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}