{"id":39634,"date":"2014-06-02T11:54:44","date_gmt":"2014-06-02T09:54:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=39634"},"modified":"2014-06-02T11:54:44","modified_gmt":"2014-06-02T09:54:44","slug":"verdeckte-einlage-in-eine-kapitalgesellschaft-und-zufluss-von-gehaltsbestandsteilen-bei-einem-gesellschafter-geschaftsfuhrer-einer-kapitalgesellschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/verdeckte-einlage-in-eine-kapitalgesellschaft-und-zufluss-von-gehaltsbestandsteilen-bei-einem-gesellschafter-geschaftsfuhrer-einer-kapitalgesellschaft\/","title":{"rendered":"Verdeckte Einlage in eine Kapitalgesellschaft und Zufluss von Gehaltsbestandsteilen bei einem Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer einer Kapitalgesellschaft"},"content":{"rendered":"<h2><span style=\"font-size: 13px;\">Der Bundesfinanzhof hat in den Urteilen vom 3. Februar 2011 &#8211; VI R 4\/10 &#8211; (BStBl II 2014 S. &#8230;) und &#8211; VI R 66\/09 &#8211; (BStBl II 2014 S. &#8230;) sowie vom 15. Mai 2013 &#8211; VI R 24\/12 &#8211; (BStBl II 2014 S. &#8230;) zur lohnsteuerlichen Behandlung bestimmter Gehaltsbestandteile eines Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers einer Kapitalgesellschaft Stellung genommen, die im Anstellungsvertrag vereinbart, tats\u00e4chlich aber nicht ausgezahlt wurden.<\/span><\/h2>\n<p>Nach dem Ergebnis der Er\u00f6rterungen mit den obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder sind die Entscheidungen vom 3. Februar 2011 (a. a. O.) unter Ber\u00fccksichtigung der Entscheidung vom 15. Mai 2013 (a. a. O.) auszulegen.<\/p>\n<p>Dem beherrschenden Gesellschafter flie\u00dft eine eindeutige und unbestrittene Forderung gegen &#8222;seine&#8220; Kapitalgesellschaft bereits mit deren F\u00e4lligkeit zu (BFH-Urteil vom 3. Februar 2011 &#8211; VI R 66\/09 &#8211; m. w. N.). Ob sich der Vorgang in der Bilanz der Kapitalgesellschaft tats\u00e4chlich gewinnmindernd ausgewirkt hat, etwa durch die Bildung einer Verbindlichkeit, ist f\u00fcr die Anwendung dieser sog. Zuflussfiktion unerheblich, sofern eine solche Verbindlichkeit nach den Grunds\u00e4tzen ordnungsm\u00e4\u00dfiger Buchf\u00fchrung h\u00e4tte gebildet werden m\u00fcssen.<\/p>\n<p>F\u00fcr den Zufluss beim Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer durch eine verdeckte Einlage in die Kapitalgesellschaft kommt es darauf an, ob der Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer vor oder nach Entstehen seines Anspruches darauf verzichtet hat (H 40 KStH 2008). Ma\u00dfgeblich daf\u00fcr ist, inwieweit Passivposten in eine Bilanz der Gesellschaft h\u00e4tten eingestellt werden m\u00fcssen, die zum Zeitpunkt des Verzichts erstellt worden w\u00e4re (BFH-Urteile vom 15. Mai 2013 a. a. O. und vom 24. Mai 1984 &#8211; I R 166\/78 &#8211; BStBl II 1984 S. 747). Auf die tats\u00e4chliche Buchung in der Bilanz der Gesellschaft kommt es f\u00fcr die Frage des Zuflusses aufgrund einer verdeckten Einlage nicht an.<\/p>\n<p>Quelle:\u00a0<span style=\"font-size: 1.17em;\">BMF, Schreiben (koordinierter L\u00e4ndererlass) IV C 2 &#8211; S-2743 \/ 12 \/ 10001 vom 12.05.2014<\/span><\/p>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Bundesfinanzhof hat in den Urteilen vom 3. Februar 2011 &#8211; VI R 4\/10 &#8211; (BStBl II 2014 S. &#8230;) und &#8211; VI R 66\/09 &#8211; (BStBl II 2014 S. &#8230;) sowie vom 15. Mai 2013 &#8211; VI R 24\/12 &#8211; (BStBl II 2014 S. &#8230;) zur lohnsteuerlichen Behandlung bestimmter Gehaltsbestandteile eines Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers einer Kapitalgesellschaft &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/verdeckte-einlage-in-eine-kapitalgesellschaft-und-zufluss-von-gehaltsbestandsteilen-bei-einem-gesellschafter-geschaftsfuhrer-einer-kapitalgesellschaft\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Verdeckte Einlage in eine Kapitalgesellschaft und Zufluss von Gehaltsbestandsteilen bei einem Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer einer Kapitalgesellschaft<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-39634","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39634\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}