{"id":39683,"date":"2014-06-10T09:53:13","date_gmt":"2014-06-10T07:53:13","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=39683"},"modified":"2014-06-10T09:53:13","modified_gmt":"2014-06-10T07:53:13","slug":"fg-baden-wurttemberg-halt-sog-uberdachende-besteuerung-nach-wegzug-in-die-schweiz-fur-europarechtswidrig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/fg-baden-wurttemberg-halt-sog-uberdachende-besteuerung-nach-wegzug-in-die-schweiz-fur-europarechtswidrig\/","title":{"rendered":"FG Baden-W\u00fcrttemberg h\u00e4lt sog. &#8222;\u00fcberdachende Besteuerung&#8220; nach Wegzug in die Schweiz f\u00fcr europarechtswidrig"},"content":{"rendered":"<h2><span style=\"font-size: 1.17em;\">FG Baden-W\u00fcrttemberg, Pressemitteilung vom 03.06.2014 zum Beschluss 3 K 2654\/11 vom 19.12.2013 (nrkr &#8211; EuGH-Az.: C-241\/14)<\/span><\/h2>\n<p>Der 3. Senat des Finanzgerichts Baden-W\u00fcrttemberg ist der Auffassung, dass die sog. &#8222;\u00fcberdachende Besteuerung&#8220; von Arbeitnehmern, die ihren Wohnsitz in Deutschland aufgeben und in die Schweiz wegziehen, gegen das zwischen der Schweiz und der Europ\u00e4ischen Union (EU) und ihren Mitgliedstaaten abgeschlossene Freiz\u00fcgigkeitsabkommen verst\u00f6\u00dft. Er hat daher das Klageverfahren ausgesetzt und die Frage der Europarechtswidrigkeit mit Beschluss vom 19. Dezember 2013 (Az. 3 K 2654\/11) dem Gerichtshof der Europ\u00e4ischen Union (EuGH) zur Vorabentscheidung vorgelegt. Dort ist das Verfahren inzwischen unter dem Az. C-241\/14 anh\u00e4ngig.<\/p>\n<p>Die \u00fcberdachende Besteuerung erm\u00f6glicht dem deutschen Fiskus den Zugriff auf Eink\u00fcnfte aus deutschen Quellen im Jahr des Wegzugs in die Schweiz und in den folgenden f\u00fcnf Kalenderjahren. Dies betrifft insbesondere den Arbeitslohn, der nach dem Wegzug als Grenzg\u00e4nger f\u00fcr eine T\u00e4tigkeit bei einem deutschen Arbeitgeber bezogen wird. Die deutsche Besteuerung greift allerdings nur dann, wenn der Wegz\u00fcger kein Schweizer Staatsb\u00fcrger ist. Das Finanzgericht sieht darin eine Diskriminierung aufgrund der Staatsangeh\u00f6rigkeit sowie einen Versto\u00df gegen die Bestimmungen \u00fcber die Arbeitnehmer- und Personen- Freiz\u00fcgigkeit.<\/p>\n<p>Der Kl\u00e4ger des Streitfalls hatte seinen Wohnsitz in Deutschland Ende Juli 2008 aufgegeben und war in die Schweiz weggezogen. Anschlie\u00dfend war er jedoch weiterhin als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer f\u00fcr eine in Deutschland ans\u00e4ssige GmbH &#8211; die Tochtergesellschaft eines schweizerischen Konzerns &#8211; t\u00e4tig. F\u00fcr den seither bezogenen Arbeitslohn f\u00fchrte die GmbH lediglich eine Quellensteuer von 4,5 % an den deutschen Fiskus ab. Der Kl\u00e4ger versteuerte den Arbeitslohn ansonsten an seinem Wohnsitz in der Schweiz. Zum Streit kam es, weil das deutsche Finanzamt den Kl\u00e4ger trotzdem &#8211; unter Anrechnung der schweizerischen Steuer &#8211; zur (erheblich h\u00f6heren) deutschen Einkommensteuer heranziehen wollte.<\/p>\n<p id=\"seitenquelle\">Quelle:\u00a0FG Baden-W\u00fcrttemberg<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>FG Baden-W\u00fcrttemberg, Pressemitteilung vom 03.06.2014 zum Beschluss 3 K 2654\/11 vom 19.12.2013 (nrkr &#8211; EuGH-Az.: C-241\/14) Der 3. Senat des Finanzgerichts Baden-W\u00fcrttemberg ist der Auffassung, dass die sog. &#8222;\u00fcberdachende Besteuerung&#8220; von Arbeitnehmern, die ihren Wohnsitz in Deutschland aufgeben und in die Schweiz wegziehen, gegen das zwischen der Schweiz und der Europ\u00e4ischen Union (EU) und ihren &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/fg-baden-wurttemberg-halt-sog-uberdachende-besteuerung-nach-wegzug-in-die-schweiz-fur-europarechtswidrig\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">FG Baden-W\u00fcrttemberg h\u00e4lt sog. &#8222;\u00fcberdachende Besteuerung&#8220; nach Wegzug in die Schweiz f\u00fcr europarechtswidrig<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-39683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39683\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}