{"id":39785,"date":"2014-06-14T10:18:17","date_gmt":"2014-06-14T08:18:17","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=39785"},"modified":"2020-09-15T11:28:56","modified_gmt":"2020-09-15T09:28:56","slug":"steuergestaltung-war-nur-abstrakt-bekannt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/steuergestaltung-war-nur-abstrakt-bekannt\/","title":{"rendered":"Steuergestaltung war nur abstrakt bekannt"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-size: 13px;\">Berlin: (hib\/HLE) Der Bundesregierung war zum Zeitpunkt der Erarbeitung des Jahressteuergesetzes \u201elediglich die abstrakte M\u00f6glichkeit\u201c bekannt, dass es bei Leerverk\u00e4ufen von Aktien um den Dividendenstichtag herum zur Ausstellung von Steuerbescheinigungen kommen k\u00f6nnte, ohne dass die Steuern gezahlt worden w\u00e4ren. Es seien keine Anzeichen erkennbar gewesen, dass mit derartigen illegalen Gestaltungen zu rechnen gewesen w\u00e4re, schreibt die Bundesregierung in ihrer Antwort (<\/span>18\/1603<span style=\"font-size: 13px;\">) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen (<\/span>18\/1438<span style=\"font-size: 13px;\">) zur Schlie\u00dfung von Gesetzesl\u00fccken bei sogenannten Cum-Ex-Gesch\u00e4ften, durch die der Staat nach Angaben der Fraktion m\u00f6glicherweise um mehrere Milliarden Euro gesch\u00e4digt worden sein k\u00f6nnte. Mit dem OGAW-IV-Umsetzungsgesetz wurde diesen Gestaltungen nach Angaben der Bundesregierung endg\u00fcltig die abwicklungstechnische Grundlage entschieden.<\/span><\/p>\n<div>\n<p>Auf die Frage der Fraktion nach fr\u00fchzeitigen Warnungen vor diesen Cum-Ex-Gesch\u00e4ften durch den Bundesverband deutscher Banken hei\u00dft es in der Antwort: \u201eIm Schreiben des Bundesverbandes deutscher Banken vom 20. Dezember 2002 war lediglich die abstrakte M\u00f6glichkeit beschrieben, dass es aufgrund der bank- und b\u00f6rsentechnischen Abwicklungssysteme bei Leerverk\u00e4ufen um den Dividendenstichtag zur Ausstellung von Steuerbescheinigungen kommen k\u00f6nnte, ohne dass insoweit ein Steuereinbehalt vorgenommen wurde. Die Gefahr, dass diese Systemschw\u00e4che gezielt ausgenutzt w\u00fcrde oder dass dies zu erwarten sei, wurde nicht beschrieben. Als L\u00f6sung wurde die Einf\u00fchrung eines Steuerabzugs im Inland vorgeschlagen. Andere L\u00f6sungsm\u00f6glichkeiten wurden nicht vorgeschlagen.\u201c Nach Angaben der Bundesregierung haben \u201edie enorme Komplexit\u00e4t der F\u00e4lle und die bewusst von den Modellbetreibern eingesetzten Mittel zur Verschleierung der Leerverk\u00e4ufe, insbesondere die Zwischenschaltung von im Ausland ans\u00e4ssigen Mittelspersonen \u0085 die Entdeckung und Aufkl\u00e4rung der F\u00e4lle verz\u00f6gert\u201c.<\/p>\n<p>In der Antwort ist der Wortlaut des Schreibens des Bundesverbandes Deutscher Banken enthalten.<\/p>\n<p>Quelle:\u00a0Deutscher Bundestag\u00a0Finanzen\/Antwort &#8211; 13.06.2014<\/p>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Berlin: (hib\/HLE) Der Bundesregierung war zum Zeitpunkt der Erarbeitung des Jahressteuergesetzes \u201elediglich die abstrakte M\u00f6glichkeit\u201c bekannt, dass es bei Leerverk\u00e4ufen von Aktien um den Dividendenstichtag herum zur Ausstellung von Steuerbescheinigungen kommen k\u00f6nnte, ohne dass die Steuern gezahlt worden w\u00e4ren. Es seien keine Anzeichen erkennbar gewesen, dass mit derartigen illegalen Gestaltungen zu rechnen gewesen w\u00e4re, schreibt &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/steuergestaltung-war-nur-abstrakt-bekannt\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Steuergestaltung war nur abstrakt bekannt<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-39785","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39785"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39785\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}