{"id":41048,"date":"2014-06-29T18:28:25","date_gmt":"2014-06-29T16:28:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=41048"},"modified":"2014-06-29T18:28:25","modified_gmt":"2014-06-29T16:28:25","slug":"vororganschaftlich-verursachte-mehrabfuehrungen-als-fiktive-gewinnausschuettungen-verfassungswidrig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/vororganschaftlich-verursachte-mehrabfuehrungen-als-fiktive-gewinnausschuettungen-verfassungswidrig\/","title":{"rendered":"Vororganschaftlich verursachte Mehrabf\u00fchrungen als fiktive Gewinnaussch\u00fcttungen verfassungswidrig?"},"content":{"rendered":"

„Saldierungsverbot“, Versto\u00df gegen das R\u00fcckwirkungsverbot – Vorzeitige Beendigung eines Gewinnabf\u00fchrungsvertrags aus „wichtigem Grund“<\/h2>\n

BFH, Beschluss I R 36\/13 vom 27.11.2013<\/h3>\n

Leitsatz<\/h3>\n
<\/div>\n
    \n
  1. Vororganschaftlich verursachte Mehrabf\u00fchrungen einer Organgesellschaft an ihren Organtr\u00e4ger stellen keine Gewinnaussch\u00fcttungen i. S. von \u00a7 8 Abs. 3, \u00a7 27 KStG 1996\/2002 a. F., sondern Gewinnabf\u00fchrungen i. S. der \u00a7\u00a7 14 ff. KStG 1996\/2002 a. F. dar (Best\u00e4tigung des Senatsurteils vom 18.12.2002 I R 51\/01, BFHE 201, 221, BStBl II 2005, 49, und Anschluss an Senatsbeschluss vom 06.06.2013 I R 38\/11, BFHE 241, 530, BStBl II 2014, 398).<\/span><\/li>\n
  2. Vororganschaftlich verursachte Mehrabf\u00fchrungen i. S. von \u00a7 14 Abs. 3 Satz 1 KStG 2002 i. d. F. des EURLUmsG sind als rein rechnerische Differenzbetr\u00e4ge zu begreifen. Eine Mehrabf\u00fchrung ist dabei zum Einen nicht der H\u00f6he nach auf den Betrag des handelsbilanziellen Jahres\u00fcberschusses begrenzt, den die Organgesellschaft (tats\u00e4chlich) an den Organtr\u00e4ger abgef\u00fchrt hat (Anschluss an Senatsbeschluss vom 06.06.2013 I R 38\/11, BFHE 241, 530, BStBl II 2014, 398). Zum Anderen kann eine tatbestandlich verwirklichte Mehrabf\u00fchrung auch nicht durch Saldierung mit weiteren vororganschaftlichen und\/oder organschaftlichen Mehr- und Minderabf\u00fchrungen dem Betrag nach begrenzt werden (sog. gesch\u00e4ftsvorfallbezogene Betrachtungsweise).<\/span><\/li>\n
  3. Indem die so verstandenen Mehrabf\u00fchrungen durch \u00a7 14 Abs. 3 Satz 1 KStG 2002 i. d. F. des EURLUmsG als Gewinnaussch\u00fcttungen fingiert werden, handelt es sich zugleich um entsprechende Leistungen i. S. von \u00a7 38 Abs. 1 Satz 3 KStG 2002, f\u00fcr welche die in \u00a7 38 Abs. 2 KStG 2002 angeordnete K\u00f6rperschaftsteuererh\u00f6hung zu errechnen ist (Anschluss an Senatsbeschluss vom 06.06.2013 I R 38\/11, BFHE 241, 530, BStBl II 2014, 398).<\/span><\/li>\n
  4. Es wird die Entscheidung des BVerfG dar\u00fcber eingeholt, ob \u00a7 34 Abs. 9 Nr. 4 i. V. m. \u00a7 14 Abs. 3 Satz 1 KStG 2002 i. d. F. des EURLUmsG infolge Versto\u00dfes gegen das verfassungsrechtliche R\u00fcckwirkungsverbot verfassungswidrig ist.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    „Saldierungsverbot“, Versto\u00df gegen das R\u00fcckwirkungsverbot – Vorzeitige Beendigung eines Gewinnabf\u00fchrungsvertrags aus „wichtigem Grund“ BFH, Beschluss I R 36\/13 vom 27.11.2013 Leitsatz Vororganschaftlich verursachte Mehrabf\u00fchrungen einer Organgesellschaft an ihren Organtr\u00e4ger stellen keine Gewinnaussch\u00fcttungen i. S. von \u00a7 8 Abs. 3, \u00a7 27 KStG 1996\/2002 a. F., sondern Gewinnabf\u00fchrungen i. S. der \u00a7\u00a7 14 ff. KStG 1996\/2002 … Vororganschaftlich verursachte Mehrabf\u00fchrungen als fiktive Gewinnaussch\u00fcttungen verfassungswidrig?<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41048"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41048"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41048\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}