Die heimliche Steuererh\u00f6hung durch die kalte Progression wird bei unver\u00e4nderter Gesetzeslage in den Jahren 2015 und 2016 zu staatlichen Mehreinnahmen von jeweils 3,8 Milliarden Euro f\u00fchren. Das haben aktuelle Berechnungen des RWI ergeben. Zur Kasse gebeten werden die B\u00fcrger: Ihre Steuerlast steigt auch ohne offizielle Steuererh\u00f6hungen stetig an. Eine Abschaffung der kalten Progression w\u00fcrde alle Steuerzahler um durchschnittlich 98 Euro pro Jahr entlasten. Daf\u00fcr m\u00fcssten die Tarifgrenzen fest an die Entwicklung der Verbraucherpreise gekoppelt werden. Geringverdiener w\u00e4ren relativ zu ihrem Einkommen die gr\u00f6\u00dften Profiteure. Aufgrund der g\u00fcnstigen Wirtschaftslage sowie der anhaltend geringen Inflation ist daher jetzt der richtige Zeitpunkt f\u00fcr eine Reform.<\/p>\n
\nJedes Jahr profitiert der Staat durch zus\u00e4tzliche Einnahmen in Milliardenh\u00f6he: \u00dcber den progressiven Einkommensteuertarif m\u00fcssen Steuerzahler bei inflationsausgleichenden Lohnzuw\u00e4chsen mehr zahlen, obwohl ihre Einkommen real nicht gestiegen sind. Wird der Steuertarif nicht oder nur unzureichend an diese so genannte kalte Progression angepasst, ergeben sich \u00fcber die Jahre hinweg immense schleichende Mehrbelastungen. Mit dem Jahr 2007 als Bezugspunkt, seit welchem sich die Tarifstruktur der Einkommensteuer nicht mehr ver\u00e4ndert hat, summieren sich die Steuermehrbelastungen der B\u00fcrger im Jahr 2014 auf 7,6 Mrd. Euro.<\/p>\n
Nach aktuellen Berechnungen des RWI w\u00fcrde die Abschaffung der kalten Progression durch Kopplung der Steuertarifgrenzen an die Entwicklung der Verbraucherpreise den Fiskus in den Jahren 2015 und 2016 jeweils nur knapp 3,8 Mrd. Euro kosten. Unter der Annahme, dass in den betrachteten Jahren der Grundfreibetrag ohnehin an das jeweilige Existenzminimum angepasst werden m\u00fcsste, entgingen dem Staat sogar nur 2,2 Mrd. Euro j\u00e4hrlich. Aufgrund der derzeit hohen Steuereinnahmen w\u00e4re eine Abschaffung der kalten Progression daher auch ohne umfangreiche Gegenfinanzierung auf der Einnahmenseite vertretbar.<\/p>\n
Besondere Entlastung f\u00fcr mittlere und niedrige Einkommensgruppen<\/strong> F\u00fcr steuerlich einzeln Veranlagte mit einem j\u00e4hrlichen Bruttoeinkommen zwischen 10.000 und 20.000 Euro w\u00fcrde sich die Steuerlast um 11,9 %, f\u00fcr gemeinsam Veranlagte mit einem Einkommen zwischen 20.000 und 30.000 Euro sogar um 14 % reduzieren. Danach nehmen die relativen Entlastungseffekte kontinuierlich ab, bis die Entlastung bei den gemeinsam Veranlagten ab einem Bruttojahreseinkommen von \u00fcber 120.000 Euro bzw. bei den \u00fcbrigen Veranlagungsarten bereits ab einem Einkommen von 80.000 Euro weniger als 1 % gegen\u00fcber der derzeitigen Steuerlast betr\u00e4gt.<\/p>\n Absolut betrachtet w\u00fcrde eine Abschaffung der kalten Progression zwar Bezieher hoher Einkommen st\u00e4rker entlasten als Geringverdiener. Allerdings unterliegen die h\u00f6heren Einkommen im progressiven Steuertarif auch einer h\u00f6heren Steuerlast, so dass die absoluten Werte die Verteilung der Entlastungseffekte nur unvollst\u00e4ndig abbilden. Im Durchschnitt k\u00f6nnte jeder Steuerzahler gegen\u00fcber dem aktuell g\u00fcltigen Tarif rund 98 Euro pro Jahr sparen. In Relation zu der Steuerzahlung im Status quo w\u00e4re das eine Entlastung um durchschnittlich knapp 4 %.<\/p>\n J\u00e4hrliche Steuererh\u00f6hung durch die Hintert\u00fcr<\/strong> Datengrundlage f\u00fcr die Sch\u00e4tzungen mit dem ESt-Mikrosimulationsmodell des RWI ist die „Faktisch Anonymisierte Lohn- und Einkommensteuerstatistik“ (FAST) aus dem Veranlagungsjahr 2007. Die Einkommen wurden nach Ma\u00dfgabe der gesamtwirtschaftlichen Einkommensentwicklung und mithilfe der aktuellen Prognosen der Gemeinschaftsdiagnose (GD) fortgeschrieben.<\/p>\n Weitere Informationen\u00a0finden Sie auf der Homepage des RWI Essen.<\/p>\n Quelle:\u00a0RWI Essen, Pressemitteilung vom 30.07.2014<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die heimliche Steuererh\u00f6hung durch die kalte Progression wird bei unver\u00e4nderter Gesetzeslage in den Jahren 2015 und 2016 zu staatlichen Mehreinnahmen von jeweils 3,8 Milliarden Euro f\u00fchren. Das haben aktuelle Berechnungen des RWI ergeben. Zur Kasse gebeten werden die B\u00fcrger: Ihre Steuerlast steigt auch ohne offizielle Steuererh\u00f6hungen stetig an. Eine Abschaffung der kalten Progression w\u00fcrde alle … Abschaffung der kalten Progression w\u00fcrde nur 3,8 Mrd. Euro pro Jahr kosten<\/span> weiterlesen
\nAuch angesichts der Reformbem\u00fchungen der vergangenen Jahre, vor allem mittlere Einkommensgruppen zu entlasten, w\u00e4re die endg\u00fcltige Abschaffung der kalten Progression der richtige Schritt. RWI-Analysen der Verteilungseffekte einer derartigen Reform zeigen, dass relativ zu ihrem Einkommen vor allem Bezieher niedriger und mittlerer Einkommen und damit der Gro\u00dfteil der Bev\u00f6lkerung profitieren w\u00fcrde.<\/p>\n
\nDem progressiven Verlauf des deutschen Einkommensteuertarifs liegt das Prinzip der wirtschaftlichen Leistungsf\u00e4higkeit zugrunde, nach dem h\u00f6here Einkommen st\u00e4rker zur Finanzierung \u00f6ffentlicher Aufgaben herangezogen werden sollen. Doch erh\u00f6ht sich die Leistungsf\u00e4higkeit nur dann, wenn das nominale Einkommen st\u00e4rker steigt als das Preisniveau. Gleicht hingegen eine Einkommenserh\u00f6hung lediglich die Inflation aus, verbessert sich die Leistungsf\u00e4higkeit nicht, es kommt aber dennoch zu einer st\u00e4rkeren Besteuerung des Einkommens. In der Folge steigt die durchschnittliche Steuerbelastung, ohne dass der Steuersatz erh\u00f6ht worden w\u00e4re – die kalte Progression.<\/p>\n