Kosten f\u00fcr heileurythmische Behandlungen als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastung<\/b><\/p>\n
Die Zwangsl\u00e4ufigkeit der Kosten einer heileurythmischen Behandlung kann durch die Verordnung eines Arztes oder Heilpraktikers nachgewiesen werden; ein amts\u00e4rztliches Attest ist nicht erforderlich.<\/b><\/p>\n
Hintergrund<\/b>
\nEine an R\u00fcckenschmerzen leidende Patientin machte f\u00fcr 2009 u. a. Aufwendungen f\u00fcr 36 heileurythmische Behandlungen (je 45 Minuten zu 45 EUR) als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen geltend. Sie legte dazu \u00e4rztliche Verordnungen eines Arztes f\u00fcr Allgemeinmedizin vor, auf denen jeweils „12 x Heileurythmie“ verordnet wird und als Diagnose Bandscheibenvorfall sowie chronisch wiederkehrendes Syndrom der Lendenwirbels\u00e4ule vermerkt ist.<\/p>\n
Das Finanzamt versagte den Abzug mit der Begr\u00fcndung, die Zwangsl\u00e4ufigkeit h\u00e4tte durch ein vorheriges Gutachten des Amtsarztes oder des Medizinischen Dienstes der Krankenversicherung (MDK) nachgewiesen werden m\u00fcssen. Das Finanzgericht vertritt dagegen einen gro\u00dfz\u00fcgigeren Standpunkt und gab der Klage statt.<\/p>\n
Entscheidung<\/b>
\nDer Bundesfinanzhof ist mit dem Finanzgericht der Auffassung, dass ein vorheriges amts\u00e4rztliches Gutachten oder eine Bescheinigung des MDK nicht vorgelegt werden muss. Die Verordnung eines Arztes oder Heilpraktikers, die auch nachgereicht werden kann, gen\u00fcgt. Die Revision des Finanzamts wurde daher zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n
Der Bundesfinanzhof geht in st\u00e4ndiger Rechtsprechung davon aus, dass Krankheitskosten aus tats\u00e4chlichen Gr\u00fcnden zwangsl\u00e4ufig erwachsen. F\u00fcr den Nachweis der Zwangsl\u00e4ufigkeit krankheitsbedingter Aufwendungen gelten jedoch besondere Anforderungen. F\u00fcr Arznei-, Heil- und Hilfsmittel ist die Verordnung eines Arztes oder Heilpraktikers vorzulegen. In den weiteren abschlie\u00dfend geregelten Katalogf\u00e4llen der\u00a0Einkommensteuer-Durchf\u00fchrungsverordnung\u00a0ist der Nachweis der Zwangsl\u00e4ufigkeit durch ein vor Beginn der Heilma\u00dfnahme oder dem Erwerb des medizinischen Hilfsmittels ausgestelltes amts\u00e4rztliches Gutachten oder eine vorherige \u00e4rztliche Bescheinigung des MDK zu f\u00fchren. Dieser qualifizierte Nachweis gilt insbesondere f\u00fcr wissenschaftlich nicht anerkannte Behandlungsmethoden.<\/p>\n
Ankn\u00fcpfend an die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts f\u00fchrt der Bundesfinanzhof aus, dass es sich bei Hom\u00f6opathie, Anthroposophie (mit dem Heilmittel „Heileurythmie“) und Phytotherapie nicht um wissenschaftlich nicht anerkannte Behandlungsmethoden handelt. Der qualifizierte Nachweis durch ein vorheriges Attest des Amtsarztes oder des MDK ist daher nicht erforderlich. Die Verordnung eines Arztes oder Heilpraktikers ist ausreichend. Sie ist aber auch erforderlich. Denn die Heileurythmie ist ein Heilmittel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kosten f\u00fcr heileurythmische Behandlungen als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastung Die Zwangsl\u00e4ufigkeit der Kosten einer heileurythmischen Behandlung kann durch die Verordnung eines Arztes oder Heilpraktikers nachgewiesen werden; ein amts\u00e4rztliches Attest ist nicht erforderlich. Hintergrund Eine an R\u00fcckenschmerzen leidende Patientin machte f\u00fcr 2009 u. a. Aufwendungen f\u00fcr 36 heileurythmische Behandlungen (je 45 Minuten zu 45 EUR) als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen … Kosten f\u00fcr heileurythmische Behandlungen als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastung<\/span> weiterlesen