Der Kl\u00e4ger beabsichtigte, die Anteile an einer GmbH zu erwerben und ihre Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung von ihren aus Altersgr\u00fcnden ausscheidenden Gesellschaftern zu \u00fcbernehmen. Zur Begrenzung seiner pers\u00f6nlichen Haftung sollten Anteilserwerb und Finanzierung \u00fcber eine weitere, noch zu gr\u00fcndende GmbH erfolgen, deren Alleingesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Kl\u00e4ger werden wollte. Letztlich scheiterten seine Bem\u00fchungen.<\/p>\n
\nNachdem das Finanzamt nur einen Teil seiner Ausgaben – Aufwendungen f\u00fcr Finanzierungsberatung und Steuerberatung sowie Zahlung einer Entsch\u00e4digung f\u00fcr einen r\u00fcckabzuwickelnden Finanzierungs- bzw. B\u00fcrgschaftsvertrag – als Werbungskosten f\u00fcr Eink\u00fcnfte aus nichtselbst\u00e4ndiger Arbeit anerkannt hatte, zog der Kl\u00e4ger vor Gericht und machte geltend, bei den vergeblich aufgewendeten Gr\u00fcndungskosten handele es sich um Werbungskosten bei den Eink\u00fcnften aus Kapitalverm\u00f6gen.<\/p>\n
Der 3. Senat wies seine Klage ab. Anschaffungskosten, einschlie\u00dflich der Anschaffungsnebenkosten einer Verm\u00f6gensanlage, geh\u00f6rten nicht zu den abzugsf\u00e4higen Werbungskosten bei den Eink\u00fcnften aus Kapitalverm\u00f6gen. Auch vergeblich aufgewendete Anschaffungskosten blieben Anschaffungskosten. Bei nicht abnutzbaren Wirtschaftsg\u00fctern des Privatverm\u00f6gens seien sie grunds\u00e4tzlich nicht zu ber\u00fccksichtigen. Da Wirtschaftsg\u00fcter des Kapitalverm\u00f6gens mangels Abnutzbarkeit nicht abschreibungsf\u00e4hig seien und vergebliche Anschaffungskosten das steuerrechtliche Schicksal erfolgreicher Anschaffungsaufwendungen teilten, seien auch die Anschaffungskosten und Nebenkosten bei den Eink\u00fcnften aus Kapitalverm\u00f6gen nicht ber\u00fccksichtigungsf\u00e4hig. Welche Kosten dem Anschaffungsvorgang im Einzelfall zuzuordnen seien, bestimme sich nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten. Dabei sei ein blo\u00dfer kausaler oder zeitlicher Zusammenhang mit der Anschaffung nicht ausreichend; vielmehr komme es auf die Zweckbestimmung der Aufwendungen an.<\/p>\n
Aufwendungen, die f\u00fcr den Erwerb einer Kapitalanlage gemacht werden, rechneten, anders als Aufwendungen bei einer bestehenden Kapitalanlage, nicht zu den Werbungskosten, sondern zu den Anschaffungskosten. Denn zu diesen geh\u00f6re nicht nur der Kaufpreis in engerem Sinn, sondern alles, was der Erwerber aufwenden m\u00fcsse, um das Wirtschaftsgut zu erlangen.<\/p>\n
Beratungskosten, die im Zusammenhang mit einem Erwerb anfielen, seien dann Anschaffungskosten, wenn die Kaufentscheidung bereits grunds\u00e4tzlich getroffen worden sei. Vergeblich aufgewandte Beratungskosten anl\u00e4sslich der fehlgeschlagenen Gr\u00fcndung einer Kapitalgesellschaft geh\u00f6rten zu den Anschaffungsnebenkosten einer – erstrebten – Beteiligung und nicht zu den Werbungskosten bei den Eink\u00fcnften aus Kapitalverm\u00f6gen.<\/p>\n
Quelle:\u00a0FG Hamburg, Mitteilung vom 30.09.2014 zum Urteil 6 K 248\/13 vom 23.04.2014 (rkr)<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Kl\u00e4ger beabsichtigte, die Anteile an einer GmbH zu erwerben und ihre Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung von ihren aus Altersgr\u00fcnden ausscheidenden Gesellschaftern zu \u00fcbernehmen. Zur Begrenzung seiner pers\u00f6nlichen Haftung sollten Anteilserwerb und Finanzierung \u00fcber eine weitere, noch zu gr\u00fcndende GmbH erfolgen, deren Alleingesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Kl\u00e4ger werden wollte. Letztlich scheiterten seine Bem\u00fchungen. Nachdem das Finanzamt nur einen Teil seiner … Vergebliche Anschaffungskosten f\u00fcr eine Verm\u00f6gensanlage sind keine Werbungskosten f\u00fcr Kapitaleink\u00fcnfte<\/span> weiterlesen