Parkplatz\u00fcberlassung bei Hotel\u00fcbernachtung<\/b><\/p>\n
Die \u00dcberlassung von Hotelzimmern stellt eine beg\u00fcnstigte Vermietung von Wohn- und Schlafr\u00e4umen dar. Das Vorhalten von Parkpl\u00e4tzen, f\u00fcr die die Hotelg\u00e4ste kein Entgelt entrichten m\u00fcssen, ist als Nebenleistung zur Beherbergung zu beurteilen.<\/b><\/p>\n
Hintergrund<\/b><\/p>\n
Die Kl\u00e4gerin betrieb im Streitjahr 2010 ein Business Resort Hotel. F\u00fcr die Hotelg\u00e4ste standen 140 private Pkw-Stellpl\u00e4tze sowie 10 Lkw-Stellpl\u00e4tze zur Verf\u00fcgung. Ein gesondertes Entgelt f\u00fcr die Nutzung der Stellpl\u00e4tze wurde nicht erhoben. Die vorgehaltenen Parkm\u00f6glichkeiten reichten bei voller Belegung des Hotels f\u00fcr die H\u00e4lfte der Hotelg\u00e4ste. Die mit dem Kraftfahrzeug angereisten G\u00e4ste durften freie Parkpl\u00e4tze belegen, ohne dass hier\u00fcber mit der Kl\u00e4gerin eine Regelung getroffen wurde.<\/p>\n
In der Umsatzsteuererkl\u00e4rung 2010 erkl\u00e4rte die Kl\u00e4gerin die Erl\u00f6se aus den Beherbergungsleistungen zum erm\u00e4\u00dfigten Steuersatz. Die kalkulatorischen Kosten f\u00fcr Fr\u00fchst\u00fcck sowie f\u00fcr die Nutzung der Fitness- und Saunaeinrichtungen unterwarf die Kl\u00e4gerin dem Regelsteuersatz von 19 %. Die unentgeltliche Nutzungsm\u00f6glichkeit der privaten Parkpl\u00e4tze hatte die Kl\u00e4gerin von den \u00dcbernachtungsleistungen nicht abgegrenzt. Das Finanzamt dagegen unterwarf die kalkulatorischen Kosten f\u00fcr die unentgeltliche Parkplatz\u00fcberlassung dem Regelsteuersatz.<\/p>\n
Entscheidung<\/b><\/p>\n
F\u00fcr die Vermietung von Wohn- und Schlafr\u00e4umen, die ein Unternehmer zur kurzfristigen Beherbergung von Fremden bereith\u00e4lt, gilt der Steuersatz von 7 %. Dies gilt jedoch nicht f\u00fcr Leistungen, die nicht unmittelbar der Vermietung dienen, auch wenn diese Leistungen mit dem Entgelt f\u00fcr die Vermietung abgegolten sind.<\/p>\n
Die unentgeltliche \u00dcberlassung der Parkpl\u00e4tze im Streitfall steht nach Auffassung des Nieders\u00e4chsischen Finanzgerichts im Zusammenhang mit der \u00dcbernachtung im Hotel und stelle daher eine Nebenleistung zur Beherbergung dar. Es bestehe ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen der Nutzung der vorgehaltenen Stellpl\u00e4tze und der \u00dcbernachtungsleistung. Dies gelte jedenfalls dann, wenn wie im Streitfall, \u00fcber die Inanspruchnahme eines Stellplatzes zwischen Hotelier und Gast keine ausdr\u00fcckliche Vereinbarung getroffen wird und der Hotelier nicht pr\u00fcft, ob der Gast mit einem Kraftfahrzeug angereist ist.<\/p>\n
Auch stehe f\u00fcr die G\u00e4ste die eigentliche \u00dcbernachtung im Vordergrund. Die Parkplatz\u00fcberlassung habe f\u00fcr sich gesehen keinen Wert und stelle lediglich eine Serviceleistung dar. Vielmehr erm\u00f6gliche die Bereitstellung von Stellpl\u00e4tzen die Hauptleistung unter optimalen Bedingungen in Anspruch nehmen zu k\u00f6nnen. Daher sei das Angebot als wirtschaftlich einheitliche Leistung auch nicht k\u00fcnstlich aufzuspalten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Parkplatz\u00fcberlassung bei Hotel\u00fcbernachtung Die \u00dcberlassung von Hotelzimmern stellt eine beg\u00fcnstigte Vermietung von Wohn- und Schlafr\u00e4umen dar. Das Vorhalten von Parkpl\u00e4tzen, f\u00fcr die die Hotelg\u00e4ste kein Entgelt entrichten m\u00fcssen, ist als Nebenleistung zur Beherbergung zu beurteilen. Hintergrund Die Kl\u00e4gerin betrieb im Streitjahr 2010 ein Business Resort Hotel. F\u00fcr die Hotelg\u00e4ste standen 140 private Pkw-Stellpl\u00e4tze sowie 10 … Parkplatz\u00fcberlassung bei Hotel\u00fcbernachtung<\/span> weiterlesen