{"id":43717,"date":"2015-07-08T16:12:32","date_gmt":"2015-07-08T14:12:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=43717"},"modified":"2020-09-15T11:38:17","modified_gmt":"2020-09-15T09:38:17","slug":"adoptionskosten-als-aussergewoehnliche-belastungen-bestaetigung-der-bisherigen-rechtsprechung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/adoptionskosten-als-aussergewoehnliche-belastungen-bestaetigung-der-bisherigen-rechtsprechung\/","title":{"rendered":"Adoptionskosten als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen &#8211; Best\u00e4tigung der bisherigen Rechtsprechung"},"content":{"rendered":"<h2>Der VI. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) hat mit Urteil vom 10. M\u00e4rz 2015 VI R 60\/11 entschieden, dass Aufwendungen f\u00fcr die Adoption eines Kindes keine au\u00dfergew\u00f6hnlichen Belastungen i. S. von \u00a7 33 des Einkommensteuergesetzes sind.<\/h2>\n<p>Im Streitfall hatten die Kl\u00e4ger in ihrer Einkommensteuererkl\u00e4rung Aufwendungen in H\u00f6he von 8.560,68 Euro f\u00fcr eine Auslandsadoption als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen geltend gemacht.<\/p>\n<p>Die infolge organisch bedingter Sterilit\u00e4t entstandenen Aufwendungen sah der BFH nicht als zwangsl\u00e4ufige Krankheitskosten an, weil es an einer medizinischen Leistung fehle. Die Kosten seien aber auch nicht aus anderen Gr\u00fcnden zwangsl\u00e4ufig. Denn der Entschluss zur Adoption beruhe nicht auf einer Zwangslage, sondern auf der freiwilligen Entscheidung der Kl\u00e4ger, ein Kind anzunehmen. Auch wenn die ungewollte Kinderlosigkeit als schwere Belastung empfunden werden d\u00fcrfte, f\u00fchre dies nicht dazu, dass der Entschluss zur Adoption als Mittel zur Verwirklichung eines individuellen Lebensplans nicht mehr dem Bereich der individuell gestaltbaren Lebensf\u00fchrung zuzurechnen w\u00e4re.<\/p>\n<p>Nachdem der VI. Senat des BFH in einer sog. Divergenzanfrage an den Gro\u00dfen Senat des BFH (Beschluss vom 18. April 2013 VI R 60\/11, BFHE 241, 141, BStBl II 2013, 868; vgl. zur Entscheidung des Gro\u00dfen Senats Pressemitteilung Nr. 8\/15) die Absicht erkl\u00e4rt hatte, von der bisherigen Rechtsprechung des III. Senats des BFH zur Anerkennung von Aufwendungen f\u00fcr eine Adoption als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen abweichen zu wollen, hat er nun mit der vorliegenden Entscheidung die bisherige Rechtsprechung des III. Senats des BFH best\u00e4tigt, nach der Adoptionskosten nicht als au\u00dfergew\u00f6hnlichen Belastungen abziehbar sind (Urteile vom 13. M\u00e4rz 1987 III R 301\/84, BFHE 149, 245, BStBl II 1987, 495; vom 20. M\u00e4rz 1987 III R 150\/86, BFHE 149, 539, BStBl II 1987, 596; Beschluss vom 5. Januar 1990 III B 53\/89, BFH\/NV 1990, 430).<\/p>\n<p class=\"keinBildUmfluss\">Quelle:\u00a0BFH, Pressemitteilung Nr. 48\/15 vom 08.07.2015 zum Urteil VI R 60\/11 vom 10.03.2015<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der VI. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) hat mit Urteil vom 10. M\u00e4rz 2015 VI R 60\/11 entschieden, dass Aufwendungen f\u00fcr die Adoption eines Kindes keine au\u00dfergew\u00f6hnlichen Belastungen i. S. von \u00a7 33 des Einkommensteuergesetzes sind. Im Streitfall hatten die Kl\u00e4ger in ihrer Einkommensteuererkl\u00e4rung Aufwendungen in H\u00f6he von 8.560,68 Euro f\u00fcr eine Auslandsadoption als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/adoptionskosten-als-aussergewoehnliche-belastungen-bestaetigung-der-bisherigen-rechtsprechung\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Adoptionskosten als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen &#8211; Best\u00e4tigung der bisherigen Rechtsprechung<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43717"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43717"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43717\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}