Die Kl\u00e4gerin ist als Verk\u00e4uferin in einem Schuhhaus t\u00e4tig, das einer Kette angeh\u00f6rt. In den „Servicestandards“ der Schuhhauskette ist festgelegt, dass jede Mitarbeiterin w\u00e4hrend der Arbeit „sauber geputzte Schuhe aus eigenem Haus“ tragen muss. F\u00fcr den Erwerb entsprechender Schuhe machte die Kl\u00e4gerin im Streitjahr 2013 neben weiteren Aufwendungen 849 Euro als Werbungskosten geltend. Diese ber\u00fccksichtigte das Finanzamt nicht, weil es sich bei den Schuhen nicht um typische Berufskleidung handele. Demgegen\u00fcber trug die Kl\u00e4gerin vor, diese Schuhe nur w\u00e4hrend der Arbeit, nicht aber in ihrer Freizeit getragen zu haben.<\/p>\n
Die Einzelrichterin, auf die der Senat das Verfahren \u00fcbertragen hatte, wies die Klage ab. Aufwendungen f\u00fcr b\u00fcrgerliche Kleidung seien als Kosten der Lebensf\u00fchrung steuerlich nicht abzugsf\u00e4hig. Dies gelte selbst dann, wenn sie so gut wie ausschlie\u00dflich im Beruf getragen werde und eigens f\u00fcr diesen Zweck angeschafft wurde. Ein Werbungskostenabzug sei bereits dann ausgeschlossen, wenn die private Nutzung eines Kleidungsst\u00fccks m\u00f6glich und \u00fcblich ist. Dies gelte nicht f\u00fcr typische Berufskleidung, die nach ihrer Beschaffenheit nahezu ausschlie\u00dflich f\u00fcr die berufliche Verwendung bestimmt ist (z. B. Uniformen, Amtstrachten oder Arztkittel). Hierunter fielen Schuhe, die allgemein zur Damenmode geh\u00f6rten, jedoch nicht, da sie gleicherma\u00dfen bei privaten Anl\u00e4ssen getragen werden k\u00f6nnten. Aus diesem Grund sei eine objektive Abgrenzung zwischen berufsbezogenen Aufwendungen und Kosten der privaten Lebensf\u00fchrung nicht m\u00f6glich.<\/p>\n
Quelle:\u00a0FG M\u00fcnster, Mitteilung vom 17.08.2015 zum Urteil 9 K 3675\/14 vom 01.07.2015<\/p>\n
aus Newsletter 8\/2015<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mit Urteil vom 1. Juli 2015 (Az. 9 K 3675\/14 E) hat der 9. Senat des Finanzgerichts M\u00fcnster entschieden, dass eine Schuhverk\u00e4uferin f\u00fcr die Anschaffung von Schuhen selbst dann keine Werbungskosten geltend machen kann, wenn sie verpflichtet ist, w\u00e4hrend der Arbeit Schuhe ihres Arbeitgebers zu tragen. Die Kl\u00e4gerin ist als Verk\u00e4uferin in einem Schuhhaus t\u00e4tig, … Anschaffung von Schuhen einer Schuhverk\u00e4uferin f\u00fchrt nicht zu Werbungskosten<\/span> weiterlesen