Die H\u00e4rteausgleichsregelungen in \u00a7 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 sind aus Gleichbehandlungsgr\u00fcnden analog bei solchen Arbeitnehmern anzuwenden, die mit ihrem von einem ausl\u00e4ndischen Arbeitgeber bezogenen Arbeitslohn im Inland unbeschr\u00e4nkt steuerpflichtig sind und mangels Vornahme eines Lohnsteuerabzugs nicht gem\u00e4\u00df \u00a7 46 EStG 2009, sondern nach der Grundnorm des \u00a7 25 Abs. 1 EStG 2009 zu veranlagen sind (Anschluss an BFH-Urteile vom 7. August 1959 VI 299\/57 U, BFHE 69, 538, BStBl III 1959, 462, und vom 10. Januar 1992 VI R 117\/90, BFHE 167, 52, BStBl II 1992, 720, jeweils zu einem in der Schweiz besch\u00e4ftigten Grenzg\u00e4nger).<\/p>\n
<\/strong>Die Entscheidung wurde nachtr\u00e4glich zur amtlichen Ver\u00f6ffentlichung bestimmt; sie war seit dem 04.03.2015 als NV-Entscheidung abrufbar.<\/strong><\/p>\n Quelle:\u00a0BFH, Beschluss I R 69\/13 vom 27.11.2014<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Leitsatz Die H\u00e4rteausgleichsregelungen in \u00a7 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 sind aus Gleichbehandlungsgr\u00fcnden analog bei solchen Arbeitnehmern anzuwenden, die mit ihrem von einem ausl\u00e4ndischen Arbeitgeber bezogenen Arbeitslohn im Inland unbeschr\u00e4nkt steuerpflichtig sind und mangels Vornahme eines Lohnsteuerabzugs nicht gem\u00e4\u00df \u00a7 46 EStG 2009, sondern nach der Grundnorm des \u00a7 25 Abs. 1 EStG … Analoge Anwendung der H\u00e4rteausgleichsregelungen in \u00a7 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 bei in der Schweiz besch\u00e4ftigtem Grenzg\u00e4nger<\/span> weiterlesen