{"id":44174,"date":"2015-09-24T08:54:17","date_gmt":"2015-09-24T06:54:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=44174"},"modified":"2020-09-15T11:39:09","modified_gmt":"2020-09-15T09:39:09","slug":"wts-studie-belegt-erhoehte-compliance-risiken-bei-steuerlichen-betriebspruefungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wts-studie-belegt-erhoehte-compliance-risiken-bei-steuerlichen-betriebspruefungen\/","title":{"rendered":"WTS-Studie belegt erh\u00f6hte Compliance-Risiken bei steuerlichen Betriebspr\u00fcfungen"},"content":{"rendered":"
\n

Entdeckungswahrscheinlichkeit von Korruptionszahlungen im In- und Ausland ist enorm<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Trotz der zunehmenden Implementierung von Compliance-Management-Systemen stellt die Bek\u00e4mpfung von Korruption f\u00fcr viele Unternehmen noch immer eine Herausforderung dar. Ein h\u00e4ufig untersch\u00e4tzter Risikofaktor sind steuerliche Betriebspr\u00fcfungen. Dies belegt die aktuelle Studie \u201eTax, Compliance & Investigations\u201c der Beratungsgesellschaft WTS, die das Entdeckungsrisiko und die Verfolgung von Korruptionszahlungen durch Steuerbeh\u00f6rden in 38 L\u00e4ndern untersuchte.<\/h3>\n

Korruptionszahlungen im Fokus<\/h4>\n

Steuerliche Betriebspr\u00fcfungen von Finanzbeh\u00f6rden gewinnen bei der Korruptionsaufdeckung weltweit an Bedeutung. Regelm\u00e4\u00dfig arbeiten Finanzbeamte mit Strafverfolgungsbeh\u00f6rden zusammen, um Korruptionshandlungen aufzudecken und die hierf\u00fcr verantwortlichen T\u00e4ter zu\u00a0finden. Im Mittelpunkt der Untersuchungen stehen zunehmend verd\u00e4chtige Zahlungen, die \u2013 als Betriebsausgaben geltend gemacht \u2013 h\u00e4ufig Ausgangspunkt gro\u00dfer Compliance-Vorf\u00e4lle sind. So sind Steuerbeamte in 50 Prozent der betrachteten L\u00e4nder dazu verpflichtet, bei ihren Betriebspr\u00fcfungen auch aktiv nach Korruptionszahlungen zu fahnden.<\/p>\n

\u201eObwohl Art, Umfang und H\u00e4ufigkeit stark variieren, finden steuerliche Betriebspr\u00fcfungen in fast allen L\u00e4ndern statt. Aufgrund des weltweit verbreiteten Verbots des Betriebsausgabenabzugs von Bestechungsgeldern und dem Bestreben, das nationale Steueraufkommen zu sichern, setzen viele L\u00e4nder verst\u00e4rkt Steuerbeh\u00f6rden ein, um Korruptionszahlungen aufzudecken. Unternehmen sollten deshalb unbedingt ihr Compliance-Management-System unter diesem Gesichtspunkt auf den Pr\u00fcfstand stellen\u201c, kommentiert Christian Parsow, Partner Compliance & Investigations bei WTS.<\/p>\n

Mangelndes Bewusstsein f\u00fcr steuerliche Betriebspr\u00fcfungen<\/h2>\n

Das Bewusstsein, dass Strafverfolgungsbeh\u00f6rden sozusagen \u201edurch die Hintert\u00fcr\u201c der steuerlichen Betriebspr\u00fcfung Hinweisen auf Korruptionsstraftaten in Unternehmen auf die Spur kommen, ist vielfach noch nicht sehr stark ausgepr\u00e4gt. Auf der einen Seite gehen in jedem zweiten Land die Steuerpr\u00fcfer m\u00f6glichen Korruptionszahlungen nach. Auf der anderen Seite sch\u00e4tzen 61 Prozent der Studienteilnehmer* das Entdeckungsrisiko bez\u00fcglich Korruptionshandlungen als gering bis sehr gering ein.<\/p>\n

Werden Korruptionstatbest\u00e4nde durch eine gezielte Recherche oder durch Zufall identifiziert, m\u00fcssen in 74 Prozent der L\u00e4nder Strafverfolgungsbeh\u00f6rden eingeschalten werden. In den meisten F\u00e4llen (68 Prozent) wird die Staatsanwaltschaft informiert, mit der die Steuerbeamten dann in der Regel auch kooperieren. Unabh\u00e4ngig von der letztendlich zust\u00e4ndigen Stelle sind die Beh\u00f6rden in 84 Prozent der L\u00e4nder dazu angehalten, Korruptionssachverhalte auch ohne Beachtung eines monet\u00e4ren Mindestbetrags zu verfolgen.<\/p>\n

Die Ermittlungen nationaler Beh\u00f6rden bleiben oft nicht auf das jeweilige Land beschr\u00e4nkt. Dar\u00fcber hinaus spielt die Korruptionsaufdeckung bei steuerlichen Betriebspr\u00fcfungen in der internationalen Zusammenarbeit eine wichtige Rolle. In 42 Prozent der untersuchten L\u00e4nder besteht die Pflicht, ausl\u00e4ndische Steuerbeh\u00f6rden \u00fcber Korruptionssachverhalte zu informieren, wenn ausl\u00e4ndische Tochtergesellschaften involviert sind \u2013 beispielsweise in Brasilien, Finnland, Ungarn, Irland, Italien, Norwegen, Polen und Spanien.<\/p>\n

\u201eEs ist durchaus kritisch zu sehen, dass in vielen L\u00e4ndern die Gefahr einer Korruptionsaufdeckung durch eine steuerliche Betriebspr\u00fcfung untersch\u00e4tzt wird, obwohl dort sogar gesetzliche Meldepflichten bei Korruptionstatbest\u00e4nden verankert sind. Die Tatsache, dass der l\u00e4nder\u00fcbergreifende Austausch zwischen Steuerbeh\u00f6rden mehr und mehr stattfindet, schafft f\u00fcr international agierende Unternehmen zus\u00e4tzliche Brisanz\u201c, so Mirco Vedder,\u00a0Director Compliance & Investigations bei WTS und verantwortlich f\u00fcr die Studie.<\/p>\n

Empfindliche strafrechtliche Konsequenzen<\/h2>\n

In allen betrachteten L\u00e4ndern werden Korruptionszahlungen auch strafrechtlich verfolgt. Dabei betreffen Sanktionen gegen Korruption nicht nur nat\u00fcrliche Personen, sondern auch Unternehmen. So existiert in insgesamt 74 Prozent der L\u00e4nder ein Unternehmensstrafrecht. Allerdings sind die Regelungen bez\u00fcglich Freiheitsstrafen, Geldbu\u00dfen und sonstigen Sanktionen nach dem Straf- bzw. Steuerrecht sehr unterschiedlich. Das H\u00f6chstma\u00df an Freiheitsstrafen f\u00fcr Korruption liegt beispielsweise in Ungarn bei zehn Jahren, in Griechenland bei 20 Jahren und in Korea und Vietnam sogar bei einer lebensl\u00e4nglichen Freiheitsstrafe. In den Niederlanden hingegen wird Korruption im gesch\u00e4ftlichen Verkehr strafrechtlich mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren geahndet.<\/p>\n

Auch die finanziellen Sanktionen variieren sehr stark. Je nach Land k\u00f6nnen fixe oder relative Geldbu\u00dfen oder sonstige Strafzahlungen erhoben werden, die sich nach unterschiedlichen Bezugsgr\u00f6\u00dfen richten. In Ghana beispielsweise wird Korruption mit einer Strafsteuer in H\u00f6he von 100 Prozent auf direkte Steuern und von 300 Prozent auf indirekte Steuern sanktioniert. In Irland wird eine Strafsteuer von 200 Prozent der betroffenen Steuern zuz\u00fcglich 8 bis 10 Prozent pro Jahr an Strafzinsen f\u00e4llig. In Deutschland k\u00f6nnen die Unternehmensgeldbu\u00dfen bis zu EUR 10 Mio. betragen, w\u00e4hrend nat\u00fcrliche Personen ebenfalls mit empfindlichen Geldstrafen rechnen m\u00fcssen.<\/p>\n

Die vollst\u00e4ndige WTS-Studie \u201eTax, Compliance & Investigations\u201c steht hier zum Download <\/strong>bereit.<\/p>\n

(Presseinformation von WTS vom 11.09.2015)<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entdeckungswahrscheinlichkeit von Korruptionszahlungen im In- und Ausland ist enorm Trotz der zunehmenden Implementierung von Compliance-Management-Systemen stellt die Bek\u00e4mpfung von Korruption f\u00fcr viele Unternehmen noch immer eine Herausforderung dar. Ein h\u00e4ufig untersch\u00e4tzter Risikofaktor sind steuerliche Betriebspr\u00fcfungen. Dies belegt die aktuelle Studie \u201eTax, Compliance & Investigations\u201c der Beratungsgesellschaft WTS, die das Entdeckungsrisiko und die Verfolgung von Korruptionszahlungen … WTS-Studie belegt erh\u00f6hte Compliance-Risiken bei steuerlichen Betriebspr\u00fcfungen<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-44174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44174\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}