Der Kl\u00e4ger ermittelte die Privatnutzungsanteile f\u00fcr seine betrieblichen Pkw durch ein ordnungsgem\u00e4\u00dfes Fahrtenbuch. Dabei behandelte er bei den Dreiecksfahrten stets alle drei Teilstrecken als betriebliche Fahrten. Das Finanzamt erkannte den vollen Betriebsausgabenabzug lediglich f\u00fcr die Teilstrecken an, die unmittelbar beim Mandanten begannen oder endeten. F\u00fcr die unmittelbare Fahrt zwischen Wohnung und Betrieb setzte es nur die h\u00e4lftige Entfernungspauschale (0,15 Euro pro Entfernungskilometer) an.<\/p>\n
Das Finanzgericht M\u00fcnster gab der Klage teilweise statt. Es gew\u00e4hrte dem Kl\u00e4ger f\u00fcr die direkten Fahrten zwischen Wohnung und Betrieb zwar nicht den vollen Betriebsausgabenabzug, aber die ganze Entfernungspauschale (0,30 Euro pro Entfernungskilometer). Die Betriebsausgaben seien f\u00fcr Strecken zwischen Wohnung und Betrieb auf die Entfernungspauschale begrenzt. Entgegen der Ansicht des Finanzamts k\u00f6nne allerdings keine Begrenzung auf die H\u00e4lfte der Entfernung vorgenommen werden, auch wenn f\u00fcr einen der beiden Wege bereits ein voller Betriebsausgabenabzug gew\u00e4hrt wurde.<\/p>\n
Dem folgte der Bundesfinanzhof insoweit, als er den vom Kl\u00e4ger begehrten vollen Betriebsausgabenabzug f\u00fcr die Dreiecksfahrten nicht zulie\u00df, denn durch die Entfernungspauschale seien s\u00e4mtliche Aufwendungen abgegolten, die durch die Wege zwischen Wohnung und regelm\u00e4\u00dfiger Betriebsst\u00e4tte veranlasst sind. Auch die vom Finanzamt verfolgte h\u00e4lftige K\u00fcrzung der Entfernungspauschale lie\u00df der Bundesfinanzhof – ebenso wie das Finanzgericht M\u00fcnster – nicht zu. Ungeachtet der Unterbrechungen durch Mandantenbesuche handele es sich insgesamt um Fahrten zwischen Wohnung und Betriebsst\u00e4tte, weil sich der jeweilige Zielort nicht \u00e4ndere.<\/p>\n
Der Bundesfinanzhof hob das Urteil des Finanzgerichts M\u00fcnster dennoch auf, weil der Kl\u00e4ger im Ergebnis neben der Entfernungspauschale die vollen Fahrtkosten f\u00fcr die Strecke der jeweiligen „Umwegfahrt“ (Wohnung-Mandant-B\u00fcro bzw. B\u00fcro-Mandant-Wohnung) und damit einen zu hohen Betriebsausgabenabzug erhalten habe. Die H\u00f6he der Saldierung wird im zweiten Rechtsgang zu kl\u00e4ren sein.<\/p>\n
Quelle:\u00a0FG M\u00fcnster, Mitteilung vom 16.11.2015 zum Urteil des BFH VIII R 12\/13 vom 19.05.2015<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Bundesfinanzhof hat mit Urteil vom 19. Mai 2015 (VIII R 12\/13) die Rechtsauffassung des 11. Senats des Finanzgerichts M\u00fcnster im Urteil vom 19. Dezember 2012 (Az. 11 K 1785\/11 F) zur H\u00f6he des Betriebsausgabenabzugs f\u00fcr sog. Dreiecksfahrten eines selbstst\u00e4ndigen Steuerberaters weitgehend best\u00e4tigt. Hierbei handelt es sich um Fahrten zwischen Wohnung und Betrieb, bei denen … H\u00f6chstrichterlich best\u00e4tigt: Entfernungspauschale bei Dreiecksfahrten<\/span> weiterlesen