{"id":44735,"date":"2015-12-28T10:15:22","date_gmt":"2015-12-28T08:15:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=44735"},"modified":"2015-12-28T10:15:22","modified_gmt":"2015-12-28T08:15:22","slug":"einkommensteuer-leistungen-aufgrund-von-vermoegensuebergabevertraegen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/einkommensteuer-leistungen-aufgrund-von-vermoegensuebergabevertraegen\/","title":{"rendered":"Einkommensteuer: Leistungen aufgrund von Verm\u00f6gens\u00fcbergabevertr\u00e4gen"},"content":{"rendered":"<article>\n<h2>Sonderausgabenabzug und Besteuerung in F\u00e4llen eines beschr\u00e4nkt steuerpflichtigen Versorgungsverpflichteten (\u00a7 10 Abs. 1a Nr. 2 EStG [\u00a7 10 Abs. 1 Nr. 1a EStG a. F.], \u00a7 22 EStG &#8211; EuGH-Urteil vom 24. Februar 2015 &#8211; C-559\/13 \u201eGr\u00fcnewald\u201c<\/h2>\n<div id=\"vorspann\">\n<p>Gem\u00e4\u00df \u00a7 50 Abs. 1 Satz 3 EStG ist \u00a7 10 Abs. 1a Nr. 2 EStG n. F. (\u00a7 10 Abs. 1 Nr. 1a EStG a. F.) EStG bei der Besteuerung von Eink\u00fcnften beschr\u00e4nkt Steuerpflichtiger (\u00a7 1 Abs. 4 EStG) nicht anwendbar. Der EuGH hat dagegen mit Urteil vom 24. Februar 2015 in der Rechtssache C-559\/13 \u201eGr\u00fcnewald\u201c entschieden, dass Artikel 63 AEUV (Kapitalverkehrsfreiheit) dahin auszulegen ist, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach der es einem gebietsfremden Steuerpflichtigen verwehrt ist, Versorgungsleistungen als Gegenleistung f\u00fcr im Rahmen der vorweggenommenen Erbfolge \u00fcbertragenes Verm\u00f6gen steuerlich zu ber\u00fccksichtigen, w\u00e4hrend einem gebietsans\u00e4ssigen Steuerpflichtigen dieser Abzug gestattet wird. Der EuGH hat damit das Urteil vom 31.03.2011 in der Rechtssache C-450\/09 \u201eSchr\u00f6der\u201c best\u00e4tigt.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n<article>Unter Bezugnahme auf das Ergebnis der Er\u00f6rterungen mit den obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder gilt daher bis zu einer gesetzlichen Neuregelung des \u00a7 50 Abs. 1 EStG f\u00fcr den Abzug von Versorgungsleistungen als Sonderausgaben bei beschr\u00e4nkt Steuerpflichtigen sowie f\u00fcr die Besteuerung der Versorgungsleistungen beim Empf\u00e4nger das Folgende:<\/p>\n<ol class=\"number\" start=\"1\">\n<li>Der Sonderausgabenabzug f\u00fcr Versorgungsleistungen i. S. d. \u00a7 10 Ab.z 1a Nr. 2 EStG oder f\u00fcr Renten und f\u00fcr dauernde Lasten i. S. d. \u00a7 10 Abs. 1 Nr. 1 a EStG in den vor dem Jahressteuergesetz 2008 geltenden Fassungen ist im Vorgriff auf eine gesetzliche Regelung auch beschr\u00e4nkt Steuerpflichtigen zu gew\u00e4hren (auch wenn diese in einem Drittstaat ans\u00e4ssig sind). Dies gilt in allen noch offenen F\u00e4llen, wenn die Voraussetzungen des \u00a7 10 Abs. 1 Nr. 1a EStG a. F. bzw. \u00a7 10 Abs. 1a Nr. 2 EStG in der jeweils anzuwendenden Fassung ansonsten erf\u00fcllt sind. Auf das BMF-Schreiben vom 11. M\u00e4rz 2010 &#8211; IV C 3 &#8211; S-2221 \/ 09 \/ 10004 &#8211; (BStBl I S. 227) wird verwiesen.<\/li>\n<li>Die Versorgungsleistung ist beim unbeschr\u00e4nkt steuerpflichtigen Empf\u00e4nger in den F\u00e4llen, in denen sich der Sonderausgabenabzug entgegen \u00a7 50 Abs. 1 EStG ausschlie\u00dflich aufgrund dieses Schreibens ergibt, nicht steuerpflichtig.<\/li>\n<\/ol>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<\/article>\n<article><i>Quelle:\u00a0<\/i>BMF, Schreiben (koordinierter L\u00e4ndererlass) IV C 3 &#8211; S-2301 \/ 07 \/ 10001 :003 vom 18.12.2015<\/p>\n<\/article>\n<article>&nbsp;<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sonderausgabenabzug und Besteuerung in F\u00e4llen eines beschr\u00e4nkt steuerpflichtigen Versorgungsverpflichteten (\u00a7 10 Abs. 1a Nr. 2 EStG [\u00a7 10 Abs. 1 Nr. 1a EStG a. F.], \u00a7 22 EStG &#8211; EuGH-Urteil vom 24. Februar 2015 &#8211; C-559\/13 \u201eGr\u00fcnewald\u201c Gem\u00e4\u00df \u00a7 50 Abs. 1 Satz 3 EStG ist \u00a7 10 Abs. 1a Nr. 2 EStG n. F. &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/einkommensteuer-leistungen-aufgrund-von-vermoegensuebergabevertraegen\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Einkommensteuer: Leistungen aufgrund von Verm\u00f6gens\u00fcbergabevertr\u00e4gen<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-44735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44735\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}