{"id":44749,"date":"2015-12-28T12:24:25","date_gmt":"2015-12-28T10:24:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=44749"},"modified":"2015-12-28T12:24:25","modified_gmt":"2015-12-28T10:24:25","slug":"einkommensteuer-verdeckte-gewinnausschuettung-im-zusammenhang-mit-risikogeschaeften","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/einkommensteuer-verdeckte-gewinnausschuettung-im-zusammenhang-mit-risikogeschaeften\/","title":{"rendered":"Einkommensteuer: Verdeckte Gewinnaussch\u00fcttung im Zusammenhang mit Risikogesch\u00e4ften"},"content":{"rendered":"<article>Im Urteil vom 31.03.2004 &#8211; I R 83\/03 &#8211; (BFH\/NV 2004 S. 1482) hat der I. Senat des BFH sein Urteil vom 08.08.2001 &#8211; I R 106\/99 &#8211; (BStBl II 2003 S. 487) best\u00e4tigt und entschieden, dass die T\u00e4tigung von Risikogesch\u00e4ften (Wertpapiergesch\u00e4fte) durch eine GmbH regelm\u00e4\u00dfig nicht die Annahme rechtfertige, die Gesch\u00e4fte w\u00fcrden im privaten Interesse des (beherrschenden) Gesellschafters ausge\u00fcbt. Die Gesellschaft sei grunds\u00e4tzlich darin frei, solche Gesch\u00e4fte und die damit verbundenen Chancen, zugleich aber auch Verlustgefahren wahrzunehmen. Anders als von der Finanzverwaltung in den BMF-Schreiben vom 19.12.1996 (BStBl I 1997 S. 112) und vom 20.05.2003 (BStBl I 2003 S. 333) vertreten, gelte dies auch dann, wenn der Veranlassungszusammenhang zwischen den Aufwendungen und den Einnahmen aus den Risikogesch\u00e4ften einerseits und dem eigentlichen Unternehmensgegenstand der GmbH andererseits ein allenfalls entfernter ist.<\/p>\n<\/article>\n<article>Nach dem Ergebnis der Er\u00f6rterung mit den obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder gilt Folgendes:<\/p>\n<p>Das BMF-Schreiben vom 20.05.2003 (BStBl I S. 333) wird aufgehoben.Tz. 2 des BMF-Schreibens vom 19.12.1996 (BStBl I 1997 S. 112) ist nicht anzuwenden, soweit die darin enthaltenen Ausf\u00fchrungen den vorstehenden Grunds\u00e4tzen der Urteile des BFH vom 08.08.2001 &#8211; I R 106\/99 &#8211; (BStBl II 2003 S. 487) und vom 31.03.2004 &#8211; I R 83\/03 &#8211; (BFH\/NV 2004 S. 1482) entgegenstehen.<\/p>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<\/article>\n<article><i>Quelle:\u00a0<\/i>BMF, Schreiben (koordinierter L\u00e4ndererlass) IV C 2 &#8211; S-2742 \/ 07 \/ 10004 vom 14.12.2015<\/p>\n<\/article>\n<article>&nbsp;<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Urteil vom 31.03.2004 &#8211; I R 83\/03 &#8211; (BFH\/NV 2004 S. 1482) hat der I. Senat des BFH sein Urteil vom 08.08.2001 &#8211; I R 106\/99 &#8211; (BStBl II 2003 S. 487) best\u00e4tigt und entschieden, dass die T\u00e4tigung von Risikogesch\u00e4ften (Wertpapiergesch\u00e4fte) durch eine GmbH regelm\u00e4\u00dfig nicht die Annahme rechtfertige, die Gesch\u00e4fte w\u00fcrden im privaten &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/einkommensteuer-verdeckte-gewinnausschuettung-im-zusammenhang-mit-risikogeschaeften\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Einkommensteuer: Verdeckte Gewinnaussch\u00fcttung im Zusammenhang mit Risikogesch\u00e4ften<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-44749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44749\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}