Das FG K\u00f6ln betrachtet Scheidungskosten als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen allgemeiner Art und l\u00e4sst diese zum Abzug zu.<\/p>\n
Besonders hervorzuheben ist dabei, dass das das Gericht in den im Zusammenhang mit der Scheidung angefallenen Rechtsanwalts- und Gerichtskosten keine unter das Abzugsverbot des \u00a7 33 Abs. 2 Satz 4 EStG fallenden Prozesskosten erkennt. Daher wurde der Abzug nicht wegen einer Ausnahme vom Abzugsverbot f\u00fcr Prozesskosten zugelassen, sondern weil das Gericht das Abzugsverbot bei Scheidungskosten nicht f\u00fcr einschl\u00e4gig h\u00e4lt.<\/p>\n
Gegen die Entscheidung hat die Finanzverwaltung Revision eingelegt.<\/p>\n
FG K\u00f6ln, Urt. v. 13.01.2016, 14 K 1861\/15, Rev. anh\u00e4ngig, Az. BFH: VI R 9\/16<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das FG K\u00f6ln betrachtet Scheidungskosten als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen allgemeiner Art und l\u00e4sst diese zum Abzug zu. Besonders hervorzuheben ist dabei, dass das das Gericht in den im Zusammenhang mit der Scheidung angefallenen Rechtsanwalts- und Gerichtskosten keine unter das Abzugsverbot des \u00a7 33 Abs. 2 Satz 4 EStG fallenden Prozesskosten erkennt. Daher wurde der Abzug nicht … Scheidungskosten als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastung<\/span> weiterlesen