{"id":45777,"date":"2017-05-11T17:02:32","date_gmt":"2017-05-11T15:02:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=45777"},"modified":"2017-05-11T17:02:32","modified_gmt":"2017-05-11T15:02:32","slug":"verluste-aus-dem-betrieb-einer-photovoltaikanlage-koennen-auch-bei-negativer-gewinnprognose-steuerlich-anzuerkennen-sein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/verluste-aus-dem-betrieb-einer-photovoltaikanlage-koennen-auch-bei-negativer-gewinnprognose-steuerlich-anzuerkennen-sein\/","title":{"rendered":"Verluste aus dem Betrieb einer Photovoltaikanlage k\u00f6nnen auch bei negativer Gewinnprognose steuerlich anzuerkennen sein"},"content":{"rendered":"
So entschied der 1. Senat des Finanzgerichts Baden-W\u00fcrttemberg mit Urteil vom 9. Februar 2017 (Az. 1 K 841\/15). Das Urteil ist rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n<\/article>\n
Der Kl\u00e4ger erwarb einen Anteil an einem Erbbaurecht an Grundst\u00fccken verbunden mit dem Recht, Teilfl\u00e4chen zur Errichtung einer Photovoltaikanlage zu benutzen, sowie von einer Personengesellschaft zu Alleineigentum zwei Photovoltaikanlagen. Diese plante nach ihrem Verkaufsprospekt einen Solarpark aus unabh\u00e4ngigen Einzelanlagen, deren erzeugte Energie \u00fcber einen jeweils integrierten Z\u00e4hler erfasst, f\u00fcr jede Anlage abgerechnet und zusammengefasst in das \u00f6ffentliche Versorgungsnetz eingespeist wird. Der Prospekt enthielt eine Ertragsprognose. Hiervon wich die tats\u00e4chliche Leistung der Anlagen ab. Gutachter zur Ursachenerforschung wurden beauftragt. Der Kl\u00e4ger nahm zur Finanzierung der Anlagen ein Darlehen auf. Anstelle einer laufenden Tilgung schloss er eine fondsgebundene Rentenversicherung ab, die er an die finanzierende Bank abtrat. Mit dieser vereinbarte er eine weitere fondsgebundene Rentenversicherung. Die Einnahmen reichten zur Deckung der Ausgaben f\u00fcr das Darlehen nicht aus. Der Kl\u00e4ger widerrief den Darlehensvertrag und begehrte erfolglos die R\u00fcckabwicklung. Die Bank senkte daraufhin jedoch den Sollzinssatz. Der Kl\u00e4ger erkl\u00e4rte in seiner Einkommensteuererkl\u00e4rung 2012 Verluste aus Gewerbebetrieb von 9.678 Euro. Das Finanzamt ber\u00fccksichtigte diese nicht. Sei der zu erwartende Totalgewinn negativ, fehle die Gewinnerzielungsabsicht. Es liege eine steuerlich unbeachtliche private T\u00e4tigkeit, ein Liebhabereibetrieb, vor.<\/p>\n

Der 1. Senat erkannte die Verluste steuerlich an. Die Gewinnerzielungsabsicht sei zweistufig zu pr\u00fcfen. Es gehe zun\u00e4chst um die Ergebnisprognose. Diese sei f\u00fcr einen Prognosezeitraum von 20 Jahren, der betriebsgew\u00f6hnlichen Nutzungsdauer der Anlagen, negativ. Sodann seien die Gr\u00fcnde hierf\u00fcr zu w\u00fcrdigen. Beim Betrieb von Photovoltaikanlagen spreche der Beweis des ersten Anscheins f\u00fcr eine Gewinnerzielungsabsicht, der durch die negative Totalgewinnprognose ersch\u00fcttert werde. Die verlustbringende T\u00e4tigkeit beruhe jedoch nicht auf pers\u00f6nlichen Gr\u00fcnden. Der Kl\u00e4ger habe im Rahmen seiner M\u00f6glichkeiten alles unternommen, um Verluste gering zu halten. Technische Ma\u00dfnahmen zur Verbesserung des betrieblichen Ergebnisses wurden ergriffen, wie \u00dcberpr\u00fcfung der Verkabelung des Solarparks und der Module und Reinigung der Moduloberfl\u00e4chen. Dadurch seien die Einnahmen gestiegen. Der Kl\u00e4ger habe ferner die Ausgaben durch Gespr\u00e4che mit der Bank reduziert. Im Verkaufsprospekt werde auch nicht mit einer Steuerersparnis durch m\u00f6gliche Verluste aus dem Betrieb des Solarparks geworben. Die Verkn\u00fcpfung der Finanzierung der Photovoltaikanlagen mit Rentenversicherungen sei nicht sch\u00e4dlich. Der Steuerpflichtige sei bez\u00fcglich Finanzierung und Kapitalverwendung frei.<\/p>\n

<\/div>\n<\/article>\n

Quelle:\u00a0FG Baden-W\u00fcrttemberg, Pressemitteilung vom 03.05.2017 zum Urteil 1 K 841\/15 vom 09.02.2017 (rkr)<\/p>\n

 <\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

So entschied der 1. Senat des Finanzgerichts Baden-W\u00fcrttemberg mit Urteil vom 9. Februar 2017 (Az. 1 K 841\/15). Das Urteil ist rechtskr\u00e4ftig. Der Kl\u00e4ger erwarb einen Anteil an einem Erbbaurecht an Grundst\u00fccken verbunden mit dem Recht, Teilfl\u00e4chen zur Errichtung einer Photovoltaikanlage zu benutzen, sowie von einer Personengesellschaft zu Alleineigentum zwei Photovoltaikanlagen. Diese plante nach ihrem … Verluste aus dem Betrieb einer Photovoltaikanlage k\u00f6nnen auch bei negativer Gewinnprognose steuerlich anzuerkennen sein<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-45777","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45777\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}