{"id":45936,"date":"2017-09-15T16:55:34","date_gmt":"2017-09-15T14:55:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=45936"},"modified":"2017-09-15T16:55:34","modified_gmt":"2017-09-15T14:55:34","slug":"sozialrecht-grundsicherung-im-alter-und-bei-erwerbsminderung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/sozialrecht-grundsicherung-im-alter-und-bei-erwerbsminderung\/","title":{"rendered":"Sozialrecht: Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung"},"content":{"rendered":"
\n

Angemessene finanzielle Vorsorge f\u00fcr den Todesfall<\/h2>\n
\n

Die angemessene finanzielle Vorsorge f\u00fcr den Todesfall unterliegt dem Verm\u00f6gensschutz des \u00a7 90 Abs. 3 SGB XII. Einer Bezieherin von Hilfe zur Pflege sind die Mittel zu belassen, die sie f\u00fcr eine angemessene Bestattung zur\u00fcckgelegt hat.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n

\n

Der Sachverhalt<\/h3>\n

Die 1929 geborene Kl\u00e4gerin befand sich seit Oktober 2015 in vollstation\u00e4rer Pflege und bezog ab Juni 2016 Hilfe zur Pflege von dem beklagten Landkreis. Bereits im Mai 2016 hatte sie einen Bestattungsvorsorgevertrag abgeschlossen und 6.300 Euro auf ein Treuhandsammelkonto eingezahlt. In den angefochtenen Bescheiden stellte der Beklagte fest, die Kl\u00e4gerin verf\u00fcge \u00fcber ein Verm\u00f6gen in H\u00f6he von 3.187,09 Euro. Der die Verm\u00f6gensfreigrenze (zum damaligen Zeitpunkt 2.600 Euro) \u00fcbersteigende Betrag in H\u00f6he von 587,09 Euro sei als einzusetzendes Verm\u00f6gen zu leisten. Der Beklagte vertrat die Auffassung, dass f\u00fcr eine w\u00fcrdige Bestattung in einem gesch\u00fctzten Bestattungsvorsorgevertrag 4.000 Euro angemessen seien. In dieser H\u00f6he sei der Bestattungsvorsorgevertrag anrechnungsfrei.<\/p>\n

Die Entscheidung<\/h3>\n

Die Klage gegen den Verm\u00f6genseinsatz in H\u00f6he von 587,09 Euro hatte Erfolg. Das Gericht stellte zun\u00e4chst fest, dass das Anliegen von Menschen, bereits zu Lebzeiten f\u00fcr die Zeit nach dem Tod vorzusorgen, hinsichtlich der Art und Weise der Bestattung durch Bestattungsvorsorgevertr\u00e4ge erm\u00f6glicht werde. Es sei mittlerweile hinreichend anerkannt, dass die Verwertung eines angemessenen Verm\u00f6gens, das der Bestattungsvorsorge diene, als unzumutbare H\u00e4rte anzusehen sei. Der Gesetzgeber habe deshalb eine ausdr\u00fcckliche gesetzliche Regelung f\u00fcr nicht erforderlich gehalten.<\/p>\n

Bestattungsvorsorgevertr\u00e4ge seien dann nach \u00a7 90 Abs. 3 SGB XII gesch\u00fctzt, wenn sie angemessen seien. Hinsichtlich der Bestattungsvorsorgevertr\u00e4ge sei zur Bestimmung der Angemessenheit die \u00f6rtlichen Preise f\u00fcr eine Bestattung und die Beurteilung der W\u00fcnsche des Vorsorgenden entscheidend. Die Angemessenheit habe sich nach der Besonderheit des Einzelfalles zu orientieren (\u00a7 9 SGB XII), insbesondere unter Ber\u00fccksichtigung der pers\u00f6nlichen und \u00f6rtlichen Verh\u00e4ltnisse sowie nachvollziehbare W\u00fcnsche. Zur Bestimmung der Angemessenheit einer Bestattungsvorsorge sei zun\u00e4chst auf die Kosten abzustellen, die die \u00f6rtlich zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde als erforderliche Kosten der Bestattung nach \u00a7 74 SGB XII zu \u00fcbernehmen habe. Dieser Grundbetrag sei bis zur Grenze der Angemessenheit zu erh\u00f6hen. Hierbei dienten die Kosten einer durchschnittlichen Bestattung als Richtschnur. Bereits die Kosten f\u00fcr eine einfache Bestattung beliefen sich im Bundesdurchschnitt auf ca. 5.000 Euro. Die Festlegung eines Betrages sei vor dem Hintergrund der an dem Einzelfall orientierten Definition des Begriffs der Angemessenheit, die auch die konkreten Friedhofsgeb\u00fchren ber\u00fccksichtigen m\u00fcsse, kaum m\u00f6glich, liege jedoch keinesfalls unter 5.000 Euro.<\/p>\n

<\/div>\n<\/article>\n

Quelle: SG Gie\u00dfen, Pressemitteilung vom 14.09.2017 zum Urteil S 18 SO 160\/16 vom 25.07.2017 (rkr)<\/p>\n

 <\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Angemessene finanzielle Vorsorge f\u00fcr den Todesfall Die angemessene finanzielle Vorsorge f\u00fcr den Todesfall unterliegt dem Verm\u00f6gensschutz des \u00a7 90 Abs. 3 SGB XII. Einer Bezieherin von Hilfe zur Pflege sind die Mittel zu belassen, die sie f\u00fcr eine angemessene Bestattung zur\u00fcckgelegt hat. Der Sachverhalt Die 1929 geborene Kl\u00e4gerin befand sich seit Oktober 2015 in vollstation\u00e4rer … Sozialrecht: Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-45936","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45936"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45936\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}