{"id":45999,"date":"2017-10-07T18:21:51","date_gmt":"2017-10-07T16:21:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=45999"},"modified":"2018-06-30T16:38:44","modified_gmt":"2018-06-30T14:38:44","slug":"unrichtige-rechtsbehelfsbelehrung-bei-fehlendem-hinweis-auf-die-moeglichkeit-der-elektronischen-einreichung-des-einspruchs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/unrichtige-rechtsbehelfsbelehrung-bei-fehlendem-hinweis-auf-die-moeglichkeit-der-elektronischen-einreichung-des-einspruchs\/","title":{"rendered":"Unrichtige Rechtsbehelfsbelehrung bei fehlendem Hinweis auf die M\u00f6glichkeit der elektronischen Einreichung des Einspruchs"},"content":{"rendered":"<h2>Mit Urteil vom 21. Juni 2017 (Az. 5 K 7\/16) hat der 5. Senat des Finanzgerichts erkannt, dass eine Rechtsbehelfsbelehrung unrichtig im Sinne des \u00a7 356 Abs. 2 FGO ist, wenn sie &#8211; entgegen dem Wortlaut des \u00a7 357 Abs. 1 Satz 1 AO &#8211; nicht auf die M\u00f6glichkeit der elektronischen Einreichung des Einspruchs hinweist. Die Einspruchsfrist betrage dann ein Jahr. Der im Streitfall von der Beh\u00f6rde gew\u00e4hlte Text der Rechtsbehelfsbelehrung gab den Wortlaut des \u00a7 357 Abs. 1 Satz 1 AO nur unvollst\u00e4ndig wieder, weil auf die M\u00f6glichkeit der elektronischen Einreichung nicht hingewiesen wurde.<\/h2>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/p2T-LlrFb6c\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>Die Senatsentscheidung bezieht sich auf \u00a7 357 Abs. 1 AO n. F. Nach \u00a7 355 Abs. 1 Satz 1 AO betr\u00e4gt die Einspruchsfrist einen Monat nach Bekanntgabe des Verwaltungsaktes. Ist die Rechtsbehelfsbelehrung unterblieben oder unrichtig erteilt worden, ist die Einlegung des Einspruchs binnen eines Jahres seit Bekanntgabe des Verwaltungsakts zul\u00e4ssig. Unrichtig i. S. des \u00a7 356 Abs. 2 Satz 1 AO sei eine Rechtsbehelfsbelehrung, wenn sie geeignet sei, bei dem Betroffenen einen Irrtum \u00fcber die formellen oder materiellen Voraussetzungen des in Betracht kommenden Rechtsbehelfs hervorzurufen und ihn dadurch abzuhalten, den Rechtsbehelf \u00fcberhaupt, rechtzeitig oder in der richtigen Form einzulegen.Der Senat hatte \u00fcber die Anforderungen an die Wiedergabe der in \u00a7 357 Abs. 1 Satz 1 AO genannten M\u00f6glichkeiten zur Einlegung eines Einspruchs zu entscheiden, bewertete die E-Mail als ein zunehmend anerkanntes Kommunikationsmittel und f\u00fchrte aus, dass es in Zeiten zunehmenden E-Mail-Verkehrs widerspr\u00fcchlich und schwer nachvollziehbar erscheine, einerseits die Erhebung des Einspruchs durch E-Mail zuzulassen, andererseits aber auf diese M\u00f6glichkeit in der Rechtsbehelfsbelehrung nicht hinweisen zu m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Diese Sicht werde in anderen Gerichtszweigen geteilt.<\/p>\n<p>Quelle:\u00a0FG Schleswig-Holstein, Mitteilung vom 02.10.2017 zum Urteil 5 K 7\/16 vom 21.06.2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit Urteil vom 21. Juni 2017 (Az. 5 K 7\/16) hat der 5. Senat des Finanzgerichts erkannt, dass eine Rechtsbehelfsbelehrung unrichtig im Sinne des \u00a7 356 Abs. 2 FGO ist, wenn sie &#8211; entgegen dem Wortlaut des \u00a7 357 Abs. 1 Satz 1 AO &#8211; nicht auf die M\u00f6glichkeit der elektronischen Einreichung des Einspruchs hinweist. &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/unrichtige-rechtsbehelfsbelehrung-bei-fehlendem-hinweis-auf-die-moeglichkeit-der-elektronischen-einreichung-des-einspruchs\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Unrichtige Rechtsbehelfsbelehrung bei fehlendem Hinweis auf die M\u00f6glichkeit der elektronischen Einreichung des Einspruchs<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-45999","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45999"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45999\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}