{"id":46026,"date":"2017-10-10T12:14:53","date_gmt":"2017-10-10T10:14:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=46026"},"modified":"2017-10-10T12:14:53","modified_gmt":"2017-10-10T10:14:53","slug":"austrittsleistung-aus-schweizerischer-pensionskasse-nicht-steuerfrei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/austrittsleistung-aus-schweizerischer-pensionskasse-nicht-steuerfrei\/","title":{"rendered":"Austrittsleistung aus schweizerischer Pensionskasse nicht steuerfrei"},"content":{"rendered":"
\n

Die 1947 geborene Kl\u00e4gerin lebt in Deutschland und war seit 1988 in der Schweiz nichtselbst\u00e4ndig besch\u00e4ftigt. Im Juli 2005 wurde ihr betriebsbedingt gek\u00fcndigt. Aufgrund des seit 1988 bestehenden Arbeitsverh\u00e4ltnisses war die Kl\u00e4gerin Pflichtmitglied in der schweizerischen Alters- und Hinterlassenenversicherung (AHV) und der schweizerischen Invalidit\u00e4tsversicherung (IV). Zudem war sie seit 1988 Mitglied einer schweizerischen Pensionskasse. Die betriebliche Vorsorge f\u00fcr Arbeitnehmer \u00fcber eine Pensionskasse steht im schweizerischen System der Altersvorsorge neben der Absicherung in der AHV\/IV. Die Zugeh\u00f6rigkeit der Kl\u00e4gerin zur Pensionskasse endete mit der Aufl\u00f6sung des Arbeitsverh\u00e4ltnisses. Da die Kl\u00e4gerin kein neues Arbeitsverh\u00e4ltnis in der Schweiz begr\u00fcndete, sondern die Schweiz endg\u00fcltig verlie\u00df, erhielt sie von der Pensionskasse am 30. September 2005 eine Austrittsleistung (Obligatorium) in Gestalt einer Barauszahlung. Das Finanzamt besteuerte die gesamte Austrittsleistung als Leibrente\/andere Leistung aus einer gesetzlichen Rentenversicherung mit einem Besteuerungsanteil von 50 %.<\/h2>\n<\/article>\n
Die hiergegen erhobene Klage wies der 3. Senat mit rechtskr\u00e4ftigem Urteil vom 13. Juli 2017 (Az. 3 K 1989\/15) ab. Die auf dem Obligatorium beruhende Austrittsleistung der Pensionskasse unterliege als Leistung der gesetzlichen Rentenversicherung der deutschen Besteuerung. Die Austrittsleistung sei eine Kapitalauszahlung aus einer ausl\u00e4ndischen gesetzlichen Rentenversicherung, f\u00fcr die Deutschland das Besteuerungsrecht zustehe. Die Austrittsleistung sei entgegen der Ansicht der Kl\u00e4gerin nicht gem\u00e4\u00df \u00a7 3 Nr. 3 EStG 2005 steuerfrei. Nach dieser Vorschrift waren Kapitalabfindungen aufgrund der gesetzlichen Rentenversicherung und aufgrund der Beamten-(Pensions-)Gesetze steuerfrei. Die schweizerische Austrittsleistung sei aber keine mit einer Kapitalabfindung der deutschen gesetzlichen Rentenversicherung im Sinne des \u00a7 3 Nr. 3 EStG 2005 vergleichbare Leistung. Die Anwendung des \u00a7 3 Nr. 3 EStG 2005 auf eine Kapitalleistung einer der deutschen gesetzlichen Rentenversicherung entsprechenden ausl\u00e4ndischen Rentenversicherung sei nur dann gerechtfertigt, wenn sich bei rechtsvergleichender Betrachtung die Leistungen im Wesentlichen entsprechen und demselben Zweck dienten. Das sei hier nicht der Fall. Kapitalabfindungsanspr\u00fcche der deutschen Versorgungssysteme seien dadurch gekennzeichnet, dass sie den Wegfall bestehender Renten- oder Versorgungsanspr\u00fcche kompensieren. Die Kl\u00e4gerin habe im Zeitpunkt des Ausscheidens aus der Pensionskasse das nach schweizerischem Recht vorgesehene R\u00fccktrittsalter, das vollendete 59. Lebensjahr, noch nicht erreicht. Mit der Barauszahlung der Austrittsleistung sei daher kein bestehender Anspruch der Kl\u00e4gerin gegen die Pensionskasse auf Altersleistungen abgegolten worden.<\/p>\n
<\/div>\n<\/article>\n

Quelle:\u00a0FG Baden-W\u00fcrttemberg, Mitteilung vom 06.10.2017 zum Urteil 3 K 1989\/15 vom 13.07.2017 (rkr)<\/p>\n

 <\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die 1947 geborene Kl\u00e4gerin lebt in Deutschland und war seit 1988 in der Schweiz nichtselbst\u00e4ndig besch\u00e4ftigt. Im Juli 2005 wurde ihr betriebsbedingt gek\u00fcndigt. Aufgrund des seit 1988 bestehenden Arbeitsverh\u00e4ltnisses war die Kl\u00e4gerin Pflichtmitglied in der schweizerischen Alters- und Hinterlassenenversicherung (AHV) und der schweizerischen Invalidit\u00e4tsversicherung (IV). Zudem war sie seit 1988 Mitglied einer schweizerischen Pensionskasse. Die … Austrittsleistung aus schweizerischer Pensionskasse nicht steuerfrei<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-46026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}