{"id":46110,"date":"2017-10-30T10:47:41","date_gmt":"2017-10-30T08:47:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=46110"},"modified":"2017-10-30T10:47:41","modified_gmt":"2017-10-30T08:47:41","slug":"einkommensteuer-entlastungsbetrag-fuer-alleinerziehende-%c2%a7-24b-estg-anwendungsschreiben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/einkommensteuer-entlastungsbetrag-fuer-alleinerziehende-%c2%a7-24b-estg-anwendungsschreiben\/","title":{"rendered":"Einkommensteuer: Entlastungsbetrag f\u00fcr Alleinerziehende (\u00a7 24b EStG) – Anwendungsschreiben"},"content":{"rendered":"
\n

Unter Bezugnahme auf das Ergebnis der Er\u00f6rterungen mit den obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder gilt f\u00fcr die Anwendung des \u00a7 24b EStG Folgendes:<\/h2>\n<\/article>\n
\n

I. Allgemeines<\/h3>\n

1<\/b>\u00a0Alleinerziehende Steuerpflichtige haben gem\u00e4\u00df \u00a7 24b EStG Anspruch auf einen Entlastungsbetrag. Ziel des Entlastungsbetrags ist es, die h\u00f6heren Kosten f\u00fcr die eigene Lebens- bzw. Haushaltsf\u00fchrung der Alleinerziehenden abzugelten, die einen gemeinsamen Haushalt nur mit ihren Kindern und keiner anderen erwachsenen Person f\u00fchren, die tats\u00e4chlich oder finanziell zum Haushalt beitr\u00e4gt. Ab dem Veranlagungszeitraum 2015 betr\u00e4gt der Entlastungsbetrag j\u00e4hrlich 1.908 Euro und erh\u00f6ht sich f\u00fcr jedes weitere Kind um j\u00e4hrlich 240 Euro (vgl. Artikel 1 des Gesetzes zur Anhebung des Grundfreibetrags, des Kinderfreibetrags, des Kindergeldes und des Kinderzuschlags vom 16. Juli 2015, BGBl. I S. 1202).<\/p>\n

2<\/b>\u00a0Der Entlastungsbetrag f\u00fcr Alleinerziehende wird au\u00dferhalb des Familienleistungsausgleichs bei der Ermittlung des Gesamtbetrags der Eink\u00fcnfte durch Abzug von der Summe der Eink\u00fcnfte und beim Lohnsteuerabzug durch die Steuerklasse II ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n

II. Anspruchsvoraussetzungen<\/h3>\n

3<\/b>\u00a0Der Entlastungsbetrag f\u00fcr Alleinerziehende wird gem\u00e4\u00df \u00a7 24b Abs. 1 Satz 1 EStG Steuerpflichtigen gew\u00e4hrt, die alleinstehend sind und zu deren Haushalt mindestens ein Kind geh\u00f6rt, f\u00fcr das ihnen ein Freibetrag nach \u00a7 32 Abs. 6 EStG oder Kindergeld zusteht.<\/p>\n

1. Alleinstehend<\/p>\n

4<\/b>\u00a0Alleinstehend i. S. d. \u00a7 24b Abs. 1 EStG sind nach \u00a7 24b Abs. 3 Satz 1 EStG Steuerpflichtige, die nicht die Voraussetzungen f\u00fcr die Anwendung des Splitting-Verfahrens (\u00a7 26 Abs. 1 EStG) erf\u00fcllen oder verwitwet sind und keine Haushaltsgemeinschaft mit einer anderen vollj\u00e4hrigen Person bilden. Eine Haushaltsgemeinschaft mit einem minderj\u00e4hrigen Kind ist stets unsch\u00e4dlich.<\/p>\n

a) Kein Splitting-Verfahren<\/b><\/p>\n

5<\/b>\u00a0Als alleinstehend sind grunds\u00e4tzlich nur Steuerpflichtige anspruchsberechtigt, die nicht die Voraussetzungen f\u00fcr die Anwendung des Splitting-Verfahrens erf\u00fcllen (vgl. BFH-Urteil vom 19. Oktober 2006, III R 4\/05, BStBl II 2007 S. 637). Nach \u00a7 2 Abs. 8 EStG sind die Regelungen des Splitting-Verfahrens auch auf Lebenspartner und Lebenspartnerschaften anzuwenden.<\/p>\n

6<\/b>\u00a0Alleinstehend sind daher nur Steuerpflichtige,<\/p>\n

    \n
  • die w\u00e4hrend des gesamten Veranlagungszeitraums nicht verheiratet\/verpartnert sind oder<\/li>\n
  • die verheiratet\/verpartnert sind, aber seit mindestens dem vorangegangenen Veranlagungszeitraum dauernd getrennt leben oder<\/li>\n
  • die verwitwet sind oder<\/li>\n
  • deren Ehegatte\/Lebenspartner im Ausland lebt und nicht unbeschr\u00e4nkt einkommensteuerpflichtig i. S. d. \u00a7 1 Abs. 1 oder Abs. 2 oder des \u00a7 1a EStG ist.<\/li>\n<\/ul>\n

    b) Keine Haushaltsgemeinschaft mit einer anderen vollj\u00e4hrigen Person<\/b><\/p>\n

    7<\/b>\u00a0Weitere Voraussetzung ist, dass der Steuerpflichtige keine Haushaltsgemeinschaft mit einer anderen vollj\u00e4hrigen Person bildet. Es ist allerdings unsch\u00e4dlich, wenn es sich bei der anderen vollj\u00e4hrigen Person um ein leibliches Kind, Adoptiv-, Pflege-, Stief- oder Enkelkind handelt, f\u00fcr das dem Steuerpflichtigen ein Freibetrag nach \u00a7 32 Abs. 6 EStG oder Kindergeld zusteht.<\/p>\n

    8<\/b>\u00a0Eine Haushaltsgemeinschaft mit einer anderen vollj\u00e4hrigen Person liegt vor, wenn der Steuerpflichtige und die andere Person in der gemeinsamen Wohnung gemeinsam wirtschaften. Ein gemeinsames Wirtschaften i. S. v. \u00a7 24b Abs. 3 Satz 2 EStG kann sowohl darin bestehen, dass die andere vollj\u00e4hrige Person zu den Kosten des gemeinsamen Haushalts beitr\u00e4gt, als auch in einer Entlastung durch tats\u00e4chliche Hilfe und Zusammenarbeit. Auf den Umfang der Hilfe oder des Anteils an den im Haushalt anfallenden Arbeiten kommt es grunds\u00e4tzlich nicht an (vgl. BFH-Urteil vom 28. Juni 2012, III R 26\/10, BStBl II S. 815).<\/p>\n

    9<\/b>\u00a0Ein gemeinsames Wirtschaften setzt ferner nicht voraus, dass nur eine gemeinsame Kasse besteht und die zur Befriedigung jeglichen Lebensbedarfs dienenden G\u00fcter nur gemeinsam und aufgrund gemeinsamer Planung angeschafft werden. Es gen\u00fcgt eine mehr oder weniger enge Gemeinschaft mit nahem Beieinanderwohnen, bei der jedes Mitglied der Gemeinschaft tats\u00e4chlich oder finanziell seinen Beitrag zur Haushalts- bzw. Lebensf\u00fchrung leistet und an ihr partizipiert (der gemeinsame Verbrauch der Lebensmittel oder Reinigungsmittel, die gemeinsame Nutzung des K\u00fchlschrankes etc.). Auf die Zahlungswege kommt es nicht an. Es steht daher der Annahme einer Haushaltsgemeinschaft nicht entgegen, wenn z. B. der Steuerpflichtige die laufenden Kosten des Haushalts ohne Miete tr\u00e4gt und die andere Person daf\u00fcr vereinbarungsgem\u00e4\u00df die volle Miete bezahlt.<\/p>\n

    10<\/b>\u00a0Es kommt ferner nicht darauf an, dass der Steuerpflichtige und die andere Person in besonderer Weise materiell (Unterhaltsgew\u00e4hrung) und immateriell (F\u00fcrsorge und Betreuung) verbunden sind. Als Kriterien f\u00fcr eine Haushaltsgemeinschaft k\u00f6nnen auch der Zweck und die Dauer der Anwesenheit der anderen Person in der Wohnung des Steuerpflichtigen herangezogen werden. So liegt eine Haushaltsgemeinschaft nicht vor, bei nur kurzfristiger Anwesenheit in der Wohnung oder nicht nur vor\u00fcbergehender Abwesenheit von der Wohnung.<\/p>\n

    Beispiele f\u00fcr nur kurzfristige Anwesenheit:<\/b><\/p>\n

    Zu Besuchszwecken, aus Krankheitsgr\u00fcnden.<\/p>\n

    Beispiele f\u00fcr nur vor\u00fcbergehende Abwesenheit:<\/b><\/p>\n

    Krankenhausaufenthalt, Auslandsreise, Auslandsaufenthalt eines Montagearbeiters, doppelte Haushaltsf\u00fchrung aus beruflichen Gr\u00fcnden bei regelm\u00e4\u00dfiger R\u00fcckkehr in die gemeinsame Wohnung.<\/p>\n

    Beispiele f\u00fcr eine nicht nur vor\u00fcbergehende Abwesenheit:<\/b><\/p>\n

    Strafvollzug, bei Meldung als vermisst, Auszug aus der gemeinsamen Wohnung, Unterhaltung einer zweiten Wohnung aus privaten Gr\u00fcnden.<\/p>\n

    11<\/b>\u00a0Eine Haushaltsgemeinschaft ist insbesondere gegeben bei ehe\u00e4hnlichen oder lebenspartnerschafts\u00e4hnlichen Gemeinschaften, bei Wohngemeinschaften unter gemeinsamer Wirtschaftsf\u00fchrung mit einer sonstigen vollj\u00e4hrigen Person, z. B. einem Studierenden, mit vollj\u00e4hrigen Kindern, f\u00fcr die dem Steuerpflichtigen weder ein Freibetrag nach \u00a7 32 Abs. 6 EStG noch Kindergeld zusteht, mit anderen Verwandten (vgl. BFH-Urteil vom 28. Juni 2012, III R 26\/10, BStBl II S. 815), oder bei nicht dauernd getrennt lebenden Ehegatten\/Lebenspartnern, wenn keine Ehegatten-\/Lebenspartnerbesteuerung in Betracht kommt, z. B. deutsche Ehegatten\/Lebenspartner von Angeh\u00f6rigen der NATO-Streitkr\u00e4fte.<\/p>\n

    12<\/b>\u00a0Ehe\u00e4hnliche oder lebenspartnerschafts\u00e4hnliche Gemeinschaften – im Sinne einer auf Dauer angelegten Verantwortungs- und Einstehensgemeinschaft – k\u00f6nnen anhand der folgenden, aus dem Sozialrecht abgeleiteten Indizien festgestellt werden:<\/p>\n

      \n
    • Dauer des Zusammenlebens (z. B. von l\u00e4nger als einem Jahr),<\/li>\n
    • Versorgung gemeinsamer Kinder im selben Haushalt,<\/li>\n
    • Versorgung anderer Angeh\u00f6riger im selben Haushalt,<\/li>\n
    • von beiden Partnern unterschriebener und auf Dauer angelegter Mietvertrag,<\/li>\n
    • gemeinsame Kontof\u00fchrung,<\/li>\n
    • andere Verf\u00fcgungsbefugnisse \u00fcber Einkommen und Verm\u00f6gen des Partners oder<\/li>\n
    • andere gemeinsame Vertr\u00e4ge, z. B. \u00fcber Unterhaltspflichten.<\/li>\n<\/ul>\n

      Beantragt ein Steuerpflichtiger den Abzug von Unterhaltsleistungen an die andere vollj\u00e4hrige Person als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen nach \u00a7 33a Abs. 1 Satz 3 EStG, ist in der Regel vom Vorliegen einer ehe\u00e4hnlichen oder lebenspartnerschafts\u00e4hnlichen Gemeinschaft auszugehen.<\/p>\n

      13<\/b>\u00a0Mit einer sonstigen vollj\u00e4hrigen Person besteht keine Haushaltsgemeinschaft, wenn sie sich tats\u00e4chlich und finanziell nicht an der Haushaltsf\u00fchrung beteiligt. Das ist grunds\u00e4tzlich nur dann der Fall, wenn diese einen vollst\u00e4ndig getrennten Haushalt f\u00fchrt oder wenn – z. B. beim Zusammenleben mit einkommenslosen pflegebed\u00fcrftigen Angeh\u00f6rigen – jedwede Unterst\u00fctzungsleistung durch die andere Person ausgeschlossen erscheint. So fehlt die F\u00e4higkeit, sich tats\u00e4chlich an der Haushaltsf\u00fchrung zu beteiligen, bei Personen, bei denen mindestens ein Schweregrad der Pflegebed\u00fcrftigkeit i. S. d. \u00a7\u00a7 14, 15 SGB XI (Pflegegrade 1 bis 5, bis einschlie\u00dflich Veranlagungszeitraum 2016: Pflegestufe I, II oder III) besteht oder die blind sind. Der Nachweis des gesundheitlichen Merkmals \u201eblind\u201c richtet sich nach \u00a7 65 EStDV. Der Nachweis \u00fcber den Pflegegrad i. S. d. \u00a7 15 SGB XI ist durch Vorlage des Leistungsbescheides des Sozialhilfetr\u00e4gers bzw. des privaten Pflegeversicherungsunternehmens zu f\u00fchren. Bei r\u00fcckwirkender Feststellung des Merkmals \u201eblind\u201c oder der Pflegebed\u00fcrftigkeit sind ggf. bestandskr\u00e4ftige Steuerfestsetzungen auch hinsichtlich des Entlastungsbetrags nach \u00a7 24b EStG zu \u00e4ndern. Die F\u00e4higkeit, sich finanziell an der Haushaltsf\u00fchrung zu beteiligen, fehlt bei einer Person, die kein oder nur geringes Verm\u00f6gen i. S. d. \u00a7 33a Abs. 1 Satz 4 EStG besitzt und deren Eink\u00fcnfte und Bez\u00fcge i. S. d. \u00a7 33a Abs. 1 Satz 5 EStG den in \u00a7 33a Abs. 1 Satz 1 EStG genannten Betrag nicht \u00fcbersteigen.<\/p>\n

      c) Gesetzliche Vermutung einer Haushaltsgemeinschaft<\/b><\/p>\n

      14<\/b>\u00a0Die Annahme einer Haushaltsgemeinschaft setzt nicht die Meldung der anderen Person in der Wohnung des Steuerpflichtigen voraus. \u00a7 24b Abs. 3 Satz 2 EStG enth\u00e4lt jedoch neben der gesetzlichen Definition der Haushaltsgemeinschaft auch die Vermutung f\u00fcr das Vorliegen einer Haushaltsgemeinschaft, wenn eine andere vollj\u00e4hrige Person mit Haupt- oder Neben-wohnsitz in der Wohnung des Steuerpflichtigen gemeldet ist. Eine nachtr\u00e4gliche Ab- bzw. Ummeldung ist insoweit unerheblich.<\/p>\n

      15<\/b>\u00a0Die Vermutung ist widerlegbar (\u00a7 24b Abs. 3 Satz 3 EStG). Sie ist widerlegt, wenn die Gemeinde oder das Finanzamt positive Kenntnis davon haben, dass die tats\u00e4chlichen Verh\u00e4ltnisse von den melderechtlichen Verh\u00e4ltnissen zugunsten des Steuerpflichtigen abweichen. Der Steuerpflichtige kann die Vermutung der Haushaltsgemeinschaft mit einer in seiner Wohnung gemeldeten anderen vollj\u00e4hrigen Person widerlegen, wenn er glaubhaft darlegt, dass eine Haushaltsgemeinschaft mit der anderen Person nicht vorliegt.<\/p>\n

      16<\/b>\u00a0Leben der Steuerpflichtige und die andere vollj\u00e4hrige Person in einer ehe\u00e4hnlichen oder lebenspartnerschafts\u00e4hnlichen Gemeinschaft (vgl. Rz. 11 – 12), ist die Vermutung, dass eine Haushaltsgemeinschaft vorliegt, unwiderlegbar (\u00a7 24b Abs. 3 Satz 3 2. Halbsatz EStG).<\/p>\n

      2. Haushaltszugeh\u00f6rigkeit eines Kindes<\/p>\n

      17<\/b>\u00a0Weitere Anspruchsvoraussetzung ist, dass ein Kind, f\u00fcr das dem Steuerpflichtigen ein Freibetrag nach \u00a7 32 Abs. 6 EStG oder Kindergeld zusteht, zum Haushalt des Steuerpflichtigen geh\u00f6rt. Ein Kind geh\u00f6rt zum Haushalt des Steuerpflichtigen, wenn es in der Wohnung des Steuerpflichtigen gemeldet, dauerhaft in dessen Wohnung lebt oder mit seiner Einwilligung vor\u00fcbergehend, z. B. zu Ausbildungszwecken, ausw\u00e4rtig untergebracht ist.<\/p>\n

      18<\/b>\u00a0Haushaltszugeh\u00f6rigkeit erfordert ferner eine Verantwortung f\u00fcr das materielle (Versorgung, Unterhaltsgew\u00e4hrung) und immaterielle Wohl (F\u00fcrsorge, Betreuung) des Kindes. Eine Heimunterbringung ist unsch\u00e4dlich, wenn die Wohnverh\u00e4ltnisse in der Familienwohnung die speziellen Bed\u00fcrfnisse des Kindes ber\u00fccksichtigen und es sich im Haushalt des Steuerpflichtigen regelm\u00e4\u00dfig aufh\u00e4lt (vgl. BFH-Urteil vom 14. November 2001, X R 24\/99, BStBl II 2002 S. 244). Die Haushaltszugeh\u00f6rigkeit ist gem\u00e4\u00df \u00a7 24b Abs. 1 Satz 2 EStG selbst dann anzunehmen, wenn das Kind in der Wohnung des Steuerpflichtigen gemeldet ist, aber tats\u00e4chlich in einer eigenen Wohnung lebt. Diese Vermutung ist unwiderlegbar (vgl. BFH-Urteil vom 5. Februar 2015, III R 9\/13, BStBl II S. 926). Ist das Kind hingegen nicht in der Wohnung des Steuerpflichtigen gemeldet, tr\u00e4gt der Steuerpflichtige die Beweislast f\u00fcr das Vorliegen der Haushaltszugeh\u00f6rigkeit. Ist das Kind bei mehreren Steuerpflichtigen gemeldet oder geh\u00f6rt es unstreitig zum Haushalt des Steuerpflichtigen, ohne bei ihm gemeldet zu sein, steht der Entlastungsbetrag demjenigen Alleinstehenden zu, der das Kind tats\u00e4chlich in seinen Haushalt aufgenommen hat.<\/p>\n

      19<\/b>\u00a0Ist ein Kind ann\u00e4hernd gleichwertig in die beiden Haushalte seiner alleinstehenden Eltern aufgenommen, k\u00f6nnen die Eltern – unabh\u00e4ngig davon, an welchen Berechtigten das Kindergeld ausgezahlt wird – untereinander bestimmen, wem der Entlastungsbetrag zustehen soll, es sei denn, einer der Berechtigten hat bei seiner Veranlagung oder durch Ber\u00fccksichtigung der Steuerklasse II beim Lohnsteuerabzug den Entlastungsbetrag bereits in Anspruch genommen. Treffen die Eltern keine Bestimmung \u00fcber die Zuordnung des Entlastungsbetrags, steht er demjenigen zu, an den das Kindergeld ausgezahlt wird (vgl. BFH-Urteil vom 28. April 2010, III R 79\/08, BStBl II 2011 S. 30).<\/p>\n

      20<\/b>\u00a0Ist das Kind in den Wohnungen beider Elternteile gemeldet und ist nur ein Elternteil alleinstehend, ist diesem Elternteil der Entlastungsbetrag f\u00fcr Alleinerziehende unabh\u00e4ngig davon zu gew\u00e4hren, ob dieser die Voraussetzungen f\u00fcr die Auszahlung des Kindergeldes erf\u00fcllt oder erf\u00fcllen w\u00fcrde.<\/p>\n

      Beispiel:<\/b><\/p>\n

      Die geschiedenen Eltern M und V haben eine gemeinsame zehnj\u00e4hrige Tochter T. M hat erneut geheiratet und lebt mit dem neuen Ehegatten und T in einem gemeinsamen Haushalt. T ist sowohl in der Wohnung von M und als auch in der Wohnung von V gemeldet. M erh\u00e4lt das Kindergeld f\u00fcr T.<\/p>\n

      V ist alleinstehend i. S. d. \u00a7 24b Abs. 3 EStG. Zudem geh\u00f6rt T zu seinem Haushalt. V kann den Entlastungsbetrag f\u00fcr Alleinerziehende in Anspruch nehmen, da ihn M nicht in Anspruch nehmen kann. Bei ihr sind die Voraussetzungen zur Anwendung des Splitting-Verfahrens erf\u00fcllt.<\/p>\n

      3. Identifizierung eines Kindes<\/p>\n

      21<\/b>\u00a0Voraussetzung f\u00fcr die Ber\u00fccksichtigung des Kindes ist gem\u00e4\u00df \u00a7 24b Abs. 1 Satz 4 EStG die Identifizierung des Kindes durch die an dieses Kind vergebene IdentifikationsNr. (\u00a7 139b AO).<\/p>\n

      III. Jahresbetrag, zeitanteilige Gew\u00e4hrung<\/h3>\n

      22<\/b>\u00a0Der Entlastungsbetrag f\u00fcr Alleinerziehende von 1.908 Euro erh\u00f6ht sich gem\u00e4\u00df \u00a7 24b Abs. 2 EStG um jeweils 240 Euro f\u00fcr jedes weitere zum Haushalt geh\u00f6rende Kind. Er ist ein Jahresbetrag, der in jedem Veranlagungszeitraum insgesamt nur einmal in Anspruch genommen werden kann. Eine Aufteilung zwischen den Haushalten alleinerziehender Elternteile ist nicht m\u00f6glich.<\/p>\n

      23<\/b>\u00a0F\u00fcr jeden vollen Kalendermonat, in dem die Voraussetzungen f\u00fcr die Inanspruchnahme des Entlastungsbetrages dem Grunde nach nicht vorgelegen haben, erm\u00e4\u00dfigt sich der Betrag zeitanteilig um ein Zw\u00f6lftel (\u00a7 24b Abs. 4 EStG).<\/p>\n

      Beispiel:<\/b><\/p>\n

      Die alleinstehende Mutter M bringt im April ihr erstes Kind zur Welt. Sie lebt in ihrem Haushalt mit keiner weiteren vollj\u00e4hrigen Person zusammen. Ab April kann M den Entlastungsbetrag f\u00fcr Alleinerziehende zeitanteilig in H\u00f6he von (1.908 Euro x 9\/12 =) 1.431 Euro in Anspruch nehmen.<\/p>\n

      24<\/b>\u00a0Entsprechend erm\u00e4\u00dfigt sich f\u00fcr jeden Kalendermonat, in dem die Voraussetzungen f\u00fcr die Inanspruchnahme des Erh\u00f6hungsbetrages nicht vorgelegen haben, der Erh\u00f6hungsbetrag zeitanteilig.<\/p>\n

      Beispiel:<\/b><\/p>\n

      Die alleinstehende Mutter M bringt im Juni ihr zweites Kind zur Welt. Sie lebt in ihrem Haushalt mit keiner weiteren vollj\u00e4hrigen Person zusammen. F\u00fcr den Veranlagungszeitraum kann M einen Entlastungsbetrag f\u00fcr Alleinerziehende in H\u00f6he von 2.048 Euro (1.908 Euro + 240 Euro x 7\/12) in Anspruch nehmen.<\/p>\n

      25<\/b>\u00a0In dem Veranlagungszeitraum, in dem Ehegatten bzw. Lebenspartner sich trennen (Verlassen der gemeinsamen Wohnung, Scheidung), ist eine zeitanteilige Inanspruchnahme des Entlastungsbetrages nicht m\u00f6glich, wenn f\u00fcr das Jahr grunds\u00e4tzlich die Voraussetzungen f\u00fcr die Anwendung des Splitting-Verfahrens gegeben sind. Entsprechendes gilt in F\u00e4llen der Einzelveranlagung (bis einschlie\u00dflich Veranlagungszeitraum 2012: in F\u00e4llen der getrennten Veranlagung im Jahr der Eheschlie\u00dfung) sowie in dem Jahr der Eheschlie\u00dfung oder des Eingehens einer Lebenspartnerschaft. Abweichend hiervon k\u00f6nnen verwitwete Steuerpflichtige nach \u00a7 24b Abs. 4 EStG den Entlastungsbetrag f\u00fcr Alleinerziehende erstmals zeitanteilig f\u00fcr den Monat des Todes des Ehegatten oder Lebenspartners beanspruchen.<\/p>\n

      26<\/b>\u00a0Im Fall des Zusammenlebens mit einer anderen vollj\u00e4hrigen Person ist der Entlastungsbetrag zeitanteilig f\u00fcr volle Kalendermonate zu k\u00fcrzen, in denen eine Haushaltsgemeinschaft mit der anderen vollj\u00e4hrigen Person besteht.<\/p>\n

      Beispiel:<\/b><\/p>\n

      Mutter M ist alleinstehend und lebt mit ihren minderj\u00e4hrigen Kindern K und L in einem gemeinsamen Haushalt zusammen. Am 15. August des Jahres zieht der vollj\u00e4hrige Bruder von M in die Wohnung mit ein. Bis einschlie\u00dflich August kann M den Entlastungsbetrag f\u00fcr Alleinerziehende zeitanteilig in H\u00f6he von (2.148 Euro x 8\/12 =) 1.432 Euro in Anspruch nehmen.<\/p>\n

      Dieses Schreiben ersetzt das Anwendungsschreiben vom 29. Oktober 2004 (BStBl I S. 1042) und ist in Bezug auf die \u00c4nderungen durch das Gesetz zur Anhebung des Grundfreibetrags, des Kinderfreibetrags, des Kindergeldes und des Kinderzuschlags (a. a. O.) f\u00fcr Veranlagungszeitr\u00e4ume ab 2015, im \u00dcbrigen in allen noch offenen F\u00e4llen anzuwenden. Es wird im Bundessteuerblatt Teil I ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n<\/article>\n

      Quelle: BMF, Schreiben (koordinierter L\u00e4ndererlass) IV C 8 – S-2265 – a \/ 14 \/ 10005 vom 23.10.2017<\/p>\n

       <\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Unter Bezugnahme auf das Ergebnis der Er\u00f6rterungen mit den obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder gilt f\u00fcr die Anwendung des \u00a7 24b EStG Folgendes: I. Allgemeines 1\u00a0Alleinerziehende Steuerpflichtige haben gem\u00e4\u00df \u00a7 24b EStG Anspruch auf einen Entlastungsbetrag. Ziel des Entlastungsbetrags ist es, die h\u00f6heren Kosten f\u00fcr die eigene Lebens- bzw. Haushaltsf\u00fchrung der Alleinerziehenden abzugelten, die einen gemeinsamen … Einkommensteuer: Entlastungsbetrag f\u00fcr Alleinerziehende (\u00a7 24b EStG) – Anwendungsschreiben<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-46110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}