{"id":46289,"date":"2017-12-08T17:57:47","date_gmt":"2017-12-08T15:57:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=46289"},"modified":"2017-12-08T17:57:47","modified_gmt":"2017-12-08T15:57:47","slug":"mietzinsen-fuer-ausstattungsgegenstaende-einer-filmproduktion-sind-gewerbesteuerlich-hinzuzurechnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/mietzinsen-fuer-ausstattungsgegenstaende-einer-filmproduktion-sind-gewerbesteuerlich-hinzuzurechnen\/","title":{"rendered":"Mietzinsen f\u00fcr Ausstattungsgegenst\u00e4nde einer Filmproduktion sind gewerbesteuerlich hinzuzurechnen"},"content":{"rendered":"
\n

Das Finanzgericht Berlin-Brandenburg hat mit Urteil vom 25. Oktober 2017 (Az. 11 K 11196\/17) entschieden, dass dem Gewinn aus Gewerbebetrieb eines Filmproduzenten die Aufwendungen anteilig hinzuzurechnen sind, die ihm f\u00fcr die Anmietung von Ausstattungsgegenst\u00e4nden f\u00fcr einzelne Filmproduktionen entstanden sind.<\/h4>\n<\/article>\n
In dem zur Entscheidung stehenden Fall mietete die Kl\u00e4gerin f\u00fcr die Durchf\u00fchrung von Filmproduktionen zahlreiche Ausstattungsgegenst\u00e4nde wie etwa Kost\u00fcme, Requisiten und Kamerasysteme an, ohne dass ein Verschlei\u00df w\u00e4hrend der in der Regel 30 Tage andauernden Dreharbeiten eintrat. Das Finanzamt rechnete dem Gewinn der Kl\u00e4gerin aus Gewerbebetrieb die Mietaufwendungen anteilig wieder hinzu. \u00a7 8 Nr. 1 Buchstabe d Gewerbesteuergesetz – GewStG – sieht eine Hinzurechnung von einem F\u00fcnftel der Miet- und Pachtzinsen f\u00fcr die Benutzung von beweglichen Wirtschaftsg\u00fctern des Anlageverm\u00f6gens vor, welche im Eigentum eines anderen stehen. Da gemietete Gegenst\u00e4nde mangels Eigentums nicht dem Betriebsverm\u00f6gen des Mieters oder P\u00e4chters zugeordnet werden k\u00f6nnen, handelt es sich um eine fiktive Zuordnung zum Anlageverm\u00f6gen.<\/p>\n

Die Kl\u00e4gerin machte dagegen geltend, dass die angemieteten Ausstattungsgegenst\u00e4nde bei ihr fiktives Umlaufverm\u00f6gen seien, da diese nicht – wie es bei Anlageverm\u00f6gen der Fall ist – dauerhaft ihrem Gesch\u00e4ftsbetrieb dienten. Sie w\u00e4hle die einzelnen Ausstattungsgegenst\u00e4nde jeweils projektbezogen aus, wobei sie den W\u00fcnschen des Filmteams und den Vorgaben der Filmf\u00f6rderer folge. Wegen der sch\u00f6pferischen Einzigartigkeit eines jeden Films sei eine Mehrfachverwendung von Ausstattungsgegenst\u00e4nden f\u00fcr verschiedene Filme ausgeschlossen. Die Gegenst\u00e4nde seien nach der Verwendung f\u00fcr eine Filmproduktion gewisserma\u00dfen verbraucht.<\/p>\n

Das Gericht ist dem nicht gefolgt und hat die Klage abgewiesen, da die angemieteten Ausstattungsgegenst\u00e4nde als fiktives Anlageverm\u00f6gen anzusehen seien. Die Kl\u00e4gerin benutze diese in ihrem Betrieb f\u00fcr die Herstellung eines konkreten Films, ohne dass ein Verbrauch stattfinde. Ohne Anmietung der einzelnen Gegenst\u00e4nde m\u00fcsste die Kl\u00e4gerin in ihrem Betrieb st\u00e4ndig Ausstattungsgegenst\u00e4nde wie etwa Kost\u00fcme, Requisiten und Kamerasysteme vorhalten. Die nur zeitlich kurzfristige und einmalige Anmietung der konkreten Gegenst\u00e4nde stehe der Zuordnung zum fiktiven Anlageverm\u00f6gen nicht entgegen. Insofern sei es grunds\u00e4tzlich unerheblich, ob der Steuerpflichtige mehrmals denselben Gegenstand (wiederholt) oder mehrere (mehr oder weniger) vergleichbare Gegenst\u00e4nde anmiete oder pachte.<\/p>\n

Im Hinblick auf die j\u00fcngste Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs zur gewerbesteuerlichen Hinzurechnung bei einer Durchf\u00fchrungsgesellschaft f\u00fcr Messebeteiligungen hat das Gericht die Revision zum Bundesfinanzhof zugelassen.<\/p>\n

<\/div>\n<\/article>\n

Quelle:\u00a0FG Berlin-Brandenburg, Pressemitteilung vom 08.12.2017 zum Urteil 11 K 11196\/17 vom 25.10.2017<\/p>\n

 <\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Finanzgericht Berlin-Brandenburg hat mit Urteil vom 25. Oktober 2017 (Az. 11 K 11196\/17) entschieden, dass dem Gewinn aus Gewerbebetrieb eines Filmproduzenten die Aufwendungen anteilig hinzuzurechnen sind, die ihm f\u00fcr die Anmietung von Ausstattungsgegenst\u00e4nden f\u00fcr einzelne Filmproduktionen entstanden sind. In dem zur Entscheidung stehenden Fall mietete die Kl\u00e4gerin f\u00fcr die Durchf\u00fchrung von Filmproduktionen zahlreiche Ausstattungsgegenst\u00e4nde … Mietzinsen f\u00fcr Ausstattungsgegenst\u00e4nde einer Filmproduktion sind gewerbesteuerlich hinzuzurechnen<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-46289","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}