{"id":46543,"date":"2017-12-29T20:20:37","date_gmt":"2017-12-29T18:20:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=46543"},"modified":"2017-12-29T20:20:37","modified_gmt":"2017-12-29T18:20:37","slug":"anwendung-des-erbschaftssteuergesetzes-2009-auf-erbfaelle-vor-ablauf-der-fortgeltungsanordnung-30-juni-2016-bei-erlass-des-erbschaftsteuerbescheides-nach-fristablauf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/anwendung-des-erbschaftssteuergesetzes-2009-auf-erbfaelle-vor-ablauf-der-fortgeltungsanordnung-30-juni-2016-bei-erlass-des-erbschaftsteuerbescheides-nach-fristablauf\/","title":{"rendered":"Anwendung des Erbschaftssteuergesetzes 2009 auf Erbf\u00e4lle vor Ablauf der Fortgeltungsanordnung (30. Juni 2016) bei Erlass des Erbschaftsteuerbescheides nach Fristablauf"},"content":{"rendered":"
<\/article>\n
In seinem Urteil vom 28. April 2017 best\u00e4tigt der 3. Senat die bisherige Rechtsprechung, wonach ein Gesetz, das das Bundesverfassungsgericht f\u00fcr unvereinbar mit Art. 3 Abs. 1 GG erkl\u00e4rt hat, f\u00fcr das aber eine Frist f\u00fcr die Fortgeltung und Neuregelung angeordnet wurde, auf \u201eAltf\u00e4lle“ weiterhin anzuwenden ist. Im Falle des Erbschaftsteuerrechts ist dabei zeitlich der Eintritt des Erbfalls ma\u00dfgeblich und nicht die Festsetzung der Erbschaftsteuer.<\/p>\n

Im entschiedenen Fall hatte die Kl\u00e4gerin von der 2013 verstorbenen Erblasserin ein Mietgrundst\u00fcck und ein Einfamilienhaus geerbt. Das Finanzamt setzte die Erbschaftsteuerurspr\u00fcnglich mit Bescheid vom 28. Juli 2015 fest, und zwar vorl\u00e4ufig mit Blick auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17. Dezember 2014 zur Erbschaftsteuer und der angeordneten Neuregelung (1 BvL 21\/12). Wegen einer Reduzierung der Grundbesitzwerte der Immobilien ergingen \u00c4nderungsbescheide zur Erbschaftsteuer, zuletzt am 19. Juli 2016, d. h. nach Ablauf der Fortgeltungsfrist. Die Kl\u00e4gerin war der Ansicht, dass \u00fcber den 30. Juni 2016 hinaus das ErbStG 2009 nicht mehr angewandt werden d\u00fcrfe, die Fortgeltungsanordnung sei zudem ebenso verfassungswidrig wie die in \u00a7 31 BVerfGG ausgesprochene Bindungswirkung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts. Dem ist das Gericht nicht gefolgt. F\u00fcr die Beurteilung sei bei Steuern in \u00dcbereinstimmung mit der Rechtsprechung und der Auffassung im Schrifttum allein auf den Veranlagungszeitraum abzustellen, in dem sich der zu besteuernde Sachverhalt verwirklicht habe. Dies war im Streitfall der Eintritt des Erbfalls 2013. Aufgrund der Fortgeltungsanordnung sei das ErbStG 2009 daher unzweifelhaft anwendbar. Auch die weiteren verfassungsrechtlichen Bedenken hinsichtlich der Fortgeltungsanordnung und der Bindungswirkung der verfassungsgerichtlichen Entscheidungen hat der Senat ebenfalls nicht geteilt. Auch eine erneute Vorlage des ErbStG an das Bundesverfassungsgericht ist abgelehnt worden.<\/p>\n

Gegen das Urteil vom 28. April 2017 (3 K 293\/16) ist Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt worden (II B 108\/17).<\/p>\n

\u00a0Quelle: FG Hamburg, Newsletter 4\/2017,\u00a0Mitteilung vom 29.12.2017 zum Urteil 3 K 293\/16 vom 28.04.2017<\/div>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In seinem Urteil vom 28. April 2017 best\u00e4tigt der 3. Senat die bisherige Rechtsprechung, wonach ein Gesetz, das das Bundesverfassungsgericht f\u00fcr unvereinbar mit Art. 3 Abs. 1 GG erkl\u00e4rt hat, f\u00fcr das aber eine Frist f\u00fcr die Fortgeltung und Neuregelung angeordnet wurde, auf \u201eAltf\u00e4lle“ weiterhin anzuwenden ist. Im Falle des Erbschaftsteuerrechts ist dabei zeitlich der … Anwendung des Erbschaftssteuergesetzes 2009 auf Erbf\u00e4lle vor Ablauf der Fortgeltungsanordnung (30. Juni 2016) bei Erlass des Erbschaftsteuerbescheides nach Fristablauf<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46543"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46543"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46543\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}