{"id":46739,"date":"2018-02-23T09:28:38","date_gmt":"2018-02-23T07:28:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=46739"},"modified":"2018-02-23T09:28:38","modified_gmt":"2018-02-23T07:28:38","slug":"kein-hoeheres-arbeitslosengeld-ii-infolge-zurueckgeforderter-halbwaisenrente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/kein-hoeheres-arbeitslosengeld-ii-infolge-zurueckgeforderter-halbwaisenrente\/","title":{"rendered":"Kein h\u00f6heres Arbeitslosengeld II infolge zur\u00fcckgeforderter Halbwaisenrente"},"content":{"rendered":"<article>\n<div id=\"vorspann\"><\/div>\n<\/article>\n<article>Ein junger Mann erhielt auf seinen Antrag hin vom Jobcenter Arbeitslosengeld II (ALG II). Bereits seit 2014 erhielt er zudem von der Deutschen Rentenversicherung eine monatliche Halbwaisenrente von rund 60 Euro, was er dem Jobcenter auch mitteilte und von diesem bei den Leistungen angerechnet wurde. Im Juli 2016 forderte die Rentenversicherung die gezahlte Rente f\u00fcr den Zeitraum Juli 2015 bis Juni 2016 zur\u00fcck, insgesamt knapp 800 Euro. Den nach einem Gutachten aus dem Mai 2015 k\u00f6nne der \u00fcber 18-j\u00e4hrige Kl\u00e4ger wieder f\u00fcr sich selbst sorgen, so dass die Voraussetzungen f\u00fcr die Gew\u00e4hrung der Rente weggefallen seien.<\/p>\n<p>Mit Hilfe eines Darlehens aus der Verwandtschaft zahlte der Hilfeempf\u00e4nger die Forderung der Rentenversicherung zur\u00fcck, begehrte aber vom Jobcenter einen entsprechenden Ausgleich, da es nicht sein k\u00f6nne, dass ihm die Rente einerseits leistungsmindernd angerechnet werde, er aber die Rente dann zur\u00fcckzahlen m\u00fcsse. Das Jobcenter h\u00e4tte der Rentenversicherung mitteilen m\u00fcssen, dass er nun keine Halbwaisenrente mehr zu bekommen habe. Das Jobcenter lehnte dies ab.<\/p>\n<p>Mit seinem Anliegen ist der Kl\u00e4ger vor dem Sozialgericht Mainz nun ebenfalls gescheitert. Mit Urteil vom 09.02.2018 (Az. S 10 AS 51\/17) entschied das Gericht, dass der Kl\u00e4ger keinen Anspruch auf r\u00fcckwirkend h\u00f6here Leistungen habe. Nach dem Gesetz sei tats\u00e4chlich verf\u00fcgbares Einkommen auf die Hartz IV-Leistungen anzurechnen und die Rente habe dem Kl\u00e4ger von Juli 2015 bis Juni 2016 nun einmal tats\u00e4chlich zur Verf\u00fcgung gestanden. Dass sie danach zur\u00fcckgefordert worden sei, habe den Kl\u00e4ger im vorgenannten Zeitraum nicht r\u00fcckwirkend hilfebed\u00fcrftiger gemacht. Es sei auch nicht Aufgabe des Jobcenters zu pr\u00fcfen, ob die Voraussetzungen eines Halbwaisenrentenbezuges vorl\u00e4gen. Vielmehr sei es am Kl\u00e4ger gewesen die Rentenversicherung fr\u00fchzeitig \u00fcber das Gutachtenergebnis zu informieren, damit diese die Rente einstellen k\u00f6nne.<\/p>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<\/article>\n<p>Quelle: SG Mainz, Pressemitteilung vom 20.02.2018 zum Urteil S 10 AS 51\/17 vom 09.02.2018<\/p>\n<article>&nbsp;<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein junger Mann erhielt auf seinen Antrag hin vom Jobcenter Arbeitslosengeld II (ALG II). Bereits seit 2014 erhielt er zudem von der Deutschen Rentenversicherung eine monatliche Halbwaisenrente von rund 60 Euro, was er dem Jobcenter auch mitteilte und von diesem bei den Leistungen angerechnet wurde. Im Juli 2016 forderte die Rentenversicherung die gezahlte Rente f\u00fcr &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/kein-hoeheres-arbeitslosengeld-ii-infolge-zurueckgeforderter-halbwaisenrente\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Kein h\u00f6heres Arbeitslosengeld II infolge zur\u00fcckgeforderter Halbwaisenrente<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46739"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46739"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46739\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}