{"id":46814,"date":"2018-03-07T11:24:04","date_gmt":"2018-03-07T09:24:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=46814"},"modified":"2018-03-07T11:24:04","modified_gmt":"2018-03-07T09:24:04","slug":"jobcenter-grundsicherung-rueckwirkende-gewaehrung-von-kosten-der-unterkunft-ausgeschlossen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/jobcenter-grundsicherung-rueckwirkende-gewaehrung-von-kosten-der-unterkunft-ausgeschlossen\/","title":{"rendered":"Jobcenter Grundsicherung: R\u00fcckwirkende Gew\u00e4hrung von Kosten der Unterkunft ausgeschlossen"},"content":{"rendered":"<article>\n<div id=\"vorspann\"><\/div>\n<\/article>\n<article>Mit ihrer Klage begehrte die Kl\u00e4gerin die \u00dcberpr\u00fcfung eines bestandskr\u00e4ftigen Bescheides aus dem Jahr 2008, mit dem Ziel f\u00fcr Januar 2009 h\u00f6here Kosten der Unterkunft zu erhalten. Diesen Antrag hatte das beklagte Jobcenter zuvor abgelehnt und darauf hingewiesen, dass eine R\u00fccknahme und Nachzahlung nur f\u00fcr einen Zeitraum von einem Jahr erfolgen k\u00f6nne. Dabei sei der Zeitpunkt der R\u00fccknahme vom Beginn des Jahres an zu rechnen, in dem der \u00dcberpr\u00fcfungsantrag gestellt wurde.<\/p>\n<p>Dieser Ansicht folgte das Sozialgericht Detmold in seinem Urteil. Eine R\u00fccknahme und Nachzahlung von Sozialleistungen ist l\u00e4ngstens f\u00fcr einen Zeitraum bis zu vier bzw. im Grundsicherungsrecht bis zu einem Jahr vor der R\u00fccknahme m\u00f6glich. Zwar sei der \u00dcberpr\u00fcfungsantrag selber nicht fristgebunden, dies gelte jedoch nicht f\u00fcr den Anspruch auf Nachzahlung von Sozialleistungen. Eine isolierte R\u00fccknahme komme nicht infrage, da diese wirkungslos w\u00e4re und von der Verwaltung keine unn\u00f6tige, \u00fcberfl\u00fcssige T\u00e4tigkeit verlangt werden d\u00fcrfe.<\/p>\n<p>Die Richter hatten auch keine Zweifel an der Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit dieser zeitlichen Einschr\u00e4nkung. Das Grundrecht auf Gew\u00e4hrleistung eines menschenw\u00fcrdigen Existenzminimums verlange die Gew\u00e4hrung von Leistungen, die zur gegenw\u00e4rtigen Aufrechterhaltung eines menschenw\u00fcrdigen Daseins unbedingt erforderlich seien. Die r\u00fcckwirkende Gew\u00e4hrung h\u00f6herer existenzsichernder Leistungen sei verfassungsrechtlich nicht zwingend geboten, da hierdurch lediglich eine nachtr\u00e4gliche Entsch\u00e4digung, nicht jedoch eine gegenw\u00e4rtige Existenzsicherung erreicht werde. Zudem w\u00fcrden die Grundsicherungsleistungen im Vergleich zu anderen Sozialleistungen aus Steuermitteln gew\u00e4hrt. Hier komme dem Gesetzgeber ein weiter Gestaltungsspielraum bei der Ausgestaltung aber auch bei der Einschr\u00e4nkung der Leistungen zu. Der Gesetzgeber habe hiervon Gebrauch gemacht und in seiner Gesetzesbegr\u00fcndung ausgef\u00fchrt, dass die Vierjahresfrist f\u00fcr Leistungen, die als steuerfinanzierte Leistung der Sicherung des Lebensunterhalts dienten und dabei in besonderem Ma\u00dfe die Deckung gegenw\u00e4rtiger Bedarfe bewirken sollten, zu lang sei. Eine k\u00fcrzere Frist von einem Jahr k\u00f6nne hier nach dem sogenannten Aktualit\u00e4tsgrundsatz als sach- und interessengerecht angesehen werden.<\/p>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<\/article>\n<p>Quelle: SG Detmold, Pressemitteilung vom 26.02.2018 zum Urteil S 23 AS 1850\/14 vom 20.06.2017 (rkr)<\/p>\n<article>&nbsp;<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit ihrer Klage begehrte die Kl\u00e4gerin die \u00dcberpr\u00fcfung eines bestandskr\u00e4ftigen Bescheides aus dem Jahr 2008, mit dem Ziel f\u00fcr Januar 2009 h\u00f6here Kosten der Unterkunft zu erhalten. Diesen Antrag hatte das beklagte Jobcenter zuvor abgelehnt und darauf hingewiesen, dass eine R\u00fccknahme und Nachzahlung nur f\u00fcr einen Zeitraum von einem Jahr erfolgen k\u00f6nne. Dabei sei der &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/jobcenter-grundsicherung-rueckwirkende-gewaehrung-von-kosten-der-unterkunft-ausgeschlossen\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Jobcenter Grundsicherung: R\u00fcckwirkende Gew\u00e4hrung von Kosten der Unterkunft ausgeschlossen<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-46814","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46814\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}