{"id":46891,"date":"2018-03-07T12:04:32","date_gmt":"2018-03-07T10:04:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=46891"},"modified":"2018-03-07T12:04:32","modified_gmt":"2018-03-07T10:04:32","slug":"rueckabwicklung-von-bautraegerfaellen-i-bautraeger-haben-anspruch-auf-geaenderte-umsatzsteuerfestsetzung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/rueckabwicklung-von-bautraegerfaellen-i-bautraeger-haben-anspruch-auf-geaenderte-umsatzsteuerfestsetzung\/","title":{"rendered":"R\u00fcckabwicklung von Bautr\u00e4gerf\u00e4llen I: Bautr\u00e4ger haben Anspruch auf ge\u00e4nderte Umsatzsteuerfestsetzung"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n<\/article>\n
Der 12. Senat des Finanzgerichts Baden-W\u00fcrttemberg entschied mit Urteil vom 17. Januar 2018 (Az. 12 K 2323\/17), dass ein Bautr\u00e4ger, der zu Unrecht als Steuerschuldner im Sinne des \u00a7 13b Umsatzsteuergesetz (UStG) behandelt wurde, einen Anspruch auf \u00c4nderung der Steuerfestsetzung zu seinen Gunsten hat. Das Finanzgericht hat die Revision zugelassen. Die Rechtsmittelfrist l\u00e4uft noch.<\/p>\n

Die Kl\u00e4gerin ist Organtr\u00e4gerin der X-GmbH. Diese ist \u00fcberwiegend als Bautr\u00e4gerin t\u00e4tig. Sie errichtet Wohn- und Gesch\u00e4ftsh\u00e4user auf eigenem Boden zum Zwecke der (umsatzsteuerfreien) Ver\u00e4u\u00dferung oder Vermietung. Hierzu nimmt sie Leistungen diverser Bauhandwerker in Anspruch. F\u00fcr diese Bauleistungen f\u00fchrte die Kl\u00e4gerin zun\u00e4chst unter Ber\u00fccksichtigung der Verwaltungsauffassung Umsatzsteuer nach \u00a7 13b UStG an das beklagte Finanzamt (FA) ab. 2015 beantragte sie die \u00c4nderung der Umsatzsteuerfestsetzung, da sie nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs als Leistungsempf\u00e4ngerin nicht Steuerschuldnerin sei. Das beklagte Finanzamt \u00e4nderte die Umsatzsteuerfestsetzung teilweise zugunsten der Kl\u00e4gerin und zwar in der H\u00f6he, in der die leistenden Unternehmer ihre Rechnungen berichtigt, ihre zivilrechtlichen Forderungen in H\u00f6he des Umsatzsteuerbetrags gegen die X-GmbH an das Finanzamt abgetreten haben und die Kl\u00e4gerin einer Verrechnung ihres Anspruchs auf Umsatzsteuererstattung mit den an das FA abgetretenen zivilrechtlichen Anspr\u00fcchen der Bauhandwerker zugestimmt hat. Im \u00dcbrigen lehnte das FA eine \u00c4nderung und Erstattung der Umsatzsteuer ab.<\/p>\n

Das Finanzgericht entschied zugunsten der Kl\u00e4gerin. Die Steuerfestsetzung sei von Anfang an rechtswidrig gewesen. Die Kl\u00e4gerin sei als Bautr\u00e4gerin keine Steuerschuldnerin nach \u00a7 13b Umsatzsteuergesetz. Einer \u00c4nderung der rechtswidrigen Steuerfestsetzung stehe weder die Verwaltungsauffassung noch \u00a7 17 UStG noch der Grundsatz von Treu und Glauben entgegen. Ma\u00dfgebend sei die gesetzliche Regelung des \u00a7 13b UStG. \u00a7 17 UStG komme schon dem Wortlaut nach nicht zur Anwendung. Die Steuerfestsetzung habe sich nicht infolge nachtr\u00e4glich eingetretener Umst\u00e4nde ge\u00e4ndert. \u00a7 27 Abs. 19 UStG gelte dem Wortlaut nach nur f\u00fcr den leistenden Unternehmer. Die Kl\u00e4gerin sei die Leistungsempf\u00e4ngerin. Es gebe \u201ekeine Rechtsgrundlage, nach der es f\u00fcr eine \u00c4nderung der Umsatzsteuerfestsetzung und\/oder f\u00fcr die Erstattung der zu Unrecht festgesetzten Umsatzsteuer darauf ankommt, dass die Kl\u00e4gerin einen Betrag in H\u00f6he der Umsatzsteuer an ihren jeweiligen Vertragspartner gezahlt hat.“ Die Kl\u00e4gerin verhalte sich auch nicht treuwidrig. Stelle sie unter Ber\u00fccksichtigung der Rechtsprechung einen Antrag auf \u00c4nderung, der der Verwaltungsauffassung widerspricht, sch\u00f6pfe sie lediglich ihre rechtlichen M\u00f6glichkeiten aus.<\/p>\n

<\/div>\n<\/article>\n

Quelle: FG Baden-W\u00fcrttemberg, Mitteilung vom 28.02.2018 zum Urteil 12 K 2323\/17 vom 17.01.2018<\/p>\n

 <\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der 12. Senat des Finanzgerichts Baden-W\u00fcrttemberg entschied mit Urteil vom 17. Januar 2018 (Az. 12 K 2323\/17), dass ein Bautr\u00e4ger, der zu Unrecht als Steuerschuldner im Sinne des \u00a7 13b Umsatzsteuergesetz (UStG) behandelt wurde, einen Anspruch auf \u00c4nderung der Steuerfestsetzung zu seinen Gunsten hat. Das Finanzgericht hat die Revision zugelassen. Die Rechtsmittelfrist l\u00e4uft noch. Die … R\u00fcckabwicklung von Bautr\u00e4gerf\u00e4llen I: Bautr\u00e4ger haben Anspruch auf ge\u00e4nderte Umsatzsteuerfestsetzung<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-46891","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46891\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}