{"id":47600,"date":"2018-04-08T06:56:49","date_gmt":"2018-04-08T04:56:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=47600"},"modified":"2018-04-08T07:00:24","modified_gmt":"2018-04-08T05:00:24","slug":"aufwendungen-fuer-einen-schulhund-sind-nicht-als-werbungskosten-einer-lehrerin-steuerlich-abzugsfaehig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/aufwendungen-fuer-einen-schulhund-sind-nicht-als-werbungskosten-einer-lehrerin-steuerlich-abzugsfaehig\/","title":{"rendered":"Aufwendungen f\u00fcr einen \u201eSchulhund\u201c sind nicht als Werbungskosten einer Lehrerin steuerlich abzugsf\u00e4hig"},"content":{"rendered":"
\n
Mit Urteil vom 12. M\u00e4rz 2018 (5 K 2345\/15) hat das Finanzgericht Rheinland-Pfalz (FG) entschieden, dass eine Lehrerin Aufwendungen f\u00fcr ihren Hund, der sie drei Mal pro Woche in die Schule begleitet und dort als \u201eSchulhund“ eingesetzt wird, nicht als Werbungskosten bei ihren Eink\u00fcnften aus nichtselbst\u00e4ndiger Arbeit abziehen kann.<\/div>\n<\/article>\n
 <\/p>\n

In ihrer Einkommensteuererkl\u00e4rung f\u00fcr das Streitjahr 2013 machte die Kl\u00e4gerin Aufwendungen f\u00fcr ihren Hund (Hundezubeh\u00f6r 122 Euro, Hundegeschirr 40 Euro, Hundespielzeug 41 Euro, Hundesteuer 30 Euro, Tierhalterhaftpflicht 74 Euro und pauschale Futterkosten 600 Euro) zu 50% als Werbungskosten bei ihren Eink\u00fcnften aus nichtselbst\u00e4ndiger Arbeit geltend mit der Begr\u00fcndung, ihr Hund habe die Funktion eines \u201eSchulhundes“. Sie legte ein \u201eP\u00e4dagogisches Konzept“ und eine Bescheinigung der Schule \u00fcber den regelm\u00e4\u00dfigen Einsatz des Hundes (v. a. bei Sch\u00fclern der Orientierungsstufe) sowie Informationen der Schulaufsichtsbeh\u00f6rde (Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion \u2013 ADD) zum Projekt \u201eHundegest\u00fctzte P\u00e4dagogik in Rheinland-Pfalz“ vor.<\/p>\n

Das beklagte Finanzamt erkannte die Kosten dennoch nicht an, weil der Hund kein Arbeitsmittel im Sinne des \u00a7 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 6 EStG sei und nicht unwesentlich privat genutzt werde.<\/p>\n

Die dagegen beim FG erhobene Klage blieb ohne Erfolg. Auch das FG vertrat die Auffassung, dass es sich bei dem \u201eSchulhund“ nicht um ein Arbeitsmittel der Kl\u00e4gerin handle, weil das Tier nicht (nahezu) ausschlie\u00dflich und unmittelbar der Erledigung der dienstlichen Aufgaben der Kl\u00e4gerin als Lehrerin diene und \u00fcberwiegend privat Verwendung finde. Nach den vorgelegten Unterlagen werde der Hund zwar im Rahmen des Projekts \u201eSchulhund“ regelm\u00e4\u00dfig im Unterricht eingesetzt. Die Schulverwaltung sehe ihn allerdings nicht als Gegenstand, der mit staatlichen Mitteln zu finanzieren und z. B. wie ein Sportger\u00e4t im Schulsport oder eine \u00e4hnliche fachspezifische Ausstattung f\u00fcr den Unterricht vorgesehen sei.<\/p>\n

Der Hund k\u00f6nne auch nicht mit dem Diensthund eines Polizisten verglichen werden. Ein solcher Diensthund stehe im Eigentum des Dienstherrn, der f\u00fcr den Unterhalt aufkomme und die Privatnutzung untersage. Ein \u201eSchulhund“ k\u00f6nne den Unterricht durchaus bereichern, die Lehrt\u00e4tigkeit sei hingegen nicht vom Einsatz eines solchen Tieres abh\u00e4ngig. Eine Trennung zwischen privater und beruflicher Veranlassung sei nicht m\u00f6glich, so dass die Kosten f\u00fcr das Tier insgesamt nicht abgezogen werden k\u00f6nnten.<\/p>\n

Das Urteil ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n

<\/div>\n<\/article>\n

Quelle: FG Rheinland-Pfalz, Pressemitteilung vom 28.03.2018 zum Urteil 5 K 2345\/15 vom 12.03.2018 (nrkr)<\/p>\n

\u00a0<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mit Urteil vom 12. M\u00e4rz 2018 (5 K 2345\/15) hat das Finanzgericht Rheinland-Pfalz (FG) entschieden, dass eine Lehrerin Aufwendungen f\u00fcr ihren Hund, der sie drei Mal pro Woche in die Schule begleitet und dort als \u201eSchulhund“ eingesetzt wird, nicht als Werbungskosten bei ihren Eink\u00fcnften aus nichtselbst\u00e4ndiger Arbeit abziehen kann.   In ihrer Einkommensteuererkl\u00e4rung f\u00fcr das … Aufwendungen f\u00fcr einen \u201eSchulhund\u201c sind nicht als Werbungskosten einer Lehrerin steuerlich abzugsf\u00e4hig<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-47600","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47600\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}