{"id":47639,"date":"2018-04-08T07:36:25","date_gmt":"2018-04-08T05:36:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=47639"},"modified":"2018-04-08T07:36:44","modified_gmt":"2018-04-08T05:36:44","slug":"umsatzsteuer-keine-umsatzsteuerermaessigung-fuer-bindung-selbst-gefertigter-bilder-durch-einen-fotografen-zu-einem-fotobuch-behandlung-als-gesamtleistung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/umsatzsteuer-keine-umsatzsteuerermaessigung-fuer-bindung-selbst-gefertigter-bilder-durch-einen-fotografen-zu-einem-fotobuch-behandlung-als-gesamtleistung\/","title":{"rendered":"Umsatzsteuer: Keine Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigung f\u00fcr Bindung selbst gefertigter Bilder durch einen Fotografen zu einem Fotobuch &#8211; Behandlung als Gesamtleistung"},"content":{"rendered":"<article>\n<h1>Die Leistungen eines Fotografen fallen auch dann nicht unter \u00a7 12 Abs. 2 Nr. 1 UStG i. V. m. Anlage 2 lfd. Nr. 49, wenn er die Bilder mittels Klemmlasche zu einem &#8222;Fotobuch&#8220; bindet; dies gilt auch f\u00fcr Zeitr\u00e4ume vor dem 1. Januar 2017.<\/h1>\n<\/article>\n<article>Mit Beschluss vom 2. Februar 2018 hat der 4. Senat des Schleswig-Holsteinischen Finanzgerichts (Az. 4 V 150\/17) entschieden, dass die Ums\u00e4tze eines Fotografen nicht unter \u00a7 12 Abs. 2 Nr. 1 UStG i. V. m. Anlage 2 lfd. Nr. 49 (B\u00fccher, Zeitungen etc.) fallen &#8211; und zwar auch dann nicht, wenn er die Bilder mit einer Klemmlasche zu einer Art &#8222;Fotobuch&#8220; bindet.<\/p>\n<p>Die Kl\u00e4gerin betrieb ein Fotostudio. F\u00fcr die streitgegenst\u00e4ndlichen Leistungen f\u00fchrte sie in den \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen R\u00e4umen anderer Gesch\u00e4ftsleute (z. B. in Modegesch\u00e4ften) Fotoshootings durch. Das Team der Antragstellerin kam dazu mit entsprechender Ausr\u00fcstung in die R\u00e4umlichkeiten; es frisierte, schminkte und fotografierte die Kunden in den Gesch\u00e4ftsr\u00e4umen vor verschiedenen Kulissen und mit unterschiedlicher Beleuchtung. Anschlie\u00dfend wurden die Bilder gemeinsam angeschaut, und die Kunden konnten sich individuell ein Bild oder mehrere Bilder aussuchen. Die Fotos wurden ausgedruckt und als &#8222;Fotobuch&#8220; &#8211; mit einer Klemmlasche verbundene, jederzeit herausnehmbare Bilder &#8211; an die Kunden gegen Entgelt \u00fcbergeben.<\/p>\n<p>Das Gericht entschied, dass die Voraussetzungen des \u00a7 12 Abs. 2 UStG nicht erf\u00fcllt waren; insbesondere erbrachte die Antragstellerin bei summarischer Pr\u00fcfung keine Leistungen i. S. d. \u00a7 12 Abs. 2 Nr. 1 UStG i. V. m. der Anlage 2 lfd. Nr. 49. Diese auf Lieferungen anwendbare Vorschrift greife &#8211; ungeachtet der Frage, wie die von der Antragstellerin ausgeh\u00e4ndigten Werke bei isolierter Betrachtung zu qualifizieren seien &#8211; bereits deshalb nicht, weil die Antragstellerin ihren Kunden gegen\u00fcber jeweils ein B\u00fcndel von Leistungen erbracht habe, welches sich als einheitliche (sonstige) Leistung sui generis (\u00a7 3 Abs. 9 UStG) und nicht als Lieferung (\u00a7 3 Abs. 1 UStG) darstelle. Vertrauensschutzgesichtspunkte zugunsten der Antragstellerin seien nicht &#8211; auch nicht im Hinblick auf das BMF-Schreiben vom 20. April 2016 (BStBl I 2016, 483) &#8211; zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n<p>Der Beschluss ist rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<\/article>\n<p>Quelle: FG Schleswig-Holstein, Mitteilung vom 29.03.2018 zum Beschluss 4 V 150\/17 vom 02.02.2018 (rkr)<\/p>\n<article>\u00a0<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Leistungen eines Fotografen fallen auch dann nicht unter \u00a7 12 Abs. 2 Nr. 1 UStG i. V. m. Anlage 2 lfd. Nr. 49, wenn er die Bilder mittels Klemmlasche zu einem &#8222;Fotobuch&#8220; bindet; dies gilt auch f\u00fcr Zeitr\u00e4ume vor dem 1. Januar 2017. Mit Beschluss vom 2. Februar 2018 hat der 4. Senat des &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/umsatzsteuer-keine-umsatzsteuerermaessigung-fuer-bindung-selbst-gefertigter-bilder-durch-einen-fotografen-zu-einem-fotobuch-behandlung-als-gesamtleistung\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Umsatzsteuer: Keine Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigung f\u00fcr Bindung selbst gefertigter Bilder durch einen Fotografen zu einem Fotobuch &#8211; Behandlung als Gesamtleistung<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-47639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47639\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}