{"id":48021,"date":"2018-04-28T12:26:29","date_gmt":"2018-04-28T10:26:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=48021"},"modified":"2018-04-28T12:26:29","modified_gmt":"2018-04-28T10:26:29","slug":"entgeltumwandlung-kuendigung-einer-direktversicherung-im-bestehenden-arbeitsverhaeltnis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/entgeltumwandlung-kuendigung-einer-direktversicherung-im-bestehenden-arbeitsverhaeltnis\/","title":{"rendered":"Entgeltumwandlung &#8211; K\u00fcndigung einer Direktversicherung im bestehenden Arbeitsverh\u00e4ltnis"},"content":{"rendered":"<article>\n<div id=\"vorspann\"><\/div>\n<\/article>\n<article>Der blo\u00dfe Geldbedarf eines Arbeitnehmers, f\u00fcr den der Arbeitgeber eine Direktversicherung zur Durchf\u00fchrung der betrieblichen Altersversorgung im Wege der Entgeltumwandlung abgeschlossen hat, begr\u00fcndet f\u00fcr sich genommen keinen Anspruch gegen den Arbeitgeber, den Versicherungsvertrag gegen\u00fcber der Versicherungsgesellschaft zu k\u00fcndigen, damit der Arbeitnehmer den R\u00fcckkaufswert erh\u00e4lt.<\/p>\n<p>Der Kl\u00e4ger schloss mit der beklagten Arbeitgeberin im Jahr 2001 eine Entgeltumwandlungsvereinbarung. Danach war die Arbeitgeberin verpflichtet, j\u00e4hrlich ca. 1.000,00 Euro in eine zugunsten des Kl\u00e4gers bestehende Direktversicherung, deren Versicherungsnehmerin sie ist, einzuzahlen. Die Versicherung, die von der Arbeitgeberin durch weitere Beitr\u00e4ge gef\u00f6rdert wird, ruht seit 2009. Mit seiner Klage verlangte der Kl\u00e4ger von der Beklagten die K\u00fcndigung des Versicherungsvertrags, weil er sich in einer finanziellen Notlage befinde.<\/p>\n<p>Der Dritte Senat hat &#8211; wie die Vorinstanzen &#8211; die Klage abgewiesen. Der Kl\u00e4ger hat kein schutzw\u00fcrdiges Interesse an der begehrten K\u00fcndigung. Die im Betriebsrentengesetz geregelte Entgeltumwandlung dient dazu, den Lebensstandard des Arbeitnehmers im Alter zumindest teilweise abzusichern. Mit dieser Zwecksetzung w\u00e4re es nicht vereinbar, wenn der Arbeitnehmer vom Arbeitgeber verlangen k\u00f6nnte, die Direktversicherung lediglich deshalb zu k\u00fcndigen, um dem versicherten Arbeitnehmer die M\u00f6glichkeit zu verschaffen, das f\u00fcr den Versorgungsfall bereits angesparte Kapital f\u00fcr den Ausgleich von Schulden zu verwenden.<\/p>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<\/article>\n<p>Quelle: BAG, Pressemitteilung vom 26.04.2018 zum Urteil 3 AZR 586\/16 vom 26.04.2018<\/p>\n<article>&nbsp;<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der blo\u00dfe Geldbedarf eines Arbeitnehmers, f\u00fcr den der Arbeitgeber eine Direktversicherung zur Durchf\u00fchrung der betrieblichen Altersversorgung im Wege der Entgeltumwandlung abgeschlossen hat, begr\u00fcndet f\u00fcr sich genommen keinen Anspruch gegen den Arbeitgeber, den Versicherungsvertrag gegen\u00fcber der Versicherungsgesellschaft zu k\u00fcndigen, damit der Arbeitnehmer den R\u00fcckkaufswert erh\u00e4lt. Der Kl\u00e4ger schloss mit der beklagten Arbeitgeberin im Jahr 2001 eine &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/entgeltumwandlung-kuendigung-einer-direktversicherung-im-bestehenden-arbeitsverhaeltnis\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Entgeltumwandlung &#8211; K\u00fcndigung einer Direktversicherung im bestehenden Arbeitsverh\u00e4ltnis<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-48021","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48021"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48021\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}