{"id":48591,"date":"2018-07-03T16:17:22","date_gmt":"2018-07-03T14:17:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=48591"},"modified":"2018-07-03T16:17:22","modified_gmt":"2018-07-03T14:17:22","slug":"verguetungen-fuer-eine-taetigkeit-als-sog-lehrarzt-sind-nicht-nach-%c2%a7-3-nr-26-estg-steuerfrei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/verguetungen-fuer-eine-taetigkeit-als-sog-lehrarzt-sind-nicht-nach-%c2%a7-3-nr-26-estg-steuerfrei\/","title":{"rendered":"Verg\u00fctungen f\u00fcr eine T\u00e4tigkeit als sog. &#8222;Lehrarzt&#8220; sind nicht nach \u00a7 3 Nr. 26 EStG steuerfrei"},"content":{"rendered":"<article>\n<h2>Die Kl\u00e4ger waren im Streitjahr in einer Gemeinschaftspraxis als \u00c4rzte selbst\u00e4ndig t\u00e4tig. Aufgrund einer vertraglichen Vereinbarung wies die Universit\u00e4t ihnen Studierende zu und beauftragte sie als sog. Lehr\u00e4rzte mit der Wahrnehmung von Lehraufgaben nach den Grunds\u00e4tzen, die f\u00fcr die Erteilung eines Lehrauftrages unter Ber\u00fccksichtigung der Approbationsordnung galten. Hierf\u00fcr erhielten die Kl\u00e4ger eine Verg\u00fctung, f\u00fcr die sie die Steuerbefreiung nach \u00a7 3 Nr. 26 EStG beanspruchten.<\/h2>\n<\/article>\n<article>Dies lehnte der 2. Senat des Schleswig Holsteinischen Finanzgerichts mit Urteil vom 14. M\u00e4rz 2018 (Az. 2 K 174\/17, ver\u00f6ffentlicht in den EFG 2018, 925) ab. Zwar handele es sich um eine &#8222;Ausbildungst\u00e4tigkeit&#8220; im Sinne des \u00a7 3 Nr. 26 EStG. Nach Ansicht des Senats lag aber keine beg\u00fcnstigte Nebent\u00e4tigkeit vor, weil es an einer inhaltlichen, zeitlichen und organisatorischen Trennung der \u201ehauptberuflichen&#8220; T\u00e4tigkeit als Arzt und der \u201enebenberuflichen&#8220; T\u00e4tigkeit als Lehrarzt gefehlt habe. Inhaltlich und zeitlich \u00fcberschnitten sich die T\u00e4tigkeiten, da mit der Behandlung der Patienten unter Anwesenheit der Medizinstudenten gleichzeitig Haupt- und Nebenberuf ausge\u00fcbt w\u00fcrden. Hierbei handele es sich auch um den wesentlichen Inhalt des \u201eNebenberufs&#8220;, da sich gerade in der konkreten Behandlung des Patienten die Umsetzung des theoretischen Wissens eines Arztes in der praktischen T\u00e4tigkeit zeige. Auch organisatorisch seien die T\u00e4tigkeiten als Arzt und Lehrarzt derartig eng miteinander verzahnt, dass \u00e4u\u00dferlich eine Trennung nur in geringem Umfang erfolge. Diese bestehe einzig in dem Umstand, dass die Kl\u00e4ger mit den Studenten zus\u00e4tzlich zu den Unterweisungen w\u00e4hrend der Behandlung der Patienten Vor- und\/oder Nachbesprechungen durchf\u00fchrten. Der Hauptteil des \u201eNebenberufs&#8220; werde aber quasi en passant zum \u201eHauptberuf&#8220; durchgef\u00fchrt.<\/p>\n<p>Die Entscheidung ist rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<\/article>\n<p id=\"source\">Quelle: FG Schleswig-Holstein, Mitteilung vom 02.07.2018 zum Urteil 2 K 174\/17 vom 14.03.2018 (rkr)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Kl\u00e4ger waren im Streitjahr in einer Gemeinschaftspraxis als \u00c4rzte selbst\u00e4ndig t\u00e4tig. Aufgrund einer vertraglichen Vereinbarung wies die Universit\u00e4t ihnen Studierende zu und beauftragte sie als sog. Lehr\u00e4rzte mit der Wahrnehmung von Lehraufgaben nach den Grunds\u00e4tzen, die f\u00fcr die Erteilung eines Lehrauftrages unter Ber\u00fccksichtigung der Approbationsordnung galten. Hierf\u00fcr erhielten die Kl\u00e4ger eine Verg\u00fctung, f\u00fcr die &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/verguetungen-fuer-eine-taetigkeit-als-sog-lehrarzt-sind-nicht-nach-%c2%a7-3-nr-26-estg-steuerfrei\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Verg\u00fctungen f\u00fcr eine T\u00e4tigkeit als sog. &#8222;Lehrarzt&#8220; sind nicht nach \u00a7 3 Nr. 26 EStG steuerfrei<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-48591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48591"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48591\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}